Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對

看板Gossiping作者 (FATE)時間1年前 (2022/07/13 09:18), 1年前編輯推噓76(85推 9噓 177→)
留言271則, 113人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人 說真的 連這種一翻兩瞪眼的東西 都要變成投票 投票這東西 來決定事實 呵呵 真要處理 應該是 先判定是否抄襲 然後 投票表決 如何處理懲處 教授和學生 可是現在 呵呵 黨的壓力 資源 人情 台灣價值 壓下去 你想 到時是哪邊會贏 在此先恭喜 台灣第一學店誕生 在台灣 就是個 人不要臉天下無敵 指鹿為馬 誰記得誰痛苦的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.179.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657675127.A.981.html
推
07/13 09:19, 1年前 , 1F
不記名投票 會不會有買票的鹹魚
07/13 09:19, 1F
→
07/13 09:19, 1年前 , 2F
台大要變台灣野雞大學了嗎
07/13 09:19, 2F
噓
07/13 09:19, 1年前 , 3F
不投票難倒要共識決？你知道你在說什
07/13 09:19, 3F
→
07/13 09:19, 1年前 , 4F
麼嗎？
07/13 09:19, 4F
所以說 投票不是抄襲 就不是抄襲嗎 投票1+1=1 是不是就=1 有些東西能投票決定 但有些就不用 當簡單事實都要投票時 就有手腳空間 ※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:20:37 ※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:21:46
推
07/13 09:21, 1年前 , 5F
有點信心 郭正亮說這麼明顯如果萬一還沒過
07/13 09:21, 5F
推
07/13 09:21, 1年前 , 6F
共識決沒什麼不好吧？只是結果出爐慢
07/13 09:21, 6F
→
07/13 09:21, 1年前 , 7F
只是另一種傷害 XD
07/13 09:21, 7F
→
07/13 09:22, 1年前 , 8F
不過這個公開記名好像也沒什麼?
07/13 09:22, 8F
→
07/13 09:22, 1年前 , 9F
委員又不是只有一名, 每個人意見又不
07/13 09:22, 9F
→
07/13 09:22, 1年前 , 10F
會一樣, 最決結果當然是看多數委員啊.
07/13 09:22, 10F
→
07/13 09:22, 1年前 , 11F
不懂審議過程就不要在這邊丟臉了
07/13 09:22, 11F
→
07/13 09:22, 1年前 , 12F
又不是會被關說的或有後續利益交易的案子?
07/13 09:22, 12F
公開記名哪會沒差 出征阿 後續標案阿 現在教授很多都要接政府案子賺錢的 ※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:23:39
→
07/13 09:23, 1年前 , 13F
不投票採共識決可操作空間才大咧, 你
07/13 09:23, 13F
→
07/13 09:23, 1年前 , 14F
有沒有用腦子好好想過會發生什麼事？
07/13 09:23, 14F
→
07/13 09:23, 1年前 , 15F
蔡英文為了保林智堅不惜把台灣高教賠進去
07/13 09:23, 15F
推
07/13 09:23, 1年前 , 16F
多數決是民主的程序之一
07/13 09:23, 16F
民主程序 能決定事實嗎 改天投票妳爸媽 不是你爸媽 能這樣投票嗎
→
07/13 09:23, 1年前 , 17F
佩服佩服
07/13 09:23, 17F
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:24:31
→
07/13 09:24, 1年前 , 18F
帝國大學 QQ
07/13 09:24, 18F
→
07/13 09:24, 1年前 , 19F
這樣做是保護所有教授和審議人員
07/13 09:24, 19F
推
07/13 09:24, 1年前 , 20F
媒體已經先幫審議委員會顏色定調了，
07/13 09:24, 20F
推
07/13 09:24, 1年前 , 21F
所以建議召開大便食用委員會，多數委
07/13 09:24, 21F
→
07/13 09:24, 1年前 , 22F
樓上公民沒學好 有些事不能用多數決好嗎
07/13 09:24, 22F
推
07/13 09:24, 1年前 , 23F
talk.ltn.com.tw/article/paper/1005641
07/13 09:24, 23F
→
07/13 09:24, 1年前 , 24F
如果真的判決撤銷學位也可以說是政治
07/13 09:24, 24F
→
07/13 09:24, 1年前 , 25F
員說吃，大家就每天吃屎
07/13 09:24, 25F
→
07/13 09:24, 1年前 , 26F
干擾判決，我們要用選票討公道……
07/13 09:24, 26F
→
07/13 09:24, 1年前 , 27F
之類的
07/13 09:24, 27F
→
07/13 09:24, 1年前 , 28F
我是說da大 自己去查
07/13 09:24, 28F
→
07/13 09:25, 1年前 , 29F
07/13 09:25, 29F
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:25:55
→
07/13 09:25, 1年前 , 30F
這是他們的決定，你叫他們去查
07/13 09:25, 30F
→
07/13 09:25, 1年前 , 31F
你叫我去查，他們還是採多數決阿
07/13 09:25, 31F
推
07/13 09:25, 1年前 , 32F
連判斷有沒有抄都能投票決定 笑死
07/13 09:25, 32F
→
07/13 09:25, 1年前 , 33F
如果判決不用撤消學位，更可以說是連
07/13 09:25, 33F
→
07/13 09:26, 1年前 , 34F
顏色不對的都說無罪了
07/13 09:26, 34F
還有 197 則推文
還有 12 段內文
→
07/13 12:04, 1年前 , 232F
…哈
07/13 12:04, 232F
推
07/13 12:05, 1年前 , 233F
推
07/13 12:05, 233F
推
07/13 12:06, 1年前 , 234F
沒有是非的地方
07/13 12:06, 234F
→
07/13 12:07, 1年前 , 235F
菜母豬都敢亂搞台電拿人民陪葬了，亂搞
07/13 12:07, 235F
→
07/13 12:07, 1年前 , 236F
台大有什麼不敢的
07/13 12:07, 236F
推
07/13 12:10, 1年前 , 237F
還好我沒讀這間
07/13 12:10, 237F
推
07/13 12:24, 1年前 , 238F
唉...
07/13 12:24, 238F
→
07/13 12:26, 1年前 , 239F
台灣被這些綠色邏輯給搞慘了
07/13 12:26, 239F
推
07/13 12:29, 1年前 , 240F
笑爛 野雞大學
07/13 12:29, 240F
推
07/13 12:33, 1年前 , 241F
跟日劇半澤直樹一樣，是要掩蓋事實還
07/13 12:33, 241F
→
07/13 12:33, 1年前 , 242F
是要承認錯誤改革
07/13 12:33, 242F
推
07/13 12:35, 1年前 , 243F
3樓滿丟臉的這樣也能護航
07/13 12:35, 243F
→
07/13 12:42, 1年前 , 244F
綠色恐怖
07/13 12:42, 244F
推
07/13 12:43, 1年前 , 245F
第一學府(X) 第一學店(O)
07/13 12:43, 245F
推
07/13 12:44, 1年前 , 246F
碩博班要學店化了
07/13 12:44, 246F
推
07/13 12:52, 1年前 , 247F
這個不判抄襲的話 一輩子看不起台大
07/13 12:52, 247F
→
07/13 12:56, 1年前 , 248F
明顯抄襲有什麼好扯
07/13 12:56, 248F
推
07/13 13:08, 1年前 , 249F
應該是要像陪審團共識決
07/13 13:08, 249F
→
07/13 13:46, 1年前 , 250F
除非臺大有規定只要軟體掃過幾%相似
07/13 13:46, 250F
→
07/13 13:46, 1年前 , 251F
後出的就直接判抄襲 不然要人為判定投
07/13 13:46, 251F
→
07/13 13:46, 1年前 , 252F
票才是正常
07/13 13:46, 252F
→
07/13 13:47, 1年前 , 253F
還有認定抄襲後的處分也是需要人為判
07/13 13:47, 253F
→
07/13 13:47, 1年前 , 254F
定 臺大根本還沒說林沒抄襲就先罵實在
07/13 13:47, 254F
→
07/13 13:47, 1年前 , 255F
奇怪
07/13 13:47, 255F
噓
07/13 13:50, 1年前 , 256F
你邏輯爛到有剩
07/13 13:50, 256F
→
07/13 13:58, 1年前 , 257F
台大別令人恥笑了
07/13 13:58, 257F
→
07/13 14:13, 1年前 , 258F
先等結果再來說吧 投票有什麼好有意見的，
07/13 14:13, 258F
→
07/13 14:13, 1年前 , 259F
不然要怎麼決定？像法官一樣鄉民就沒意見
07/13 14:13, 259F
→
07/13 14:13, 1年前 , 260F
嗎 意見可多著呢
07/13 14:13, 260F
推
07/13 14:38, 1年前 , 261F
記名才知道是誰認為不是抄襲好嗎
07/13 14:38, 261F
推
07/13 14:40, 1年前 , 262F
慘
07/13 14:40, 262F
推
07/13 15:39, 1年前 , 263F
笑死，有沒有抄襲要用投票判定？！
07/13 15:39, 263F
噓
07/13 16:06, 1年前 , 264F
幹太扯！！！！！
07/13 16:06, 264F
推
07/13 16:28, 1年前 , 265F
以後大家就都知道台大的水準在哪裡
07/13 16:28, 265F
推
07/13 17:26, 1年前 , 266F
可悲 廢校算了
07/13 17:26, 266F
推
07/14 02:08, 1年前 , 267F
如果真的 臺大真的學店了
07/14 02:08, 267F
推
07/14 06:10, 1年前 , 268F
不愧是學店
07/14 06:10, 268F
→
07/14 06:11, 1年前 , 269F
文組薪資又要崩摟
07/14 06:11, 269F
推
07/14 09:02, 1年前 , 270F
委員：敢怒不敢言 你知道怎麼寫嗎XD
07/14 09:02, 270F
推
07/14 11:35, 1年前 , 271F
沒抄襲結果其實殺傷力更大，對台大對愛台
07/14 11:35, 271F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1YpXrtc1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1YpXrtc1 (Gossiping)