Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把高等教育當什麼？

看板Gossiping作者 (dahlia  )時間1年前 (2022/07/07 14:46), 1年前編輯推噓25(28推 3噓 39→)
留言70則, 40人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
一堆人定調，綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文，因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文，抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去，殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文) 如果余抄襲林市長的事情真的成立 光是這個事件 我覺得未來研究所可以用這個事件 所有文組，理組，產生至少10篇以上的論文 甚至改編成一部科幻小說，甚至未來變成好來屋電影 我開始有點期待了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657176378.A.822.html
推
07/07 14:47, 1年前 , 1F
他不像佛地魔這麼誇張的話還是會當選吧
07/07 14:47, 1F
→
07/07 14:48, 1年前 , 2F
畢竟桃園人能選出鄭表示大腦特殊
07/07 14:48, 2F
推
07/07 14:48, 1年前 , 3F
DPP時間鉗形攻勢
07/07 14:48, 3F
→
07/07 14:48, 1年前 , 4F
每天火燒桃園也不介意
07/07 14:48, 4F
→
07/07 14:49, 1年前 , 5F
07/07 14:49, 5F
推
07/07 14:49, 1年前 , 6F
用自己的說法打臉自己的論點 抄跑堅果然
07/07 14:49, 6F
推
07/07 14:49, 1年前 , 7F
就小叮噹啊，一直坐時光機看下一集漫畫
07/07 14:49, 7F
→
07/07 14:49, 1年前 , 8F
厲害
07/07 14:49, 8F
→
07/07 14:49, 1年前 , 9F
總統都表態了，呵呵
07/07 14:49, 9F
→
07/07 14:50, 1年前 , 10F
即便余真的抄林智堅的論文畢業，只
07/07 14:50, 10F
→
07/07 14:50, 1年前 , 11F
要死咬論文日期先後順序不放，法律
07/07 14:50, 11F
→
07/07 14:50, 1年前 , 12F
我想像不到違背黨的意志的下場
07/07 14:50, 12F
→
07/07 14:50, 1年前 , 13F
層面上根本不可能輸
07/07 14:50, 13F
→
07/07 14:50, 1年前 , 14F
余死咬? 怎麼可能 余反而最好處理吧
07/07 14:50, 14F
→
07/07 14:50, 1年前 , 15F
八百比丘尼的故事嗎???
07/07 14:50, 15F
→
07/07 14:51, 1年前 , 16F
所以有人有時光機 對吧
07/07 14:51, 16F
→
07/07 14:51, 1年前 , 17F
難處理的 只有台大願不願意配合&怎麼圓而已
07/07 14:51, 17F
推
07/07 14:52, 1年前 , 18F
原來魔戒真的可以抄天堂
07/07 14:52, 18F
→
07/07 14:52, 1年前 , 19F
現在事情發展，兩個人一定有個學位
07/07 14:52, 19F
→
07/07 14:52, 1年前 , 20F
被拔
07/07 14:52, 20F
→
07/07 14:53, 1年前 , 21F
除非余願意放棄碩士學位來護航林智堅
07/07 14:53, 21F
→
07/07 14:53, 1年前 , 22F
拔余的話 事情就結束 八卦還會被塔綠斑嘲笑
07/07 14:53, 22F
→
07/07 14:53, 1年前 , 23F
不然林智堅不知道要怎麼過關
07/07 14:53, 23F
→
07/07 14:54, 1年前 , 24F
余身為公務員學位被拔一定就直接被
07/07 14:54, 24F
→
07/07 14:54, 1年前 , 25F
撤職了，他也無路可退好嗎
07/07 14:54, 25F
→
07/07 14:54, 1年前 , 26F
表面上無路可退而已吧...
07/07 14:54, 26F
→
07/07 14:55, 1年前 , 27F
你敢跟黨做對 保住學位&職位有比較好?
07/07 14:55, 27F
推
07/07 14:56, 1年前 , 28F
基本上余到現在沒出來 就是沒要護航了
07/07 14:56, 28F
→
07/07 14:57, 1年前 , 29F
林智堅昨天還隔空喊話說 造成余困擾了
07/07 14:57, 29F
推
07/07 14:57, 1年前 , 30F
問題是 余敢不吞嗎？
07/07 14:57, 30F
推
07/07 14:57, 1年前 , 31F
八成有人連絡余 已經在談價錢了吧
07/07 14:57, 31F
→
07/07 14:57, 1年前 , 32F
林有引用余的論文-->林有先讀過-->林讀過
07/07 14:57, 32F
推
07/07 14:58, 1年前 , 33F
時間環境不同已經發展成鉗形攻勢
07/07 14:58, 33F
→
07/07 14:58, 1年前 , 34F
還送跟余論文高度類同的內容當論文嗎?
07/07 14:58, 34F
→
07/07 14:58, 1年前 , 35F
搞到台大要處理 就已經注定余一定要選1
07/07 14:58, 35F
推
07/07 14:58, 1年前 , 36F
論文永動機？
07/07 14:58, 36F
→
07/07 14:59, 1年前 , 37F
替林站台然後自己犧牲 不然就是講實話
07/07 14:59, 37F
推
07/07 15:02, 1年前 , 38F
鉗型攻勢諾蘭早就演過了，民進黨得到真髓
07/07 15:02, 38F
推
07/07 15:06, 1年前 , 39F
抄跑市長夢
07/07 15:06, 39F
→
07/07 15:07, 1年前 , 40F
蔡ee支持小鳥堅 嘔嘔嘔
07/07 15:07, 40F
噓
07/07 15:08, 1年前 , 41F
4%理盲風向文+1 指導教授已出面証明原創
07/07 15:08, 41F
→
07/07 15:08, 1年前 , 42F
，藍白拖硬是抹黑，真噁心
07/07 15:08, 42F
抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄，後面出版者無庸置疑是抄襲者。 by 台灣大學獸醫院院長兼獸醫系主任張芳嘉 https://i.imgur.com/SkuPJ8A.jpg
指導教授出面?我看他準備被台大開除了
推
07/07 15:11, 1年前 , 43F
指導教授說的是真是假，樓上能證實？
07/07 15:11, 43F
推
07/07 15:14, 1年前 , 44F
可以得1.5個諾貝爾論文獎了
07/07 15:14, 44F
噓
07/07 15:18, 1年前 , 45F
笑屎 這也能護航
07/07 15:18, 45F
推
07/07 15:19, 1年前 , 46F
指導教授可能是共犯，他說的能當證
07/07 15:19, 46F
→
07/07 15:19, 1年前 , 47F
詞嗎？
07/07 15:19, 47F
推
07/07 15:20, 1年前 , 48F
指導教授當然是共犯難道要他自首？
07/07 15:20, 48F
指導教授就是主謀 兩篇一模一樣的東西 沒你的刻意安排和協助 哪個學生敢這樣搞 (調查局組員敢去抄新竹市長的論文?) 指導教授說原創 幹那另一個是甚麼?二創?翻玩? 你他媽的 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/07/2022 15:27:53
推
07/07 15:28, 1年前 , 49F
#這一切都是大便版咒術迴戰
07/07 15:28, 49F
推
07/07 15:33, 1年前 , 50F
欸 不是啊！余的指導教授不是治痛丹欸
07/07 15:33, 50F
→
07/07 15:34, 1年前 , 51F
！這種事關乎指導教授的學界聲望餒！
07/07 15:34, 51F
→
07/07 15:37, 1年前 , 52F
看真的很多塔綠班學店生不知道什麼叫指
07/07 15:37, 52F
→
07/07 15:37, 1年前 , 53F
導教授跟口委？要換題目找口委 不是找
07/07 15:37, 53F
→
07/07 15:37, 1年前 , 54F
指導教授？騙學店生塔綠班可以啦
07/07 15:37, 54F
推
07/07 15:44, 1年前 , 55F
快笑死
07/07 15:44, 55F
推
07/07 15:44, 1年前 , 56F
民進黨拿到民調了 桃園人根本不在意吧
07/07 15:44, 56F
推
07/07 15:47, 1年前 , 57F
台灣每天都在發現新科學理論
07/07 15:47, 57F
推
07/07 16:01, 1年前 , 58F
xddddd 民進黨執政 世界怎麼跟得上台灣
07/07 16:01, 58F
推
07/07 16:02, 1年前 , 59F
民進黨有三大不可說超能力
07/07 16:02, 59F
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/07/2022 16:09:13
→
07/07 16:10, 1年前 , 60F
你抄襲我 我引用你
07/07 16:10, 60F
→
07/07 16:23, 1年前 , 61F
07/07 16:23, 61F
推
07/07 16:44, 1年前 , 62F
不是我抄他，是他抄我
07/07 16:44, 62F
→
07/07 16:54, 1年前 , 63F
重力影響下的論文
07/07 16:54, 63F
推
07/07 16:56, 1年前 , 64F
民進黨是不是有計畫的搞爛台灣啊？
07/07 16:56, 64F
噓
07/07 17:02, 1年前 , 65F
余不當公職可以當黨職啊！
07/07 17:02, 65F
→
07/07 17:43, 1年前 , 66F
諾蘭又來了
07/07 17:43, 66F
推
07/07 17:51, 1年前 , 67F
恭喜 塔綠班 獲得諾貝爾物理獎
07/07 17:51, 67F
→
07/07 18:06, 1年前 , 68F
基進側翼呢？不解釋嗎？
07/07 18:06, 68F
推
07/07 18:39, 1年前 , 69F
抄襲就抄襲，沒肩膀的男人
07/07 18:39, 69F
推
07/08 17:36, 1年前 , 70F
台大教授也就這般水準，真可悲
07/08 17:36, 70F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1Yne4wWY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1Yne4wWY (Gossiping)