討論串[新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把高等教育當什麼？
共 11 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:中時新聞. 2.記者署名:李侑珊2022.07.06. 3.完整新聞標題:陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把高等教育當什麼？. 4.完整新聞內文:. 新竹市長林智堅涉及碩士論文抄襲，其中一份為台大國發所碩士論文，且擔任指導教授的國安局長陳明通跳出來澄清，強調是新竹市調查站調查官余正
(還有907個字)
內容預覽:
一堆人定調，綠營準備用余抄襲結案. 可是林的論文，因為明白記載自己有引用余那篇的論文. 可以說是開創了:. 1) 時間悖論: 先完成的論文，抄襲將來尚未完成的論文. 2) 祖父悖論: 回到過去，殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文). 如果余抄襲林市長的事情真的成立. 光是這個事件. 我覺得未
(還有370個字)
內容預覽:
個人經驗, 碩士論文大約口試前三到六個月前起草. 六個月前可以開始寫的是框架和外部參考的部份. 其他個人研究部份要到約口試前二到三個月前才開始寫. 因為成果大約在這個時候才有眉目. 余的論文比林文早六個月前發表. 由於林文不可能在口試前六個月前完成 (否則他為何要延畢?). 所以可以推論出:. 余的
(還有47個字)
內容預覽:
說實話 哪個社科院寫論文的碩士. 不會參考其他資料的. 隻字未改 就要引用. 這絕對是最最最最基本的. 不想引用. 前後段落對調. 文字內容用自己慣用語重新寫一次. 有很難嗎？. 連改都懶得改. 指導教授保證連看都沒看. 連叫助理查證都沒查證. 以為自己能隻手遮天就對了. 總統還跳出來挺. 扯爆.
(還有69個字)