Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?

看板Gossiping作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間1年前 (2022/07/07 10:28), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 30→)
留言59則, 36人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
: 推 ************: 要蓋可以啊核廢料處理方式提出來啊 101.12.56.73 07/07 10:13 可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎？ 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量 你就有辦法處理嗎？ 更別說風電太陽能廢料 沒有比核廢料安全多少 更別說火力的空污 處理難度更高 對健康影響更全面 可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657160913.A.622.html ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:29:55
→
07/07 10:29, 1年前 , 1F
有廢料喔 我都不知道
07/07 10:29, 1F
→
07/07 10:30, 1年前 , 2F
風電廢料只能就地掩埋 沒辦法處理
07/07 10:30, 2F
這些量體是核廢料的上千上萬倍 連核廢料都哀無法處理 不知道台灣風電廢料能埋去哪
推
07/07 10:30, 1年前 , 3F
風電2兆，能賺錢就好
07/07 10:30, 3F
推
07/07 10:30, 1年前 , 4F
太陽能板超毒的 製作過程也毒
07/07 10:30, 4F
→
07/07 10:31, 1年前 , 5F
不用講那麼多 核2核3壓他臉上
07/07 10:31, 5F
推
07/07 10:31, 1年前 , 6F
太陽能版是生產時會產生有毒廢料
07/07 10:31, 6F
報廢時也會
推
07/07 10:32, 1年前 , 7F
我也會：請你提出xxx的處理方式
07/07 10:32, 7F
推
07/07 10:34, 1年前 , 8F
歐盟表示：核廢料是綠能哦，揪咪
07/07 10:34, 8F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:35:28
推
07/07 10:34, 1年前 , 9F
不要偷換概念！核廢料的危險是另外兩者無
07/07 10:34, 9F
→
07/07 10:35, 1年前 , 10F
法比的，不要以為體積小危險性就小或好處
07/07 10:35, 10F
→
07/07 10:35, 1年前 , 11F
理！
07/07 10:35, 11F
力馬幫幫忙... 量體小就是比較好處理啊 量體差距那麼大 最好量體大的會比較好處理 再說風電太陽能廢料 沒有比較安全好嗎？ 到底誰給你的勇氣 讓你認為風電太陽能廢料比較安全的？ ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:37:38
推
07/07 10:39, 1年前 , 12F
核廢料是無法處理的，只能儲存，放射線可
07/07 10:39, 12F
→
07/07 10:39, 1年前 , 13F
是可以擴散很遠的，不會因為核廢料體小就
07/07 10:39, 13F
無言... 如果你說封裝埋起來不叫處理 那麼風電跟太陽能廢料也都無法處理啊 風電太陽能廢料 目前也都只能壓碎封裝埋起來 核廢料還有半衰期雖然很長 風電跟太陽能廢料可沒有半衰期耶 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:44:06
→
07/07 10:40, 1年前 , 14F
無法擴散！如果保存容器出問題就慘了。
07/07 10:40, 14F
推
07/07 10:40, 1年前 , 15F
核廢料危險？誰碰過核廢料？
07/07 10:40, 15F
→
07/07 10:40, 1年前 , 16F
保存容器出問題慘在哪？
07/07 10:40, 16F
→
07/07 10:41, 1年前 , 17F
而風電太陽能廢料目前都是可以處理的！
07/07 10:41, 17F
→
07/07 10:41, 1年前 , 18F
放射線可以擴散很遠是什麼奇怪說法？
07/07 10:41, 18F
→
07/07 10:42, 1年前 , 19F
拿可以處理的東西和無法處理的東西作比較
07/07 10:42, 19F
→
07/07 10:42, 1年前 , 20F
根本不合理！
07/07 10:42, 20F
推
07/07 10:43, 1年前 , 21F
核廢料無法處理？那現在誰碰得到
07/07 10:43, 21F
推
07/07 10:43, 1年前 , 22F
謝謝你讓我們知道飯盒的程度
07/07 10:43, 22F
→
07/07 10:44, 1年前 , 23F
如果一個東西遠離人類生活碰都碰不到算
07/07 10:44, 23F
→
07/07 10:44, 1年前 , 24F
不算是妥善處理？
07/07 10:44, 24F
推
07/07 10:44, 1年前 , 25F
美國：我96座綠能核電廢料哦，揪咪
07/07 10:44, 25F
推
07/07 10:46, 1年前 , 26F
風電太陽能跟核能處理方式都一樣 找個空
07/07 10:46, 26F
→
07/07 10:46, 1年前 , 27F
地妥善管理 有什麼不一樣的處理方式
07/07 10:46, 27F
→
07/07 10:47, 1年前 , 28F
如果爆炸怎麼辦
07/07 10:47, 28F
推
07/07 10:48, 1年前 , 29F
笑死，來看飯盒
07/07 10:48, 29F
推
07/07 10:49, 1年前 , 30F
對啊 生產那些工業化產品然後廢氣排到大
07/07 10:49, 30F
→
07/07 10:49, 1年前 , 31F
日本現在也煩惱廢棄太陽能板的處置
07/07 10:49, 31F
→
07/07 10:49, 1年前 , 32F
氣中 的確是可以處理
07/07 10:49, 32F
→
07/07 10:51, 1年前 , 33F
這題真正在問的是核汙染vs地球暖化
07/07 10:51, 33F
推
07/07 10:56, 1年前 , 34F
什麼廢料 請正名綠能產物 核廢料已加入
07/07 10:56, 34F
推
07/07 11:03, 1年前 , 35F
就地掩埋笑死，沒汙染喔只會說核能汙
07/07 11:03, 35F
推
07/07 11:03, 1年前 , 36F
用愛不行嗎
07/07 11:03, 36F
推
07/07 11:03, 1年前 , 37F
確實 蓋在新北防共軍推進蠻有用的
07/07 11:03, 37F
→
07/07 11:09, 1年前 , 38F
不要挑戰春天低底線
07/07 11:09, 38F
→
07/07 11:13, 1年前 , 39F
找個地方埋起來叫做可以處理
07/07 11:13, 39F
→
07/07 11:14, 1年前 , 40F
感謝原波資訊以及讓我又看到一個天兵
07/07 11:14, 40F
推
07/07 11:18, 1年前 , 41F
嘻嘻 不要問
07/07 11:18, 41F
推
07/07 11:20, 1年前 , 42F
可憐哪
07/07 11:20, 42F
→
07/07 11:21, 1年前 , 43F
太陽能有什麼廢料啦
07/07 11:21, 43F
噓
07/07 11:27, 1年前 , 44F
先發照啟用新北乾儲場拜託
07/07 11:27, 44F
→
07/07 11:27, 1年前 , 45F
我好想要用核能，先讓核二三延役
07/07 11:27, 45F
→
07/07 11:28, 1年前 , 46F
整天在網路上戰不如實際行動
07/07 11:28, 46F
→
07/07 11:31, 1年前 , 47F
太陽能早就能回收了。別活在過去。
07/07 11:31, 47F
早就能回收日本還煩惱三小... 不知道你的早是多早 有比柯比的凌晨四點早嗎？ "理論上"可以回收而已 實務上現在沒人真的在玩回收啊 核融合也理論上可行啊 也有實驗數據啊 你會跟大家說 核融合早就在使用了嗎？ ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 11:41:18
推
07/07 11:45, 1年前 , 48F
07/07 11:45, 48F
→
07/07 11:46, 1年前 , 49F
核廢料問題早就被解決了
07/07 11:46, 49F
→
07/07 11:47, 1年前 , 50F
其他發電廢料廢氣問題大太多了。一
07/07 11:47, 50F
→
07/07 11:47, 1年前 , 51F
定要有數據來討論。
07/07 11:47, 51F
推
07/07 12:07, 1年前 , 52F
Mint5u的廢腦袋比核廢料還難處理
07/07 12:07, 52F
推
07/07 12:26, 1年前 , 53F
核電廢料有輻射風電廢料有嗎？
07/07 12:26, 53F
推
07/07 12:47, 1年前 , 54F
輻射好處理呀，影片有
07/07 12:47, 54F
推
07/07 12:48, 1年前 , 55F
核廢料危險，那醫院放射科直接廢掉
07/07 12:48, 55F
推
07/07 13:15, 1年前 , 56F
綠共綠粉一定裝死硬凹到底
07/07 13:15, 56F
→
07/07 13:45, 1年前 , 57F
窩不知道
07/07 13:45, 57F
推
07/07 13:48, 1年前 , 58F
看反智團體問核廢料真是從沒讓人失望
07/07 13:48, 58F
推
07/07 14:39, 1年前 , 59F
反核是不是一堆古代人
07/07 14:39, 59F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1YnaJHOY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1YnaJHOY (Gossiping)