Re: [問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?已回收
※ 引述《KKevin5566 (King of Kevin)》之銘言:
: 其實我覺得 內容那麼糞
: 抄不抄 有差嗎?
: 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重
: 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦
: 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行
: 台灣就是被一些連這麼簡單的事情都做不好的人統治
: 難怪一堆人要移民 要被這些比自己還笨的管理
: 真的選不下去
: 笑死
不用護航了辣!
李眉蓁的委屈的回力鏢,
民進黨你接好接滿!
哪有這麼便宜的事情,
李眉蓁就要被24小時全天候鋪天蓋地的黑!
往死裡打!
輪到貴黨就洗風向:有那麼嚴重嗎?
雙標自己留著用
回力鏢接好就是了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657023927.A.F10.html
推
07/05 20:26,
4年前
, 1F
07/05 20:26, 1F
掌握媒體得天下?咱偏要一致性的標準!
※ 編輯: postit (101.10.15.232 臺灣), 07/05/2022 20:28:20
→
07/05 20:29,
4年前
, 2F
07/05 20:29, 2F
噓
07/05 20:33,
4年前
, 3F
07/05 20:33, 3F
→
07/05 20:33,
4年前
, 4F
07/05 20:33, 4F
推
07/05 20:34,
4年前
, 5F
07/05 20:34, 5F
我還不投爆
※ 編輯: postit (101.10.15.232 臺灣), 07/05/2022 20:39:07
→
07/05 21:04,
4年前
, 6F
07/05 21:04, 6F
→
07/05 21:05,
4年前
, 7F
07/05 21:05, 7F
→
07/05 21:05,
4年前
, 8F
07/05 21:05, 8F
→
07/05 21:05,
4年前
, 9F
07/05 21:05, 9F
→
07/05 21:05,
4年前
, 10F
07/05 21:05, 10F
→
07/05 21:06,
4年前
, 11F
07/05 21:06, 11F
→
07/05 21:06,
4年前
, 12F
07/05 21:06, 12F
→
07/05 21:06,
4年前
, 13F
07/05 21:06, 13F
推
07/05 22:52,
4年前
, 14F
07/05 22:52, 14F
→
07/05 22:52,
4年前
, 15F
07/05 22:52, 15F
討論串 (同標題文章)