討論串[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(3推 3噓 5→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者pipi1983 (放手? ? 惽)時間4年前 (2022/07/06 08:25), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
道德瑕疵而已. 又沒有犯罪. 殺傷力只是搞掉國民黨多位高官而已. 不管是直接間接. 讓這些人通通變成學術界的過街老鼠. 社會取笑的笑柄. 每上報一次就笑一次. 又不是什麼了不起的大事. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.4 (臺灣). 文章網址:
(還有22個字)

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間4年前 (2022/07/06 08:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得任何人,如果被抓到抄襲論文. 就承認就好了. 辯論一堆幹嘛 無聊. 抄襲論文這種事情,在全台灣絕對不是個案. 也不是傷天害理的行為 ,不是罪大惡極. 絕對是可原諒的行為. 大家都知道 抄襲論文是為了混一個碩士出來. 承認錯誤,撤銷學位,至少還有得救. 人都會犯錯,犯錯是很正常的,重點是知錯能改
(還有71個字)

推噓2(3推 1噓 11→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者postit (擁有秘密是快樂的事)時間4年前 (2022/07/05 20:25), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用護航了辣!. 李眉蓁的委屈的回力鏢,. 民進黨你接好接滿!. 哪有這麼便宜的事情,. 李眉蓁就要被24小時全天候鋪天蓋地的黑!. 往死裡打!. 輪到貴黨就洗風向:有那麼嚴重嗎?. 雙標自己留著用. 回力鏢接好就是了!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.
(還有61個字)

推噓57(63推 6噓 51→)留言120則,0人參與, 4年前最新作者KKevin5566 (King of Kevin)時間4年前 (2022/07/05 19:59), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得 內容那麼糞. 抄不抄 有差嗎?. 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重. 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦. 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行. 台灣就是被一些連這麼簡單的事情都做不好的人統治. 難怪一堆人要移民 要被這些比自己還笨的管
(還有525個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁