[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？

看板Gossiping作者 (King of Kevin)時間1年前 (2022/07/05 19:59), 1年前編輯推噓57(63推 6噓 51→)
留言120則, 83人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行 台灣就是被一些連這麼簡單的事情都做不好的人統治 難怪一堆人要移民 要被這些比自己還笨的管理 真的選不下去 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657022366.A.F34.html
推
07/05 19:59, 1年前 , 1F
日本有個女的幹細胞造假
07/05 19:59, 1F
→
07/05 20:00, 1年前 , 2F
台灣相對日本小咖
07/05 20:00, 2F
這個新聞很大啊 聽說打算去拍AV
推
07/05 20:00, 1年前 , 3F
人民素質很慘不在乎阿 看到博士就高潮
07/05 20:00, 3F
真的 博士好強 結果 洗來的
→
07/05 20:00, 1年前 , 4F
台灣人真的不在乎 所以在世界上也沒人
07/05 20:00, 4F
→
07/05 20:00, 1年前 , 5F
沒想到是抄襲沒料的假博士
07/05 20:00, 5F
廢文互抄
→
07/05 20:00, 1年前 , 6F
想承認糞島學歷
07/05 20:00, 6F
台灣有錢人小孩 肯定洗國外學歷 肯定有原因的
→
07/05 20:01, 1年前 , 7F
內容不重要 誠信重要 不然學歷制度跟垃圾一樣
07/05 20:01, 7F
台灣應該沒啥學術倫理 因為抄襲不太抓
→
07/05 20:01, 1年前 , 8F
台灣被洗腦到只在乎抗中保台 反共
07/05 20:01, 8F
國際視野越來越小 只剩這種理念 台灣遲早GG ※ 編輯: KKevin5566 (106.64.128.78 臺灣), 07/05/2022 20:05:13
推
07/05 20:01, 1年前 , 9F
很嚴重吧
07/05 20:01, 9F
在台灣不嚴重吧
推
07/05 20:01, 1年前 , 10F
假的都沒事了 抄還好
07/05 20:01, 10F
原來是比較級 有點道理
→
07/05 20:01, 1年前 , 11F
骯髒選舉
07/05 20:01, 11F
其實各國選舉都很亂 但台灣真的很多沒有料的候選人
推
07/05 20:02, 1年前 , 12F
台灣政壇最不注重誠信了吧
07/05 20:02, 12F
學界也是如此
推
07/05 20:02, 1年前 , 13F
學店抄襲是日常 但台大也在抄?
07/05 20:02, 13F
台大也不是每個科系都很好吧
推
07/05 20:02, 1年前 , 14F
你問覺青當初怎麼搞李眉蓁的啊
07/05 20:02, 14F
抱歉 不認識
→
07/05 20:02, 1年前 , 15F
不缺電 不選第三次 我負責
07/05 20:02, 15F
口號人人愛
推
07/05 20:03, 1年前 , 16F
竹科人智力都測過了，桃園也穩過吧
07/05 20:03, 16F
竹科人很多多政治無感吧 加薪 Promo 放假 才是重點
→
07/05 20:03, 1年前 , 17F
原本沒人在乎你論文寫啥洨，現在變選舉
07/05 20:03, 17F
推
07/05 20:03, 1年前 , 18F
我是覺得很嚴重啦 但綠粉應該不會
07/05 20:03, 18F
不是只有綠粉 是 整個台灣
→
07/05 20:03, 1年前 , 19F
顯學，嘻嘻
07/05 20:03, 19F
選舉其實跟論文真的沒啥關係
噓
07/05 20:04, 1年前 , 20F
做學問這麼不嚴謹還有什麼公信力？跟國外怎
07/05 20:04, 20F
→
07/05 20:04, 1年前 , 21F
麼競爭？那乾脆不要辦校就好了，搞什麼東西
07/05 20:04, 21F
同感 有些東西要堅持 碩士博士 理論上要有些貢獻的
→
07/05 20:04, 1年前 , 22F
至今也沒看到抗中保台 綠粉也不在意
07/05 20:04, 22F
還有 58 則推文
還有 8 段內文
→
07/05 21:22, 1年前 , 81F
看誰執政
07/05 21:22, 81F
→
07/05 21:35, 1年前 , 82F
07/05 21:35, 82F
推
07/05 21:42, 1年前 , 83F
列為機密比較嚴重
07/05 21:42, 83F
推
07/05 21:46, 1年前 , 84F
一大堆，只是抄到什麼地步罷了
07/05 21:46, 84F
推
07/05 21:50, 1年前 , 85F
在乎的是要不要臉，道歉就不這麼大
07/05 21:50, 85F
→
07/05 21:51, 1年前 , 86F
，硬凹就很丟
07/05 21:51, 86F
→
07/05 21:51, 1年前 , 87F
臉了
07/05 21:51, 87F
推
07/05 21:52, 1年前 , 88F
連錯字都抄還能通過審查，教育失敗
07/05 21:52, 88F
→
07/05 22:08, 1年前 , 89F
只有大學純血才能證明智商
07/05 22:08, 89F
推
07/05 22:10, 1年前 , 90F
看顏色阿阿
07/05 22:10, 90F
推
07/05 22:15, 1年前 , 91F
不是逃兵就是論文整本抄 你相信這些人
07/05 22:15, 91F
→
07/05 22:15, 1年前 , 92F
真的可以帶你們抗中保台?
07/05 22:15, 92F
推
07/05 22:24, 1年前 , 93F
假的洗的人家學校都承認了，抄襲是真的
07/05 22:24, 93F
→
07/05 22:24, 1年前 , 94F
不行
07/05 22:24, 94F
推
07/05 22:35, 1年前 , 95F
花錢請人寫就好 連抄都不用
07/05 22:35, 95F
噓
07/05 22:35, 1年前 , 96F
不嚴重啊，下限不斷刷新，這種小事沒啥
07/05 22:35, 96F
推
07/05 22:52, 1年前 , 97F
論文寫垃圾是可以預期的 但被抓到抄襲還
07/05 22:52, 97F
→
07/05 22:52, 1年前 , 98F
硬拗就難看了
07/05 22:52, 98F
推
07/05 22:53, 1年前 , 99F
O能你不能
07/05 22:53, 99F
推
07/05 22:59, 1年前 , 100F
只要會喊抗中飽臺就穩了
07/05 22:59, 100F
→
07/05 23:02, 1年前 , 101F
有看過只換名字、指導教授和學校的
07/05 23:02, 101F
→
07/05 23:13, 1年前 , 102F
怕很多人學位不保，很多大咖會聲援
07/05 23:13, 102F
→
07/05 23:13, 1年前 , 103F
多
07/05 23:13, 103F
推
07/05 23:17, 1年前 , 104F
誠信問題
07/05 23:17, 104F
推
07/05 23:21, 1年前 , 105F
作弊不嚴重?
07/05 23:21, 105F
推
07/05 23:27, 1年前 , 106F
沒有黨證比較嚴重
07/05 23:27, 106F
→
07/05 23:54, 1年前 , 107F
綠能你不能
07/05 23:54, 107F
→
07/05 23:58, 1年前 , 108F
不嚴重 因為綠能你不能
07/05 23:58, 108F
推
07/06 00:05, 1年前 , 109F
跟走私運毒一樣，顏色對了就沒關C
07/06 00:05, 109F
→
07/06 00:10, 1年前 , 110F
態度問題 連改都懶得改
07/06 00:10, 110F
推
07/06 00:18, 1年前 , 111F
國安危機
07/06 00:18, 111F
推
07/06 01:09, 1年前 , 112F
看黨
07/06 01:09, 112F
推
07/06 04:03, 1年前 , 113F
嚴不嚴重是看顏色的
07/06 04:03, 113F
→
07/06 07:20, 1年前 , 114F
抄抄相報何時了
07/06 07:20, 114F
推
07/06 08:37, 1年前 , 115F
看黨證決定
07/06 08:37, 115F
推
07/06 09:06, 1年前 , 116F
李眉蓁很嚴重 林智堅不嚴重 懂?
07/06 09:06, 116F
→
07/06 10:29, 1年前 , 117F
你沒差不代表別人沒差 結案
07/06 10:29, 117F
→
07/06 13:53, 1年前 , 118F
只要換句話說的改寫。就很難說是抄襲。複製
07/06 13:53, 118F
→
07/06 13:53, 1年前 , 119F
貼上真的很蠢。這根本證據確鑿
07/06 13:53, 119F
噓
07/06 20:47, 1年前 , 120F
近年畢業都要跑論文比對 至少80%不同才過
07/06 20:47, 120F
‣ 更多 KKevin5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yn2UUyq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KKevin5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yn2UUyq (Gossiping)