[新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦：抹黑比賽這樣太LOW了

看板Gossiping作者 (天衣有縫)時間1年前 (2022/07/05 16:42), 編輯推噓63(104推 41噓 129→)
留言274則, 226人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 賴佩璇 3.完整新聞標題: 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦：抹黑比賽這樣太LOW了 4.完整新聞內文: 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 論文涉嫌抄襲。對此，桃園市長鄭文燦今表示，林智堅已經清楚說明他是論文主要撰寫者 。這個選舉起手式要變成抹黑比賽「太LOW了！」 鄭文燦今受訪表示，這題在上次的市長選舉就已經打過一輪了，林智堅市長也清楚的說明 他是論文的主要撰寫者，他的指導教授也有相對的說明澄清，台大的論文也是一樣，他是 主要的資料提供者。 鄭文燦說，所以這個選舉的起手式，要把選舉變成抹黑比賽，「我想這樣太LOW了」，已 經澄清過的議題、打過的議題，清楚的說明就可以了，林智堅市長也會非常清楚的向大家 說明。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122924/6436978 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657010524.A.2C3.html
推
07/05 16:42, 1年前 , 1F
恩恩 真明顯
07/05 16:42, 1F
→
07/05 16:42, 1年前 , 2F
別人不能抄。我大綠不一樣啦。 太low了
07/05 16:42, 2F
推
07/05 16:42, 1年前 , 3F
小心我籃框
07/05 16:42, 3F
噓
07/05 16:42, 1年前 , 4F
不是沒做就不怕檢驗嗎 貴黨邏輯雙標?
07/05 16:42, 4F
噓
07/05 16:42, 1年前 , 5F
怎麼不早說?
07/05 16:42, 5F
→
07/05 16:42, 1年前 , 6F
說抹黑倒是快告啊XDD
07/05 16:42, 6F
推
07/05 16:43, 1年前 , 7F
你們以前不就這樣幹？
07/05 16:43, 7F
→
07/05 16:43, 1年前 , 8F
大家一起打 藍球
07/05 16:43, 8F
→
07/05 16:43, 1年前 , 9F
抱歉 藍框
07/05 16:43, 9F
→
07/05 16:43, 1年前 , 10F
抹黑代表是假的 論文有沒有抄一比就知
07/05 16:43, 10F
推
07/05 16:44, 1年前 , 11F
抹黑 可以告阿 幹嘛都不告?
07/05 16:44, 11F
→
07/05 16:44, 1年前 , 12F
所以是要告嘛
07/05 16:44, 12F
→
07/05 16:44, 1年前 , 13F
你要不要看一下民進黨
07/05 16:44, 13F
→
07/05 16:44, 1年前 , 14F
自介low?!
07/05 16:44, 14F
→
07/05 16:44, 1年前 , 15F
老樣子 論文沒人在乎 沒啥影響
07/05 16:44, 15F
推
07/05 16:44, 1年前 , 16F
聽起來 你很會高級的抹黑= =？
07/05 16:44, 16F
噓
07/05 16:44, 1年前 , 17F
火車站給你爸年蓋好了沒
07/05 16:44, 17F
→
07/05 16:44, 1年前 , 18F
你們有臉..
07/05 16:44, 18F
推
07/05 16:44, 1年前 , 19F
太子說話了 麻煩請High Class一點
07/05 16:44, 19F
推
07/05 16:44, 1年前 , 20F
是不是在臭黨？
07/05 16:44, 20F
→
07/05 16:45, 1年前 , 21F
抄襲真的很low
07/05 16:45, 21F
→
07/05 16:45, 1年前 , 22F
原來他自己發表的論文也是別人栽贓的
07/05 16:45, 22F
推
07/05 16:45, 1年前 , 23F
真的 應該由化名側翼爆料才對
07/05 16:45, 23F
推
07/05 16:45, 1年前 , 24F
笑死我，這咖是未來總統候選人
07/05 16:45, 24F
推
07/05 16:45, 1年前 , 25F
沒錯，真的很LOW。要學抹黑要跟民進黨
07/05 16:45, 25F
→
07/05 16:46, 1年前 , 26F
多學學
07/05 16:46, 26F
噓
07/05 16:46, 1年前 , 27F
掌握媒體就可以一直用黨的力量造謠扭曲標題
07/05 16:46, 27F
推
07/05 16:46, 1年前 , 28F
他不是候選人ㄡ 他是未來總統
07/05 16:46, 28F
噓
07/05 16:46, 1年前 , 29F
綠能你不能
07/05 16:46, 29F
推
07/05 16:47, 1年前 , 30F
抄襲真的很low
07/05 16:47, 30F
推
07/05 16:47, 1年前 , 31F
文燦哥你回頭看一下,邁邁哥正在瞪你..
07/05 16:47, 31F
→
07/05 16:47, 1年前 , 32F
真的很low 專業的都是抹黑對方殺人的
07/05 16:47, 32F
噓
07/05 16:47, 1年前 , 33F
用事實抹真的太low，請向黨學習造謠用
07/05 16:47, 33F
→
07/05 16:47, 1年前 , 34F
假的抹好嗎
07/05 16:47, 34F
→
07/05 16:47, 1年前 , 35F
抹對方活摘器官啦 害死1歲幼童啦
07/05 16:47, 35F
→
07/05 16:48, 1年前 , 36F
講抹黑很Low的你不會害臊嗎?
07/05 16:48, 36F
→
07/05 16:48, 1年前 , 37F
被抓包就說人low 抄襲賺碩士學位low不low？
07/05 16:48, 37F
推
07/05 16:48, 1年前 , 38F
他是說誰low呢
07/05 16:48, 38F
→
07/05 16:48, 1年前 , 39F
寫錯字更low
07/05 16:48, 39F
還有 195 則推文
→
07/05 19:48, 1年前 , 235F
事了 什麼事都能說謊
07/05 19:48, 235F
推
07/05 19:53, 1年前 , 236F
怎麼不早說?早說阿!
07/05 19:53, 236F
→
07/05 19:54, 1年前 , 237F
李眉蓁表示：
07/05 19:54, 237F
噓
07/05 19:54, 1年前 , 238F
快告啊！坐等法院認證抄襲
07/05 19:54, 238F
→
07/05 20:08, 1年前 , 239F
很快就迴力標了
07/05 20:08, 239F
噓
07/05 20:10, 1年前 , 240F
不要抄嘛
07/05 20:10, 240F
推
07/05 20:12, 1年前 , 241F
不一定這根本DPP內鬥，桃園本來想選的表示
07/05 20:12, 241F
推
07/05 20:17, 1年前 , 242F
恩恩 我懂我懂
07/05 20:17, 242F
噓
07/05 20:17, 1年前 , 243F
塔綠班重新定義（學術倫理）
07/05 20:17, 243F
推
07/05 20:19, 1年前 , 244F
說low還真的比不上貴黨吧
07/05 20:19, 244F
→
07/05 20:24, 1年前 , 245F
自介?!
07/05 20:24, 245F
→
07/05 20:26, 1年前 , 246F
學你們的啊
07/05 20:26, 246F
推
07/05 20:36, 1年前 , 247F
打論文抄襲 又是你們可以 別人不行
07/05 20:36, 247F
推
07/05 20:54, 1年前 , 248F
誰抹誰要講清楚哦
07/05 20:54, 248F
推
07/05 20:57, 1年前 , 249F
語畢哄堂大笑
07/05 20:57, 249F
→
07/05 20:58, 1年前 , 250F
同一個老師?論文拿出來看看有沒有問題
07/05 20:58, 250F
推
07/05 21:06, 1年前 , 251F
呵呵，我看你是很勇唷
07/05 21:06, 251F
→
07/05 21:49, 1年前 , 252F
07/05 21:49, 252F
推
07/05 22:00, 1年前 , 253F
胖周瑜的論文也來查一下
07/05 22:00, 253F
→
07/05 22:04, 1年前 , 254F
笑死。民進黨也真夠無恥的了
07/05 22:04, 254F
→
07/05 22:23, 1年前 , 255F
恥
07/05 22:23, 255F
→
07/05 22:29, 1年前 , 256F
所以不能拿出來檢驗討論？
07/05 22:29, 256F
噓
07/05 22:31, 1年前 , 257F
到底是抄襲仔Low 揭發抄襲的Low 還是把
07/05 22:31, 257F
→
07/05 22:31, 1年前 , 258F
整件事說成抹黑的Low 整個党道德淪喪沒
07/05 22:31, 258F
→
07/05 22:31, 1年前 , 259F
有羞恥心 可憐哪
07/05 22:31, 259F
→
07/05 22:32, 1年前 , 260F
無限猴子定理，我相信是巧合。
07/05 22:32, 260F
推
07/05 22:39, 1年前 , 261F
想看親綠學者背書這不是抄襲
07/05 22:39, 261F
推
07/05 23:11, 1年前 , 262F
阿那個什麼蓁的就不LOW嗎
07/05 23:11, 262F
→
07/05 23:26, 1年前 , 263F
對啦 綠能你不能
07/05 23:26, 263F
噓
07/05 23:42, 1年前 , 264F
原來民進黨的論文都用抄的喔
07/05 23:42, 264F
→
07/05 23:58, 1年前 , 265F
你們有臉？
07/05 23:58, 265F
推
07/06 00:20, 1年前 , 266F
民進黨質疑論文都不是抹黑 是正義之舉
07/06 00:20, 266F
→
07/06 00:20, 1年前 , 267F
你們在那叫什麼？
07/06 00:20, 267F
→
07/06 00:31, 1年前 , 268F
不要亂抹黑啦 抗中保台
07/06 00:31, 268F
推
07/06 00:57, 1年前 , 269F
論抹黑 好像沒人比得過民進黨垃圾側翼
07/06 00:57, 269F
推
07/06 00:59, 1年前 , 270F
KMT還用本尊指控 哪像某黨有造謠需求開分身
07/06 00:59, 270F
→
07/06 08:57, 1年前 , 271F
嗯嗯嗯 你們做都行 別人做都抹黑
07/06 08:57, 271F
推
07/06 09:00, 1年前 , 272F
彼此彼此
07/06 09:00, 272F
推
07/06 11:29, 1年前 , 273F
就真的有部分"一模一樣" 怎麼辦呢
07/06 11:29, 273F
→
07/06 12:44, 1年前 , 274F
致敬民進黨的招數
07/06 12:44, 274F
‣ 更多 Chaos12345 的文章
文章代碼(AID): #1Ym_bSB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Chaos12345 的文章
文章代碼(AID): #1Ym_bSB3 (Gossiping)