Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/04 22:59), 編輯推噓2(5推 3噓 4→)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
就我的理解，法官不語是一個滿重要的原則 我覺得也是滿有道理的 法官你有想說的話，請全部寫在判決書裡面 白紙黑字寫在判決書裡面 判決後，請不要在後面在多做解釋 你有想解釋的 請寫在判決書裡面 這不是還滿有道理的嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.114.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656946797.A.9E2.html
噓
07/04 23:03, 1年前 , 1F
問題是根本沒人看判決書好嗎99%都不會看
07/04 23:03, 1F
噓
07/04 23:04, 1年前 , 2F
ㄛ 就經不起質疑的藉口而已
07/04 23:04, 2F
推
07/04 23:08, 1年前 , 3F
說穿了就是禁不起考驗，但判的案件那麼多
07/04 23:08, 3F
→
07/04 23:08, 1年前 , 4F
，也不能多說，多說多錯
07/04 23:08, 4F
推
07/04 23:13, 1年前 , 5F
不語！！！
07/04 23:13, 5F
推
07/04 23:16, 1年前 , 6F
高傲的司法官對自己寫的東西這麼沒自
07/04 23:16, 6F
→
07/04 23:16, 1年前 , 7F
信喔？不敢辯論？
07/04 23:16, 7F
噓
07/05 00:01, 1年前 , 8F
怕被問倒的理由
07/05 00:01, 8F
推
07/05 00:40, 1年前 , 9F
你對自己的判決向民眾解釋有哪裡不妥嗎
07/05 00:40, 9F
→
07/05 00:40, 1年前 , 10F
世上只有少部分的人才是以法律為專業
07/05 00:40, 10F
推
07/05 06:38, 1年前 , 11F
披著法袍混吃等薪水的米蟲公務員而已
07/05 06:38, 11F
→
07/05 06:38, 1年前 , 12F
，不用期待有什麼素質
07/05 06:38, 12F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Ymm1jdY (Gossiping)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Ymm1jdY (Gossiping)