[新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜：在等中央提安全標準方案

看板Gossiping作者 (Air)時間1年前 (2022/06/30 23:45), 1年前編輯推噓-11(69推 80噓 111→)
留言260則, 179人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
台視 朱怡玟 王美花暗指「新北卡核二」 侯友宜：在等中央提安全標準方案 用電大戶電價大漲15%，引發工商界反彈，甚至又有希望核能回歸的聲音出現。對此，經 濟部長王美花表示，不是使用核電就能穩定電價，還說核二廠一號機提早停止運轉，是因 為新北市政府不核發「乾貯執照」；新北市長侯友宜則回擊，是中央遲遲不把安全標準的 修改方案送到新北核定，市府一直在等待。 工業大戶電價狂漲15% 工商界喊「核能回歸」 工業大戶電價一口氣大漲15%，外界歸咎政府廢核的政策錯誤，現在工商界喊話盼核能回 歸，經濟部長王美花親上火線，暗酸新北市長侯友宜卡核能，卸不了責！ 王美花指出，核二廠一號機原本去年底才到期，「新北市府不讓我們蓋乾貯，燃料棒就沒 辦法從燃料池拿出來，因此而提早停止運作。使用核能的部分，如果中央地方沒有合作， 也沒有辦法去解決問題！」 侯友宜則反擊，「中央一直遲遲沒有把更安全的標準修改方案，再送到新北市來核定，我 們也在等待中央把這些核安該做到位的地方的資料，能夠送到新北市來審核。」 核二廠一號機提早停機，到底卡在哪？中央、地方各說各話，但核電佔比下降，燃氣需求 自然提升，學者認為，就容易受到國際能源價格波動影響，跟漲電價有直接相關。中央大 學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，「核能價格比較低，核能比重降低，轉用較 貴的燃氣，當然價格會更高，未來的問題會更嚴重。」 電價政策遭質疑 王美花：核電國家漲幅更大 王美花強調，「美國、日本、歐盟、法國、英國都是也有在使用核能，他們的電價漲得比 台灣更多。」 電價大漲，各界找戰犯，能源政策是否妥當也被放大檢視。 https://news.ttv.com.tw/news/11106300027300N 備註: 列車要轉向囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.138.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656603945.A.BE7.html
推
06/30 23:45, 1年前 , 1F
不是要廢核?????????????????
06/30 23:45, 1F
推
06/30 23:46, 1年前 , 2F
美花別叫，快補件啦！
06/30 23:46, 2F
推
06/30 23:47, 1年前 , 3F
不是要廢核???????????01熊??????????
06/30 23:47, 3F
※ 編輯: air8426 (114.46.138.117 臺灣), 06/30/2022 23:48:26
→
06/30 23:48, 1年前 , 4F
這波挺新北 廢核啊 為何不廢核
06/30 23:48, 4F
推
06/30 23:48, 1年前 , 5F
廢核的想用核電，挺核的不敢用核電
06/30 23:48, 5F
噓
06/30 23:49, 1年前 , 6F
幹 藍綠真的都在互相不敢開核電又互
06/30 23:49, 6F
→
06/30 23:49, 1年前 , 7F
問農委會水保局啊
06/30 23:49, 7F
推
06/30 23:49, 1年前 , 8F
幫你廢核耶
06/30 23:49, 8F
→
06/30 23:49, 1年前 , 9F
相推卸責任耶
06/30 23:49, 9F
→
06/30 23:49, 1年前 , 10F
現在直接幫政府廢核 林義雄都笑了
06/30 23:49, 10F
推
06/30 23:49, 1年前 , 11F
都是XXX的錯，請自行代入非民進黨字詞
06/30 23:49, 11F
→
06/30 23:49, 1年前 , 12F
我是人 我反核 謝謝
06/30 23:49, 12F
推
06/30 23:50, 1年前 , 13F
老爺車不停，拼裝車不做
06/30 23:50, 13F
推
06/30 23:50, 1年前 , 14F
中央的安全標準 要等nn9嗎
06/30 23:50, 14F
推
06/30 23:51, 1年前 , 15F
美花想用核能 好想用核能
06/30 23:51, 15F
噓
06/30 23:51, 1年前 , 16F
美花什麼時候要下台
06/30 23:51, 16F
推
06/30 23:51, 1年前 , 17F
說個笑話 癈核
06/30 23:51, 17F
→
06/30 23:52, 1年前 , 18F
以往講處置場都會被網軍說放你家,所以
06/30 23:52, 18F
→
06/30 23:52, 1年前 , 19F
我建議放部長家
06/30 23:52, 19F
推
06/30 23:56, 1年前 , 20F
我是人我反核能 但是綠能你不能
06/30 23:56, 20F
→
06/30 23:57, 1年前 , 21F
所以民進黨不反核??
06/30 23:57, 21F
推
06/30 23:57, 1年前 , 22F
狗咬狗
06/30 23:57, 22F
→
06/30 23:57, 1年前 , 23F
民進黨還在秀下限
06/30 23:57, 23F
噓
06/30 23:57, 1年前 , 24F
藍綠垃圾
06/30 23:57, 24F
噓
06/30 23:57, 1年前 , 25F
四個不同意？？
06/30 23:57, 25F
噓
06/30 23:58, 1年前 , 26F
非核家園不是塔綠班的目標嗎 要轉彎？
06/30 23:58, 26F
推
07/01 00:00, 1年前 , 27F
有種全台核電全廢 用你所謂的兩兆風電
07/01 00:00, 27F
→
07/01 00:00, 1年前 , 28F
法律管經濟，只會鬥嘴，真的慘
07/01 00:00, 28F
→
07/01 00:01, 1年前 , 29F
不是你們要廢核？講那什麼幹話
07/01 00:01, 29F
→
07/01 00:01, 1年前 , 30F
一個要廢核的人 指責別人卡乾貯害他不能用
07/01 00:01, 30F
→
07/01 00:03, 1年前 , 31F
那你到底是想廢核能? 還是想用核能? 就算
07/01 00:03, 31F
推
07/01 00:03, 1年前 , 32F
人民是不是覺得遇到詐騙集團了呢？
07/01 00:03, 32F
→
07/01 00:03, 1年前 , 33F
想用核能 也不該新的放一旁 讓舊的一直操
07/01 00:03, 33F
噓
07/01 00:03, 1年前 , 34F
王美花中共同路人唷，竟然想開核電
07/01 00:03, 34F
→
07/01 00:04, 1年前 , 35F
美國多大?台灣多大?懶覺比雞腿
07/01 00:04, 35F
噓
07/01 00:06, 1年前 , 36F
四個不同意投完就忘了?
07/01 00:06, 36F
噓
07/01 00:06, 1年前 , 37F
民進黨不就反核 結果缺電開始怪核電不夠
07/01 00:06, 37F
噓
07/01 00:07, 1年前 , 38F
不是四個不同意？？？
07/01 00:07, 38F
還有 182 則推文
推
07/01 10:33, 1年前 , 221F
他們都能上一秒以身為川粉為傲、下
07/01 10:33, 221F
→
07/01 10:33, 1年前 , 222F
一秒就瞬間轉彎變30年拜粉了，你還
07/01 10:33, 222F
→
07/01 10:33, 1年前 , 223F
覺得他們過彎很難逆ww
07/01 10:33, 223F
推
07/01 10:47, 1年前 , 224F
嘩，一直推非核家園這下又要甩郭
07/01 10:47, 224F
推
07/01 10:48, 1年前 , 225F
這哪招阿?
07/01 10:48, 225F
推
07/01 10:57, 1年前 , 226F
王美花擁核？！民進党的非核家園呢
07/01 10:57, 226F
推
07/01 11:00, 1年前 , 227F
核二那麼老了比核四安全？
07/01 11:00, 227F
噓
07/01 11:09, 1年前 , 228F
噓
07/01 11:09, 228F
噓
07/01 11:16, 1年前 , 229F
民進黨卡三十幾年核四 還有臉講別人在卡
07/01 11:16, 229F
→
07/01 12:00, 1年前 , 230F
盡全黨之力打擊異己
07/01 12:00, 230F
推
07/01 12:08, 1年前 , 231F
非核家園是你 要開核電也是你
07/01 12:08, 231F
噓
07/01 12:51, 1年前 , 232F
誰把核四廢掉的？說什麼鬼話啊！
07/01 12:51, 232F
噓
07/01 12:51, 1年前 , 233F
民進黨神經病 現在又變擁核了
07/01 12:51, 233F
推
07/01 12:51, 1年前 , 234F
不是要廢核嗎 用大爽耶
07/01 12:51, 234F
噓
07/01 12:51, 1年前 , 235F
幫你實施廢核家園，你在那叫什麼
07/01 12:51, 235F
→
07/01 12:52, 1年前 , 236F
這什麼讓人感覺推卸的說法？我們都知
07/01 12:52, 236F
→
07/01 12:52, 1年前 , 237F
道現實，但現在政府替執政設下的標準
07/01 12:52, 237F
→
07/01 12:52, 1年前 , 238F
不是現實就好，而是要超越現實啊？
07/01 12:52, 238F
→
07/01 12:52, 1年前 , 239F
你怎麼可以質疑英皇的廢核家園，大膽
07/01 12:52, 239F
→
07/01 12:54, 1年前 , 240F
蔡英文4個不同意，台灣更有力
07/01 12:54, 240F
噓
07/01 12:54, 1年前 , 241F
王部長成事不足 敗事有餘？
07/01 12:54, 241F
噓
07/01 12:55, 1年前 , 242F
國民黨蓋的操到壞 出事再推給是國民
07/01 12:55, 242F
→
07/01 12:55, 1年前 , 243F
黨沒蓋好 然後吱蟑黨蓋核四 死都要擋
07/01 12:55, 243F
→
07/01 12:55, 1年前 , 244F
不准別人開 一定有貓膩
07/01 12:55, 244F
噓
07/01 12:58, 1年前 , 245F
民進黨經手過的核四自己都不敢用。
07/01 12:58, 245F
噓
07/01 12:58, 1年前 , 246F
黨宗旨就是,錯永遠都是別人要負責
07/01 12:58, 246F
→
07/01 12:58, 1年前 , 247F
只敢一直操國民黨蓋的核一核二核
07/01 12:58, 247F
→
07/01 12:58, 1年前 , 248F
三
07/01 12:58, 248F
→
07/01 12:59, 1年前 , 249F
貪腐無能民進黨
07/01 12:59, 249F
噓
07/01 13:14, 1年前 , 250F
G然敢質疑英媓ㄉ廢核家園，大膽
07/01 13:14, 250F
推
07/01 13:39, 1年前 , 251F
臺灣更有力
07/01 13:39, 251F
→
07/01 13:52, 1年前 , 252F
網美長天花
07/01 13:52, 252F
→
07/01 14:17, 1年前 , 253F
美花在明指電不夠了嗎？居然拉核能救
07/01 14:17, 253F
→
07/01 14:47, 1年前 , 254F
想問聖人 這個問題 他比較認同誰
07/01 14:47, 254F
噓
07/01 15:57, 1年前 , 255F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/01 15:57, 255F
噓
07/01 17:22, 1年前 , 256F
不是廢核嗎
07/01 17:22, 256F
推
07/01 17:29, 1年前 , 257F
有在用核能都比台灣漲的多了，當初說廢核
07/01 17:29, 257F
→
07/01 17:29, 1年前 , 258F
用愛發電的民進黨打算漲多少？
07/01 17:29, 258F
噓
07/01 18:33, 1年前 , 259F
????
07/01 18:33, 259F
噓
07/02 07:03, 1年前 , 260F
再噓 推的人是塔綠班
07/02 07:03, 260F
‣ 更多 air8426 的文章
文章代碼(AID): #1YlSKfld (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 air8426 的文章
文章代碼(AID): #1YlSKfld (Gossiping)