Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??已回收

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間3年前 (2022/06/30 03:12), 3年前編輯推噓0(6推 6噓 17→)
留言29則, 16人參與, 3年前最新討論串26/27 (看更多)
核四最大的問題是 安全性!!! 我常常聽到核四的安全性問題 例如拼裝車之類 還有核能發電處處長 許永輝大哥 他本身就是核能專家 你們都應該尊重! 他是核能界的大人物! https://www.youtube.com/watch?v=jJGpWw-cET4
台電核能處長說了 核四廠的管路擁擠 所以反核四是應該的 重點是危險性! 許永輝大哥本身是專業的 敢出來說真話 我們就應該聽!!! ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 核四重啟公投確定不通過： : https://www.youtube.com/watch?v=ypfnFStBBCQ
: 我想請問大家， : 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重， : 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。 : 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? : 台灣島上三座核電廠並沒有發生過類似日本福島的事件吧?? : 難道是蘭嶼核廢料的問題嗎?? : 有沒有八卦呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.123.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656529948.A.D50.html
推
06/30 03:13, 3年前 , 1F
大哥 Irene想用核能發電吹冷氣
06/30 03:13, 1F
現在可用風力發電 核四危險
推
06/30 03:15, 3年前 , 2F
Irene(31歲) 靠霸凌讓人心寒比較快
06/30 03:15, 2F
蛤 ※ 編輯: words2012 (111.240.123.144 臺灣), 06/30/2022 03:17:31
→
06/30 03:20, 3年前 , 3F
反核的角度看核能都很危險
06/30 03:20, 3F
→
06/30 03:55, 3年前 , 4F
不覺得奇怪嗎，管路擁擠有問題為什麼
06/30 03:55, 4F
→
06/30 03:56, 3年前 , 5F
還要每年播預算去維護呢？
06/30 03:56, 5F
→
06/30 04:02, 3年前 , 6F
對 為啥花一堆錢蓋出有問題的核四
06/30 04:02, 6F
→
06/30 04:06, 3年前 , 7F
對，所以這問題真的是核四的問題嗎
06/30 04:06, 7F
噓
06/30 04:11, 3年前 , 8F
真怪了 核四一堆問題 怎都不見檢調監
06/30 04:11, 8F
→
06/30 04:11, 3年前 , 9F
院進行調查？
06/30 04:11, 9F
推
06/30 05:23, 3年前 , 10F
竟然一堆問題 但從不調查，真要說危險
06/30 05:23, 10F
→
06/30 05:23, 3年前 , 11F
核2 核3不危險？那為啥還要用
06/30 05:23, 11F
推
06/30 05:26, 3年前 , 12F
陳時中後面那排夠不夠專業
06/30 05:26, 12F
→
06/30 05:26, 3年前 , 13F
那我們防疫世界第一了嗎
06/30 05:26, 13F
→
06/30 05:26, 3年前 , 14F
事實上現在就是政治綁架專業
06/30 05:26, 14F
噓
06/30 05:28, 3年前 , 15F
DPP可以全部推掉從新拉一個核5，而不是無
06/30 05:28, 15F
→
06/30 05:28, 3年前 , 16F
腦反
06/30 05:28, 16F
噓
06/30 05:41, 3年前 , 17F
用40年的不危險 新技術蓋的比較危險？
06/30 05:41, 17F
推
06/30 05:46, 3年前 , 18F
核四都搞不好，dpp蓋核五你敢放心？
06/30 05:46, 18F
→
06/30 05:46, 3年前 , 19F
大家電費多繳一點燒天然氣就好
06/30 05:46, 19F
噓
06/30 06:59, 3年前 , 20F
管路擁擠？那重新弄新廠蓋新配備不就
06/30 06:59, 20F
→
06/30 06:59, 3年前 , 21F
好了！
06/30 06:59, 21F
→
06/30 07:29, 3年前 , 22F
台電獨創自改標準設計圖好像幾千處，又監
06/30 07:29, 22F
→
06/30 07:29, 3年前 , 23F
工不確實，兩項加成，就像中共自建P4實驗
06/30 07:29, 23F
→
06/30 07:29, 3年前 , 24F
室
06/30 07:29, 24F
→
06/30 08:33, 3年前 , 25F
不安全又不查…
06/30 08:33, 25F
推
06/30 09:36, 3年前 , 26F
這次公投證明DPP可以不鳥環團，剛好蓋
06/30 09:36, 26F
→
06/30 09:36, 3年前 , 27F
核5678
06/30 09:36, 27F
噓
06/30 09:37, 3年前 , 28F
豪無專業處長
06/30 09:37, 28F
噓
06/30 11:14, 3年前 , 29F
難怪萬年考生
06/30 11:14, 29F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1YlAGSrG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1YlAGSrG (Gossiping)