Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保柯文哲酸：有志氣一點

看板Gossiping作者 (伍佰再打玖哲)時間1年前 (2022/06/29 16:05), 編輯推噓20(20推 0噓 152→)
留言172則, 22人參與, 1年前最新討論串4/38 (看更多)
台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了，剛好一次是三腳督，一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂，所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選，所以拉到比較多中間選票和淺藍的票 可是這次看來陳時中拿到的票 雖然不會比姚文智少，但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票 而且也會吸走部份綠營的票 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656489946.A.168.html
推
06/29 16:07, 1年前 , 1F
綠營寧可藍營上也不給沒金主的人民做主
06/29 16:07, 1F
→
06/29 16:08, 1年前 , 2F
33穩
06/29 16:08, 2F
→
06/29 16:09, 1年前 , 3F
陳保底四成 最多可達四成五 本就不可能獨自
06/29 16:09, 3F
→
06/29 16:09, 1年前 , 4F
過半啊 但四成就已經八成勝算了
06/29 16:09, 4F
推
06/29 16:12, 1年前 , 5F
藍上 綠有得吃 33傷 藍綠繼續餓
06/29 16:12, 5F
→
06/29 16:13, 1年前 , 6F
樓上說的是事實
06/29 16:13, 6F
推
06/29 16:14, 1年前 , 7F
北市藍綠餓很久了
06/29 16:14, 7F
推
06/29 16:19, 1年前 , 8F
北市就給33吧，難道你要投國民黨？
06/29 16:19, 8F
推
06/29 16:20, 1年前 , 9F
2個分贓爛黨下去吧
06/29 16:20, 9F
→
06/29 16:21, 1年前 , 10F
時鐘要贏 就只有33要拿的夠多 不然
06/29 16:21, 10F
→
06/29 16:21, 1年前 , 11F
都不會贏啦
06/29 16:21, 11F
→
06/29 16:22, 1年前 , 12F
不過確定的是 時鐘票一定拿的蚊子多
06/29 16:22, 12F
→
06/29 16:24, 1年前 , 13F
上面反了 33拿得越多時鐘越不會贏
06/29 16:24, 13F
推
06/29 16:28, 1年前 , 14F
蚊子可沒害死一票人
06/29 16:28, 14F
→
06/29 16:28, 1年前 , 15F
錯了 每個人屬性都不一樣 33不是柯
06/29 16:28, 15F
→
06/29 16:28, 1年前 , 16F
單純就藍的人
06/29 16:28, 16F
→
06/29 16:29, 1年前 , 17F
說33拿的到綠的票? 我其實有點疑問
06/29 16:29, 17F
→
06/29 16:30, 1年前 , 18F
柯沒辦法完全轉移票給33 再加上33的
06/29 16:30, 18F
→
06/29 16:30, 1年前 , 19F
背景我才說 時鐘要贏 33要拿夠多票
06/29 16:30, 19F
→
06/29 16:30, 1年前 , 20F
才可能
06/29 16:30, 20F
→
06/29 16:33, 1年前 , 21F
33不是政治新人 沒有柯的新鮮度
06/29 16:33, 21F
推
06/29 16:42, 1年前 , 22F
黃珊珊上會讓柯選總統氣勢變高，綠營在總統
06/29 16:42, 22F
→
06/29 16:42, 1年前 , 23F
這戰比較怕柯不怕藍營，所以北市寧願藍上
06/29 16:42, 23F
→
06/29 16:51, 1年前 , 24F
33 上機率真的不高 要就是蔣贏 要就
06/29 16:51, 24F
→
06/29 16:51, 1年前 , 25F
是時鐘得利 所以想那麼多沒用啦
06/29 16:51, 25F
→
06/29 16:52, 1年前 , 26F
柯上次就差點翻船 只差3000票 你覺
06/29 16:52, 26F
→
06/29 16:52, 1年前 , 27F
得33會贏? 笑
06/29 16:52, 27F
推
06/29 17:03, 1年前 , 28F
可是前台北市長龍斌說大家都知道萬安市政
06/29 17:03, 28F
→
06/29 17:03, 1年前 , 29F
不如人... XD
06/29 17:03, 29F
→
06/29 17:03, 1年前 , 30F
不是 33的票跟蔣沒啥關係
06/29 17:03, 30F
推
06/29 17:04, 1年前 , 31F
陳時中絕對是姚文智2.0
06/29 17:04, 31F
→
06/29 17:04, 1年前 , 32F
所以33拿再多都是原有CF的票
06/29 17:04, 32F
→
06/29 17:04, 1年前 , 33F
看起來說的蠻誠懇的 還是弄錯了?
06/29 17:04, 33F
→
06/29 17:04, 1年前 , 34F
33連CF一半可能都拿不到 跟蔣有關係?
06/29 17:04, 34F
→
06/29 17:05, 1年前 , 35F
時中要當選只有藍營丁那些票分裂
06/29 17:05, 35F
→
06/29 17:05, 1年前 , 36F
他不們不出來投才有可能
06/29 17:05, 36F
→
06/29 17:06, 1年前 , 37F
現在一直操作33 是數學老師請假吧
06/29 17:06, 37F
→
06/29 17:08, 1年前 , 38F
33源頭還是藍營的人 你不知道嘛？
06/29 17:08, 38F
→
06/29 17:09, 1年前 , 39F
議員當幾屆了?
06/29 17:09, 39F
還有 93 則推文
→
06/29 18:04, 1年前 , 133F
就你認為的不存在而已 現實就看顏色
06/29 18:04, 133F
→
06/29 18:04, 1年前 , 134F
再說一次 33當了很多屆藍營議員
06/29 18:04, 134F
→
06/29 18:04, 1年前 , 135F
懂不懂?
06/29 18:04, 135F
→
06/29 18:04, 1年前 , 136F
不懂 我可以再講一次
06/29 18:04, 136F
→
06/29 18:04, 1年前 , 137F
不會你因為你在藍營資歷很久就變藍w
06/29 18:04, 137F
→
06/29 18:04, 1年前 , 138F
33當了很多屆藍營議員
06/29 18:04, 138F
→
06/29 18:04, 1年前 , 139F
懂不懂?
06/29 18:04, 139F
→
06/29 18:05, 1年前 , 140F
不懂 我可以再講一次
06/29 18:05, 140F
→
06/29 18:05, 1年前 , 141F
不過你這樣理解我覺得很不錯
06/29 18:05, 141F
→
06/29 18:05, 1年前 , 142F
33當了很多屆藍營議員
06/29 18:05, 142F
→
06/29 18:05, 1年前 , 143F
至少多一個不看顏色的 會看資歷
06/29 18:05, 143F
→
06/29 18:05, 1年前 , 144F
懂不懂?
06/29 18:05, 144F
→
06/29 18:06, 1年前 , 145F
33當了很多屆藍營議員
06/29 18:06, 145F
→
06/29 18:06, 1年前 , 146F
懂不懂?
06/29 18:06, 146F
→
06/29 18:06, 1年前 , 147F
如果大部分人都像你這樣就好了
06/29 18:06, 147F
→
06/29 18:06, 1年前 , 148F
不懂 我再講一次
06/29 18:06, 148F
→
06/29 18:06, 1年前 , 149F
33當了很多屆藍營議員
06/29 18:06, 149F
→
06/29 18:06, 1年前 , 150F
但現實大部分人都看顏色蓋章的 w
06/29 18:06, 150F
→
06/29 18:06, 1年前 , 151F
懂不懂? 不懂 我再講一次
06/29 18:06, 151F
→
06/29 18:06, 1年前 , 152F
33當了很多屆藍營議員
06/29 18:06, 152F
→
06/29 18:06, 1年前 , 153F
不懂 我可以再講一次
06/29 18:06, 153F
推
06/29 18:07, 1年前 , 154F
你知道33不是民眾黨的嗎
06/29 18:07, 154F
→
06/29 18:07, 1年前 , 155F
沒屁話了?
06/29 18:07, 155F
→
06/29 18:07, 1年前 , 156F
還不確定 看他怎麼選 所以傷腦筋阿
06/29 18:07, 156F
→
06/29 18:07, 1年前 , 157F
其實你蠻可憐的
06/29 18:07, 157F
→
06/29 18:08, 1年前 , 158F
一堆人只看顏色的 掛的黨籍也重要
06/29 18:08, 158F
→
06/29 18:08, 1年前 , 159F
多接觸世面吧 你這種奇葩思維 蠻好
06/29 18:08, 159F
→
06/29 18:08, 1年前 , 160F
笑的
06/29 18:08, 160F
→
06/29 18:08, 1年前 , 161F
所以33還要想吧...
06/29 18:08, 161F
→
06/29 18:08, 1年前 , 162F
恩 沒關係我能理解你
06/29 18:08, 162F
→
06/29 18:09, 1年前 , 163F
多一個不看顏色投票的人是好事
06/29 18:09, 163F
推
06/29 20:39, 1年前 , 164F
逆時鐘
06/29 20:39, 164F
推
06/30 00:47, 1年前 , 165F
乖 swearflycc 多洗一點 才能領錢
06/30 00:47, 165F
→
06/30 10:30, 1年前 , 166F
奇怪餒！讓蔣落選很不行膩？襙幾賣幹，
06/30 10:30, 166F
→
06/30 10:30, 1年前 , 167F
妮全家都是垃圾，台北蔣家膩？輸數個幾
06/30 10:30, 167F
→
06/30 10:30, 1年前 , 168F
賣膩？蔣的就最後一名吖，垃圾國黨的網
06/30 10:30, 168F
→
06/30 10:30, 1年前 , 169F
蟲害在襙做棄保，妮牠娘的全家死光光，
06/30 10:30, 169F
→
06/30 10:31, 1年前 , 170F
死後賣萊呆丸，哥保證把妮粗下肚，豪不
06/30 10:31, 170F
→
06/30 10:31, 1年前 , 171F
豪？
06/30 10:31, 171F
推
06/30 11:08, 1年前 , 172F
這次就跟上屆87趴像
06/30 11:08, 172F
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1Yl0VQ5e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1Yl0VQ5e (Gossiping)