Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保柯文哲酸：有志氣一點

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2022/07/18 09:37), 1年前編輯推噓17(40推 23噓 82→)
留言145則, 67人參與, 1年前最新討論串6/38 (看更多)
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言： : 可是這次看來陳時中拿到的票 : 雖然不會比姚文智少，但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票 : 而且也會吸走部份綠營的票 : 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的 1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票，這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純，這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論，黃珊珊的票數可能會比預期的還低 不要說什麼棄保受害者，只是打回原形而已 柯文哲原本的算盤是藍綠通吃，但被他自己的悲劇性格玩成藍綠都不買單 不要說4%那麼慘啦，33能有15~20%票就不錯了 反正柯文哲推她出來的用意本來也只是當砲灰，想勒索藍營禮讓而已 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658108253.A.3BC.html ※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:38:10
推
07/18 09:38, 1年前 , 1F
上次投給柯的綠營票肯定回歸時鐘
07/18 09:38, 1F
→
07/18 09:39, 1年前 , 2F
但是投給柯文哲的藍營票不一定會給萬安
07/18 09:39, 2F
→
07/18 09:39, 1年前 , 3F
一來一往 時鐘其實蠻穩的
07/18 09:39, 3F
時鐘是志在參加不在得獎，要贏難，就算台北民眾對疫情的怨念一半33擔 一半時鐘擔好了，要拉近和蔣萬安的距離還是不容易，只能求選得漂亮 這次DPP派時鐘其實是在練兵而已，真的有那個心想拿的話要推吳怡農 新北的黑龍也是一樣，對黑龍而言還有提振他背後正國會在黨內聲量、聲望的理由 所以他選的心不甘情不願 你可以說DPP勢利冷血現實刻薄，但DPP黨內的風氣是非常戰功導向的 想要更上一層樓，或維繫背後派系勢力不墜，那帶頭的就要拿出點戰功才能服人 ※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:47:45
推
07/18 09:41, 1年前 , 4F
如果台北市民是看黨選人 那蔣會贏 台北市超
07/18 09:41, 4F
→
07/18 09:41, 1年前 , 5F
藍的
07/18 09:41, 5F
→
07/18 09:42, 1年前 , 6F
最後一周操作棄保就好 看你要蔣家回歸還是要
07/18 09:42, 6F
→
07/18 09:43, 1年前 , 7F
投不一定會上的陳時中
07/18 09:43, 7F
→
07/18 09:43, 1年前 , 8F
蔣沒有政治魅力 知識藍吃不下去
07/18 09:43, 8F
推
07/18 09:43, 1年前 , 9F
我也這樣覺得 最後藍綠都會歸隊
07/18 09:43, 9F
→
07/18 09:43, 1年前 , 10F
看到這麼多人喊棄保，藍綠真的很急
07/18 09:43, 10F
→
07/18 09:44, 1年前 , 11F
最後一段是你的腦補，完全不重要
07/18 09:44, 11F
噓
07/18 09:44, 1年前 , 12F
對柯心寒然後含淚投綠 上次選舉不就是
07/18 09:44, 12F
→
07/18 09:44, 1年前 , 13F
上次藍的候選人是丁守中
07/18 09:44, 13F
→
07/18 09:44, 1年前 , 14F
這樣的套路嗎
07/18 09:44, 14F
→
07/18 09:45, 1年前 , 15F
藍綠回歸陳時中更不會上 更好操作棄保
07/18 09:45, 15F
推
07/18 09:45, 1年前 , 16F
棄時鐘保33 還想讓蔣家執政？
07/18 09:45, 16F
推
07/18 09:45, 1年前 , 17F
柯想要藍綠通吃，但天下沒這麼好的事，結果
07/18 09:45, 17F
→
07/18 09:45, 1年前 , 18F
就是裡外不是人，把自己越做越小
07/18 09:45, 18F
推
07/18 09:46, 1年前 , 19F
深綠低學歷丁粉 好了嗎？
07/18 09:46, 19F
→
07/18 09:46, 1年前 , 20F
就看綠畜對蔣家的仇恨值是不是真的
07/18 09:46, 20F
推
07/18 09:46, 1年前 , 21F
看時鐘有多爛吧 最後棄保搞不好33就上
07/18 09:46, 21F
→
07/18 09:46, 1年前 , 22F
了
07/18 09:46, 22F
→
07/18 09:47, 1年前 , 23F
不可能吧,33一定贏,不要放棄
07/18 09:47, 23F
推
07/18 09:47, 1年前 , 24F
看前兩屆就知道了 蔣萬安保底40%
07/18 09:47, 24F
→
07/18 09:47, 1年前 , 25F
剩下的才是陳珊分
07/18 09:47, 25F
推
07/18 09:47, 1年前 , 26F
陳時中本來就不會上，跟33一樣，他們兩個
07/18 09:47, 26F
→
07/18 09:47, 1年前 , 27F
能贏對方就算贏
07/18 09:47, 27F
→
07/18 09:48, 1年前 , 28F
單純是陳防疫VS珊珊防疫的信任度選戰
07/18 09:48, 28F
推
07/18 09:49, 1年前 , 29F
原來2018還沒對柯心寒，我快笑死了
07/18 09:49, 29F
→
07/18 09:49, 1年前 , 30F
最後投出來大概是蔣40%珊35%陳20%
07/18 09:49, 30F
→
07/18 09:50, 1年前 , 31F
我也覺得蔣保底是40% 要輸上屆丁也有點難
07/18 09:50, 31F
→
07/18 09:52, 1年前 , 32F
柯再來選都不一定贏了 更別說33...
07/18 09:52, 32F
→
07/18 09:52, 1年前 , 33F
泛藍泛綠會因為柯不投給33 中間也不會給33
07/18 09:52, 33F
推
07/18 09:52, 1年前 , 34F
我倒覺得心寒的上次就寒了，還等到現在?
07/18 09:52, 34F
推
07/18 09:52, 1年前 , 35F
這篇中肯
07/18 09:52, 35F
→
07/18 09:53, 1年前 , 36F
蔣公子感覺也催不出死忠票 阿中很有機會撿
07/18 09:53, 36F
→
07/18 09:53, 1年前 , 37F
所以就是台北沒那麼多看綠就投的啦
07/18 09:53, 37F
→
07/18 09:53, 1年前 , 38F
到一個市長
07/18 09:53, 38F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
噓
07/18 10:26, 1年前 , 106F
吳怡農...
07/18 10:26, 106F
→
07/18 10:28, 1年前 , 107F
黃畢竟不是柯，想複製難啊
07/18 10:28, 107F
噓
07/18 10:38, 1年前 , 108F
同意就是結論？
07/18 10:38, 108F
推
07/18 10:39, 1年前 , 109F
笑死 八卦酸民突然有綠營朋友了
07/18 10:39, 109F
推
07/18 10:41, 1年前 , 110F
認為DPP在台北只有17趴，真的是自己吹口哨
07/18 10:41, 110F
→
07/18 10:41, 1年前 , 111F
狀膽
07/18 10:41, 111F
推
07/18 10:44, 1年前 , 112F
33的確是最容易被棄保的，藍綠雙方都
07/18 10:44, 112F
→
07/18 10:45, 1年前 , 113F
很賭爛對方，為了不想對方當選，能動
07/18 10:45, 113F
→
07/18 10:45, 1年前 , 114F
員灌票在自家候選人身上多得是
07/18 10:45, 114F
推
07/18 10:46, 1年前 , 115F
不然民眾黨台北市還能推誰
07/18 10:46, 115F
噓
07/18 10:49, 1年前 , 116F
我還以為這邊是政黑
07/18 10:49, 116F
推
07/18 10:52, 1年前 , 117F
等海水退了就知道誰沒穿褲子了
07/18 10:52, 117F
噓
07/18 11:05, 1年前 , 118F
喔是喔真的假的
07/18 11:05, 118F
推
07/18 11:17, 1年前 , 119F
笑死，珊珊比蔣贏面大，只是不棄保的話
07/18 11:17, 119F
→
07/18 11:17, 1年前 , 120F
克拉克就漁翁了
07/18 11:17, 120F
噓
07/18 11:18, 1年前 , 121F
哇 選舉大師欸
07/18 11:18, 121F
噓
07/18 11:44, 1年前 , 122F
可憐，愛幻想
07/18 11:44, 122F
噓
07/18 11:47, 1年前 , 123F
'光看到疫情一半時鬆擔就可以end了,不用帶風向
07/18 11:47, 123F
噓
07/18 12:13, 1年前 , 124F
責任來，我就扛
07/18 12:13, 124F
推
07/18 12:25, 1年前 , 125F
把台北說得跟南部低端一樣
07/18 12:25, 125F
→
07/18 12:43, 1年前 , 126F
台北選人不選黨,愛投誰就投誰,投的沒
07/18 12:43, 126F
→
07/18 12:43, 1年前 , 127F
上又怎樣,被操作棄保才腦殘
07/18 12:43, 127F
→
07/18 13:46, 1年前 , 128F
藍營保底就是40% 綠營保底應該沒這高
07/18 13:46, 128F
→
07/18 13:51, 1年前 , 129F
這篇文章低估了台北選民的智商
07/18 13:51, 129F
噓
07/18 14:36, 1年前 , 130F
笑死
07/18 14:36, 130F
推
07/18 15:06, 1年前 , 131F
年輕人口外移，台北老人超恨陳時中
07/18 15:06, 131F
→
07/18 15:07, 1年前 , 132F
你真的懂選票結構認知?
07/18 15:07, 132F
推
07/18 15:13, 1年前 , 133F
雖然綠的真的拉基，上次是派個鳥記者
07/18 15:13, 133F
→
07/18 15:13, 1年前 , 134F
才被棄保，這次時鐘很穩
07/18 15:13, 134F
→
07/18 15:14, 1年前 , 135F
推吳怡農這咖廢物才是準被要被棄保啦
07/18 15:14, 135F
推
07/18 15:17, 1年前 , 136F
這咖小是有啥可以屁的，指揮過大型專案
07/18 15:17, 136F
→
07/18 15:18, 1年前 , 137F
跟連勝文相同的靠爸族
07/18 15:18, 137F
推
07/18 15:19, 1年前 , 138F
時鐘這咖說謊成性，說真的強在哪看不出來
07/18 15:19, 138F
→
07/18 15:20, 1年前 , 139F
強在會喝愛喝吧
07/18 15:20, 139F
推
07/18 16:01, 1年前 , 140F
我敢跟你賭CLOCK贏定了，但是不敢投自
07/18 16:01, 140F
→
07/18 16:01, 1年前 , 141F
己想選的，被迫投自己不想選的，最後的
07/18 16:01, 141F
→
07/18 16:01, 1年前 , 142F
結果就是自業自得
07/18 16:01, 142F
推
07/18 17:51, 1年前 , 143F
潮水退了就知道…
07/18 17:51, 143F
→
07/18 18:22, 1年前 , 144F
何時棄保這詞才能被淘汰 超老舊
07/18 18:22, 144F
噓
07/18 22:31, 1年前 , 145F
很會幻想
07/18 22:31, 145F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1YrBbTEy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1YrBbTEy (Gossiping)