Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化已回收

看板Gossiping作者 (teddy)時間3年前 (2022/06/24 23:41), 3年前編輯推噓2(131139)
留言63則, 22人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言: : 對於推翻既有的羅訴偉德案,個人只能說對於美國最高法院的看法非常不認同,簡單的說, : 「為什麼一個已經被肯認是人類的女性,對於自己身體自由的決定,需要被還不能獨立呼吸 : 的胚胎,嚴格地束縛住?」 墮胎權力並不是根據女性自由為標準 而是 生命的定義 自由是不能大過生命的 像台灣普遍醫學認定嬰兒有腦波等等生命象徵才算生命 所以合法墮胎設在二十四週 美國加州認定剛出生的嬰兒 在父母承認前不算生命 所以就算剛出生的嬰兒因為某些原因死掉 只要醫生說是醫療相關結果就不會被究責 這群大法官基本上就認為生命的定義由各州自己去決定 保守派的人就是覺得受精卵能算是生命 所以墮胎等同於殺人 那自然墮胎就會被禁止 : 當然,畢竟台灣不是基督宗教為主的國家,很難如美國一般有那麼大的宗教保守勢力,不過 : 必須說,受到傳統華人思想影響,實際上人民中保守派或許那沉默的大多數。 : 據相關報章媒體文章記載,相當有可能在推翻此案後,全美有近半的州會實行較為嚴格的墮 : 胎禁令。可以查查看奧克拉荷馬州上個月通過的版本,可以說是幾近箝制女性懷胎不懷胎的 : 自由。 : 有些人覺得說到其他州就好了,問題是美國的面積,不含阿拉斯加大約是台灣的220倍左右 : ,保守派的州又多分佈於中西部,那麼這些女性為什麼要為了一個自己本就該享有的權利, : 特意奔波到加州或是東岸等地?過程中負荷的成本甚至是風險,又應該由誰轉嫁? : 最後,這個推翻勢必只是個蒿矢。保守派與共和黨瞄準的,想必不只如此,下一步或許就是 : 同性婚姻,而跨性別族群可能也逃不了遠程計畫的對象範疇。更甚者,會不會有可能因而食 : 髓知味,由保守派最高法院為首,地方共和黨政府為輔,極力打壓這些新興權利? 如果你有去關心 保守州的人反對墮胎的人是多於支持的 這個法案的通過可是讓他們開心的很 我是覺得這個法案沒啥不好 讓州自己決定墮胎合不合法 你喜歡極端人身自由就搬去自由州 你喜歡什麼都照規矩來就去保守州 大家就各過各的 啊不喜歡紅州就別搬來 繼續待在藍州就好 我自己是認為墮胎設在二十四週比較合理 但德州的計畫生育相關的門診跟用藥都是免費或幾乎免費的 所以基本上禁止墮胎對像我跟我太太有安全性行為的人影響不大 但對其他人就是有那麼一些不便就是了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.174.64.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656085296.A.98F.html

06/24 23:44, 3年前 , 1F
有老婆又是美國人,嫉妒噓
06/24 23:44, 1F

06/24 23:46, 3年前 , 2F
對啊 紐約加州愛墮去墮 不要整天想去管
06/24 23:46, 2F

06/24 23:46, 3年前 , 3F
人家田納西阿拉巴馬要不要墮
06/24 23:46, 3F

06/24 23:56, 3年前 , 4F
你太太被其他人飛安全性行為的時候
06/24 23:56, 4F

06/24 23:56, 3年前 , 5F
就知道了
06/24 23:56, 5F
哈哈又一個沒看過法條沒受教育的傢伙 強姦亂倫的小孩,連保守派也看不下去,是給墮的好嗎 多讀點書謝謝 ※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:01:25

06/25 00:03, 3年前 , 6F
也不一定給墮 還是要看州 畢竟有些保守派
06/25 00:03, 6F

06/25 00:03, 3年前 , 7F
議員的提案像畸形智力障礙都不能 那對無法
06/25 00:03, 7F

06/25 00:03, 3年前 , 8F
搬家或跨州的弱勢父母就更慘了
06/25 00:03, 8F
其實這個法案過了,影響如果真的大,基本上會把紅州推向中間派,也不是不好

06/25 00:03, 3年前 , 9F
不一定喔,而且你太太未必想墮,我
06/25 00:03, 9F

06/25 00:03, 3年前 , 10F
可沒說強姦
06/25 00:03, 10F

06/25 00:04, 3年前 , 11F
各州立法,這個是很清楚的事
06/25 00:04, 11F
你說外遇嗎?XD 不能墮最好啊,直接離婚,女生自己去找男生負責啊 你擔心你太太這樣才會考慮這個是不是XD ※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:07:01 ※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:09:12

06/25 00:10, 3年前 , 12F
終於不用開嬰靈戰車了嗎?
06/25 00:10, 12F

06/25 00:41, 3年前 , 13F
生命的定義不應該是憲法嗎...自己州各自
06/25 00:41, 13F

06/25 00:41, 3年前 , 14F
解讀這個有點奇怪
06/25 00:41, 14F

06/25 00:53, 3年前 , 15F
生命的定義的本質就是屁啊。
06/25 00:53, 15F

06/25 01:02, 3年前 , 16F
左膠被害妄想,好像有懷孕就是被強姦來
06/25 01:02, 16F

06/25 01:02, 3年前 , 17F
06/25 01:02, 17F

06/25 01:50, 3年前 , 18F
墮胎權是因為保守派開始管女性子宮,才會
06/25 01:50, 18F

06/25 01:50, 3年前 , 19F
反制發展出墮胎權出來
06/25 01:50, 19F

06/25 01:51, 3年前 , 20F
不然以前人要不要墮胎,國家才不會管你那
06/25 01:51, 20F

06/25 01:51, 3年前 , 21F
麼多,管到家庭裡面生不生孩子也太大政府
06/25 01:51, 21F

06/25 01:54, 3年前 , 22F
還有,什麼叫做喜歡極端人身自由就去自由
06/25 01:54, 22F

06/25 01:55, 3年前 , 23F
州。保守州心跳法案那種不照法律規矩來的
06/25 01:55, 23F

06/25 01:55, 3年前 , 24F
立法也叫做什麼都照規矩來
06/25 01:55, 24F

06/25 01:55, 3年前 , 25F
假裝自己理性中立,其實根本就在鬼扯
06/25 01:55, 25F

06/25 01:56, 3年前 , 26F
美國都有人能夠一輩子"沒辦法"去別的州了
06/25 01:56, 26F

06/25 01:57, 3年前 , 27F
嘴砲叫人搬家找新工作最容易了
06/25 01:57, 27F

06/25 04:21, 3年前 , 28F
你IP都是美國了 難道不知道有很多美
06/25 04:21, 28F

06/25 04:22, 3年前 , 29F
國人要搬遷是有很大困難的嗎 尤其是
06/25 04:22, 29F

06/25 04:22, 3年前 , 30F
中部的一些保守紅州
06/25 04:22, 30F

06/25 04:41, 3年前 , 31F
笑死 他們也可以不要搬啊投票選出支持
06/25 04:41, 31F

06/25 04:41, 3年前 , 32F
墮胎的人就好
06/25 04:41, 32F

06/25 05:13, 3年前 , 33F
我們一般人是不受影響 但那些弱勢家
06/25 05:13, 33F

06/25 05:13, 3年前 , 34F
庭可能比較麻煩 還要考慮跨州保險的
06/25 05:13, 34F

06/25 07:13, 3年前 , 35F
你幹嘛不叫喜歡保守派的搬去紅州
06/25 07:13, 35F

06/25 07:15, 3年前 , 36F
整天愛罵左膠的 最好都搬離加州紐約阿
06/25 07:15, 36F

06/25 07:42, 3年前 , 37F
讓不同價值觀的人可以有所選擇 很棒啊
06/25 07:42, 37F

06/25 07:42, 3年前 , 38F
"太平洋沒加蓋"的概念
06/25 07:42, 38F

06/25 08:07, 3年前 , 39F
紅藍分裂 希望看到血流成河
06/25 08:07, 39F

06/25 09:17, 3年前 , 40F
德州6周後禁止墮胎,可是唐氏症要11週
06/25 09:17, 40F

06/25 09:17, 3年前 , 41F
左右才能測,政府不給你選擇的權利了
06/25 09:17, 41F

06/25 11:07, 3年前 , 42F
中產階級女人可能沒差,但貧窮的女人會
06/25 11:07, 42F

06/25 11:07, 3年前 , 43F
很慘
06/25 11:07, 43F

06/25 11:10, 3年前 , 44F
為了墮胎還要長途拔涉??女人為什麼要
06/25 11:10, 44F

06/25 11:10, 3年前 , 45F
活得這麼累?老白男真的噁心至極
06/25 11:10, 45F

06/25 11:12, 3年前 , 46F
女人的身體自主權 Vs 受精卵的存在權(
06/25 11:12, 46F

06/25 11:12, 3年前 , 47F
不是生命權)
06/25 11:12, 47F

06/25 11:21, 3年前 , 48F
白癡加州紐約的左派繼續待吧 早就覺得
06/25 11:21, 48F

06/25 11:21, 3年前 , 49F
這些地方爛了
06/25 11:21, 49F

06/25 11:42, 3年前 , 50F
幫補血
06/25 11:42, 50F

06/25 16:44, 3年前 , 51F
生命還可以被定義XD
06/25 16:44, 51F

06/25 16:46, 3年前 , 52F
剝奪別人的選擇卻不想付出產生的成本
06/25 16:46, 52F

06/26 04:39, 3年前 , 53F
紅州的人可未必同意這麼嚴苛的法案
06/26 04:39, 53F

06/26 04:39, 3年前 , 54F
有些緊急救護都不能做了你知道嗎?
06/26 04:39, 54F

06/26 04:40, 3年前 , 55F
你是不是住藍州 快搬家吧
06/26 04:40, 55F

06/26 04:48, 3年前 , 56F
你可以出錢叫他們搬家啊
06/26 04:48, 56F

06/26 04:48, 3年前 , 57F
以後你親友萬一有流產需要做人流
06/26 04:48, 57F

06/26 04:48, 3年前 , 58F
記得幫人家付錢搬去別的州喔
06/26 04:48, 58F

06/26 07:43, 3年前 , 59F
性別就能被跨性別隨便定義了,生命當然
06/26 07:43, 59F

06/26 07:43, 3年前 , 60F
可以隨宗教信仰和個人詮釋定義啊,又沒
06/26 07:43, 60F

06/26 07:43, 3年前 , 61F
什麼。
06/26 07:43, 61F

06/26 09:02, 3年前 , 62F
誰說強姦倫倫的是可以墮的 德州就不行
06/26 09:02, 62F

06/26 09:03, 3年前 , 63F
不要亂講 事實就是 在歐巴馬時期墮胎率下
06/26 09:03, 63F
文章代碼(AID): #1YjTimcF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YjTimcF (Gossiping)