Re: [新聞] 基隆無良建商！77戶竟超賣700戶　法院判決出爐

看板Gossiping作者ceres1209 (某些議題被強制禁言中)時間1年前 (2022/06/24 18:30)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言： : 大家好，我是法盲啦 : 每次講到宗瑞哥被判快四十年很委屈 : 就有人嗆說法盲 : 那是因為一罪一罰 : 這個詐騙超過700起 : 一件判6年 : 少說也該關個4200年吧？ : 我雖然是法盲 : 但是我會乘法啊 : 為什麼只判6年6個月 : 說好的一罪一罰呢？ : 這樣3年就假釋了耶 : 超爽的... : 像是那些食安之類的案子 : 或是違反勞基法之類的 : 一罪一罰也都會剛好不見 : 誰能解釋給我這個法盲理解？那是因為實務有所謂的「多數犯罪責任遞減原則」，文義上的解釋是，犯罪行為人用類似方法為相同犯罪時，如果用累加的，會超過他行為的不法內涵，而違反罪責原則（意思就是行為人雖然犯很多相同罪，但責任不應該有那麼大），再加上人的生命有限，刑罰對行為人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理。白話文的意思就是你犯一次Ａ罪可能判一年，犯兩次可能判一年十個月，犯三次可能二年六個月，依此類推，所以這件只被加到六年六個月，有沒有覺得司法就是鼓勵你要犯就多犯一點的感覺？所以啊，每次新聞在那邊講「最重」可判多久，那個大部分都假的，扣掉最重死刑、無期徒刑的罪，是有多少犯罪是判到最重的，大部分都嘛被輕輕放下，要改變只能修最低刑度，再嚴格限制刑法第59條的適用，否則永遠只會看到犯罪行為人被輕判，酒駕就是很現在的例子，修多少次了，大部分都還是在易科罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.139.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656066600.A.654.html

推

MUCHMONEY

06/24 18:31, 1年前 , 1^F

06/24 18:31, 1^F

→

a8521abcd

06/24 18:48, 1年前 , 2^F

06/24 18:48, 2^F

→

monitor

06/24 19:12, 1年前 , 3^F

06/24 19:12, 3^F