Re: [問卦] NN8訴求到底是什麼?

看板Gossiping作者 (antebellum)時間1年前 (2022/06/23 11:11), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 11人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
NN8的發言很明顯就是不相信司法判斷判決 也不相信檢調單位的調查 我想 他最真實的訴求就是 司法部長 法務部長所率領的麾下 都不被人民所信任 他其實在呼籲兩首長即刻下台負責拉 不管你信不信 反正我是信了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.38.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655953917.A.85E.html
推
06/23 11:12, 1年前 , 1F
打不贏就加入 請參考
06/23 11:12, 1F
推
06/23 11:13, 1年前 , 2F
等幾年後換政黨看看吧...再在還沒宣判
06/23 11:13, 2F
→
06/23 11:13, 1年前 , 3F
不會
06/23 11:13, 3F
→
06/23 11:14, 1年前 , 4F
因為司法判決大概9成是無延誤 除非衛生局
06/23 11:14, 4F
→
06/23 11:14, 1年前 , 5F
真的有人開小差 當時明顯就是處理人力無
06/23 11:14, 5F
→
06/23 11:14, 1年前 , 6F
法負荷開放共存的狀態
06/23 11:14, 6F
推
06/23 11:16, 1年前 , 7F
調查，媽媽口供要怎麼辦呢
06/23 11:16, 7F
→
06/23 11:16, 1年前 , 8F
這應該是不敢主動提的原因吧？
06/23 11:16, 8F
→
06/23 11:18, 1年前 , 9F
1922安全下莊了?
06/23 11:18, 9F
→
06/23 11:18, 1年前 , 10F
扣扣都沒有要幫出律師費告了
06/23 11:18, 10F
推
06/23 11:19, 1年前 , 11F
沒錢，網友一起出呀！
06/23 11:19, 11F
→
06/23 11:19, 1年前 , 12F
告下去傷的是父母
06/23 11:19, 12F
推
06/23 11:23, 1年前 , 13F
告下去 1922怎麼躲? 一切的源頭又會回
06/23 11:23, 13F
→
06/23 11:24, 1年前 , 14F
到1922 所以他根本不敢告
06/23 11:24, 14F
推
06/23 11:32, 1年前 , 15F
唯一相信黨
06/23 11:32, 15F
→
06/23 11:35, 1年前 , 16F
相信党
06/23 11:35, 16F
→
06/23 13:45, 1年前 , 17F
問題是真的有延誤的話要如何連結到小孩
06/23 13:45, 17F
→
06/23 13:45, 1年前 , 18F
死因?這案件不是到院前死亡只打特定時間
06/23 13:45, 18F
→
06/23 13:45, 1年前 , 19F
這要如何舉證?
06/23 13:45, 19F
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1YizdzXU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1YizdzXU (Gossiping)