Re: [問卦] NN8訴求到底是什麼?

看板Gossiping作者 (Rickie Yang)時間2年前 (2022/06/23 10:55), 編輯推噓-2(2推 4噓 27→)
留言33則, 12人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《donation12 (清新又認真的魯叔)》之銘言： : 其實魯叔一直不想回這串文，是覺得孩子很可憐。 : 說穿了現在其實是要製造一個給新北市長的困局， : 要求新北市長跟兩個局長道歉，但新北市長無奈， : 消防局是照 CDC指示做事， CDC卻說地方可應變， : 基本上無論如何新北市長都是最沒有過失的那位， : 消防車不是新北市長開的，電話也不是市長接的， 有哪一些事務是市長親力親為的? 只要不是親力親為, 都不用負責的意思嗎? : 孩子生病家長不親自帶孩子去醫院，苦等消防車， : 代表自行放棄可以攜子就醫的機會，有沒有責任？ 誰知道你侯友宜規定要衛生單位同意才派車? 然後又沒有要求衛生單位要及時處理回應? 如果自行送醫, 接著馬上救護車到了, 新北會不會開罰NN媽違反防疫規定? : 若是消防車因為救這個孩子卻犧牲另外一個孩子， : 請問這位孩子的家長是否有責任？又要責怪誰呢？ 說得太好了, 所以醫院的救護車就應該一直待在車庫, 不要出勤. 任何一次的出勤, 都可能造成後一位進線者沒有救護車可用. 從而犧牲了後一位進線者. : 所以新北市長的回覆是中立的，交由第三方調查， : 調查事件行政程序是否有問題，是否有行政責任， : 強迫新北市長回覆一個對或錯是陷人於道德兩難， : 時機點又牽涉到選舉，現在正是塑造形象的時期， : 黨媒迫不及待煽動輿論藉機污名化敵營政治人物， : 從最近大量對於政治人物針對性的言論可見一斑， : 誰操弄輿論，望板友思考時不可不慎，冷靜判斷。 所以新北侯市長友宜先生搶第一時間公布NN死訊，絕對不是政治因素!也不是要操弄輿論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.17.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655952916.A.3EA.html
推
06/23 10:56, 2年前 , 1F
不要反串啦
06/23 10:56, 1F
→
06/23 10:56, 2年前 , 2F
你去問陳時中啊....
06/23 10:56, 2F
噓
06/23 10:59, 2年前 , 3F
被延誤就醫的只有NN嗎？其他都不用究
06/23 10:59, 3F
→
06/23 10:59, 2年前 , 4F
責？吸低吸才是禍首
06/23 10:59, 4F
→
06/23 11:01, 2年前 , 5F
被罰比自己小孩的命還重要(筆記
06/23 11:01, 5F
→
06/23 11:02, 2年前 , 6F
兩局有要CDC出來面對嗎？沒有就自己吞吧
06/23 11:02, 6F
→
06/23 11:07, 2年前 , 7F
是哪位記者在市長行程中問了孩子情況
06/23 11:07, 7F
→
06/23 11:08, 2年前 , 8F
導致市長「公佈」NN死訊
06/23 11:08, 8F
→
06/23 11:09, 2年前 , 9F
去看一下不同媒體針對此事報導面皆異
06/23 11:09, 9F
→
06/23 11:10, 2年前 , 10F
救護車當天是停在車庫還是很忙可以查
06/23 11:10, 10F
→
06/23 11:10, 2年前 , 11F
當時能不能出車，有沒有延誤可以查
06/23 11:10, 11F
噓
06/23 11:12, 2年前 , 12F
死了5000人，總統要不要負責切腹
06/23 11:12, 12F
→
06/23 11:12, 2年前 , 13F
依中央指示背鍋，不依中央指示被糾正
06/23 11:12, 13F
→
06/23 11:12, 2年前 , 14F
這不是製造困局，是什麼？
06/23 11:12, 14F
推
06/23 11:26, 2年前 , 15F
不安排就排車 我相信有車的話恩恩應該可
06/23 11:26, 15F
→
06/23 11:26, 2年前 , 16F
以馬上上車 但可能在路上遊蕩81分鐘 但前
06/23 11:26, 16F
→
06/23 11:26, 2年前 , 17F
提是 你的車不能被比恩恩媽早打電話的人
06/23 11:26, 17F
→
06/23 11:26, 2年前 , 18F
坐光在街上遊蕩
06/23 11:26, 18F
→
06/23 11:29, 2年前 , 19F
若非親力親為都有責任，CDC有沒有責任
06/23 11:29, 19F
→
06/23 11:29, 2年前 , 20F
行政院有沒有責任，總統有沒有責任
06/23 11:29, 20F
噓
06/23 11:30, 2年前 , 21F
避免被開罰原來比小孩的命重要啊？
06/23 11:30, 21F
→
06/23 11:34, 2年前 , 22F
事後諸葛誰都會
06/23 11:34, 22F
→
06/23 11:34, 2年前 , 23F
在救護車到達之前, 誰知道他啥時到?
06/23 11:34, 23F
→
06/23 11:35, 2年前 , 24F
所以所有人都不用等程序等救護車?
06/23 11:35, 24F
→
06/23 11:35, 2年前 , 25F
那定程序要幹嘛?
06/23 11:35, 25F
→
06/23 11:41, 2年前 , 26F
06/23 11:41, 26F
噓
06/23 12:03, 2年前 , 27F
自己孩子命重要還是遵守有問題的防疫
06/23 12:03, 27F
→
06/23 12:03, 2年前 , 28F
規定重要
06/23 12:03, 28F
→
06/23 12:04, 2年前 , 29F
整個事件很明顯就是在打新北市長，而
06/23 12:04, 29F
→
06/23 12:04, 2年前 , 30F
不是檢討防疫機制
06/23 12:04, 30F
→
06/23 12:39, 2年前 , 31F
你只
06/23 12:39, 31F
→
06/23 17:53, 2年前 , 32F
桃園、基隆是同步通知衛生單位
06/23 17:53, 32F
→
06/23 17:53, 2年前 , 33F
新北市要衛生單位同意派車, 哪有一樣?
06/23 17:53, 33F
‣ 更多 rickieyang 的文章
文章代碼(AID): #1YizOKFg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rickieyang 的文章
文章代碼(AID): #1YizOKFg (Gossiping)