Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電

看板Gossiping作者 (躲男)時間1年前 (2022/06/22 14:09), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述 《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》 之銘言: :   :   : 1.媒體來源: : 經濟日報 :   : 2.記者署名: : 記者鍾泓良、翁至威、陳昱翔 :   : 3.完整新聞標題: : 新建物將強制設太陽光電 :   : 4.完整新聞內文: : 提要 : 能源局大刀闊斧修正再生能源條例 太陽能業者茂迪、元晶、聯合再生等樂觀其成 :   : 本文共1002字 : 經濟部能源局昨(21)日公布將對《再生能源發展條例》提出一系列大刀闊斧的修正案, : 其中,為了衝刺光電,未來將要求所有新建、增建及改建的建築物,符合一定條件者,應 : 於該建築物屋頂設置太陽光電。(延伸閱讀:新建案、都更案全要求設光電板 如何提供 : 誘因決定政策能否成功) :   : https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/22/2/17674440.jpg
:   : 能源局昨天提出《再生能源發展條例》修法草案, 對光電、離岸風電、地熱及生質能都 : 有新作法。其中,為達政府2050淨零排放目標,太陽光電裝置目標在2050年要達40至80GW : (10億瓦),為綠能發電主力,而目前全台光電裝置容量約8.1GW,仍未達到2021年底目 : 標的8.75GW;因而有必要修法增加強制性。 :   : 包括茂迪(6244)、元晶、聯合再生等國內太陽能業者均樂見其成。茂迪總經理葉正賢指 : 出,日本以及部分歐洲國家早就透過法令規定在建築屋頂增設太陽能裝置,這是新能源時 : 代趨勢,台灣現在總算跟上,雖然起步較晚,仍正向看待未來發展。 :   : 據能源局公布草案,將在再生能源條例新增第12條之一,要求新建、增建或改建建築物, : 達一定規模以上者,除了受光條件不足或其他可免除情形且經建築主管機關認定外,起造 : 人應設置一定容量以上之太陽光電發電設備;意指未來新建案、都更案及增建加蓋等建築 : 類型都須強制適用。 :   : 能源局表示,本次修法是參考德國柏林市議會2021年通過的「柏林太陽能法」( : Solargesetz Berlin),並形容與其是「穿著衣服改衣服」,要建築後續再加入光電,不 : 如在建築物設計階段就提出要求;目前由能源局制定母法,而後續包括規模、裝置容量等 : 細節,將由經濟部能源署會同內政部營建署擬定子法。 :   : 營建署官員表示,德國柏林太陽能法是針對面積逾50平方公尺的新建、既有建築物翻修改 : 建,自2023年起要求設置30%太陽光電發電設備;不過台灣與德國的日照條件、建築量體 : 規模不同,未必會以同樣標準要求。 :   : 官員表示,是要參考德國按照比率來規定?還是要求絕對面積?仍在討論中,不過較為確 : 定的是會訂定「日出條款」,給予緩衝期,未來也將與民間團體溝通。 :   : 至於是否會給予容積獎勵誘因?內政部官員表示,目前並不考慮,未來建設太陽光電設施 : 是新建、增建及改建建築的責任義務,而非鼓勵性質,不會再給予容積獎勵誘因。 :   : 但「羊毛出在羊身上」,強制設置光電將衍生的建置成本,如何說服建商或實施者分擔? : 能源局認為,屋頂型光電可以躉購費率出售給台電,長期分擔下來不僅能分擔成本,待攤 : 提完後甚至可以成為住戶發電收入。 :   :   : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://money.udn.com/money/story/12926/6405742 :   : 6.備註: :   : 政府要來硬的了 : 獎勵叫你裝光電你不裝 : 直接立法讓你不得不裝 : 多雨少晴地區裝這個效率太低怎麼辦? 你家的事 : 反正只要裝了併網了,裝置容量就上來了,KPI就好看了 : 實際上供電穩不穩定關我屁事 : 出了事情就找找小動物,沒有小動物就說只是饋線跳脫,一切正常 :   這類規定是在意料之中 政府原本的目標是要在2025年前 鋪設總共20GW容量的太陽能 即使現在目標下調了也很有難度 原本規劃出25000公頃的土地 本來聽起來就不怎麼踏實 實際上也證實是如此 我個人是不反對這個法條 因為這是政府的目標 討論能源政策時連這種情況都應該討論進去 德國的民間是認同政府政策(雖然近年有點變化) 都是高度配合他們的政府 政府才能如此推行綠能政策 台灣要做到也勢必要如此 只是問題是,我很好奇他們的一定條件是什麼? 還有...怎麼現在離2025只有三年了 法條怎麼現在才有個形而已? 這類法條早該有了 是以前沒有想到這點? 還是拖到不得不做了? 綠電目標下修,不確實的土地規劃 加上相關法條現在才上 政府確實是小看了綠能政策的難度 而且程度可能還很驚人 如今才要亡羊補牢做這些早該做的事情 這個法條在確立綠能目標之後就應該執行 本來就是越早通過越有利的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.194.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655878174.A.E00.html

06/22 14:12, 1年前 , 1F
剛睡醒吧?
06/22 14:12, 1F

06/22 14:14, 1年前 , 2F
為什麼你會覺得DPP做事是有規劃性在做事
06/22 14:14, 2F

06/22 14:24, 1年前 , 3F
還沒發現DPP做事先以自身利益優先,其他
06/22 14:24, 3F

06/22 14:24, 1年前 , 4F
遇到再說嗎?
06/22 14:24, 4F

06/22 17:00, 1年前 , 5F
不可能啦 一半都不可能
06/22 17:00, 5F
文章代碼(AID): #1Yih8Uu0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yih8Uu0 (Gossiping)