Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電

看板Gossiping作者 (包子)時間1年前 (2022/06/22 13:22), 編輯推噓4(4056)
留言60則, 10人參與, 1年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言: : 當大家在討論社會議題的時候 : 影響全台灣的能源法案要默默通過了 : https://reurl.cc/GxRZQd : 原本的計畫 : 地面型太陽能裝置目標是17GW : 屋頂行太陽能裝置目標是 3GW : 變更為 : 地面型14GW : 屋頂型 6GW : 想當然是因為地面型土地取得已經很困難了 : 回過頭來想要屋頂型多蓋一些補上 : 一樣是20GW裝置容量 : 北部跟東部的日照時數是南部的70% : 屋頂型的日照時數大概又是平面型的60~70% : 一般屋頂型的空間比較容易受到附近其他建築的影響 : 同樣的20GW實際的發電量已經比最初的計畫減少了 : 強迫建築裝置太陽能板 : 大概是覺得北部人口太密集了 : 鼓勵大家多往南部買房子吧 : 以後北部要花比較高的成本多加裝太陽能公設 : 然後回饋比較少的能源產出 : 離岸風電是地狹人稠的台灣必做的項目 : 就是進度一直delay : 太陽能要馬跟農地搶地 : 南部建築裝置太陽能可能算是投資 : 北部的建築發電效率就.... : 現實很殘酷 : 2018年2.8GW : 2019年4.3GW : 2020年6.5GW : 2021年7.6GW : 無論法規怎麼改如何2025年20GW都是不可能辦到的 : 民進黨的能源政策 : 最成功的就是少子化節約能源 : 剩下就是火力燒好燒滿 這個20GW的計畫 沒有比較 不會知道有多誇張 剛好 前一陣子日本統計整理了世界太陽能狀況 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/energykihonkeikaku2021_ kaisetu01.html?fbclid=IwAR1b xcQ7ZWyg3akIg7z8wX0WVF3Z4r9OJ5Kgn1ZZABA1azTnbQDnI1CBGac 縮網址 https://0rz.tw/0NueJ 重點是這表格 https://imgur.com/a/eaqxneF 太陽能最重要的成本 就是土地 台灣土地 36000平方公里 我們訂出太陽能目標卻是20GW 先不說究竟能發多少電 光裝置容量 我們就超英趕美追日 (20GW/36000 km^2 是 555 日本最高是147) (更別說平地面積台灣只有 9500 km^2) 當真是人有多大膽 地有多大產 這荒謬的計畫中央只管把計畫丟給地方 到地方政府後 就是現在這種悲劇 埤塘溼地林地都變成光電廠 苗栗石虎 這時候就不用保育了 屏東平地造林為的是當年的再生林 種植樹木 砍伐利用樹木 減碳的再生林 這時候也不用計算碳排了 這些光電廠商為了$ 之前居然鼓吹 金山萬里 建居家太陽能 替代核四 他們應該不知道硫磺海風讓這邊冷氣室外機廠商都不敢保固了 最後 打者"綠能"環保口號 再來檢討為什麼太陽能建設落後 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655875323.A.27D.html

06/22 13:24, 1年前 , 1F
環保就是一門生意啊 太陽能板製造跟回
06/22 13:24, 1F

06/22 13:24, 1年前 , 2F
收都很不環保 笑死核能才是最乾淨的跟
06/22 13:24, 2F

06/22 13:25, 1年前 , 3F
這些綠能比起來
06/22 13:25, 3F

06/22 13:25, 1年前 , 4F
為了達到目標就是需要更多太陽能板 發大財
06/22 13:25, 4F

06/22 13:26, 1年前 , 5F
自主應變版
06/22 13:26, 5F

06/22 13:27, 1年前 , 6F
把台電 會講真話的都換掉總是會有人ok 的
06/22 13:27, 6F

06/22 13:28, 1年前 , 7F
像把台電說會缺電的董座換掉 台灣就
06/22 13:28, 7F

06/22 13:28, 1年前 , 8F
沒缺電了
06/22 13:28, 8F

06/22 13:28, 1年前 , 9F
把台電說廢核會漲電價的人換掉
06/22 13:28, 9F

06/22 13:28, 1年前 , 10F
就沒漲過電價了 對吧
06/22 13:28, 10F

06/22 13:32, 1年前 , 11F
06/22 13:32, 11F

06/22 13:33, 1年前 , 12F
再生能源過去數年增3.4倍 可見日本政府重視
06/22 13:33, 12F

06/22 13:34, 1年前 , 13F
我覺得啦,現在我們直接主動幫政府把所有
06/22 13:34, 13F

06/22 13:34, 1年前 , 14F
林、,森林、國家保護區一把火燒光好了,要
06/22 13:34, 14F

06/22 13:34, 1年前 , 15F
蓋房子要太陽能超方便的
06/22 13:34, 15F

06/22 13:34, 1年前 , 16F
06/22 13:34, 16F

06/22 13:35, 1年前 , 17F
日本新能源政策 再生能源2030時36%-38%
06/22 13:35, 17F

06/22 13:35, 1年前 , 18F
to a 對阿 日本政府超重視 但是即便如此
06/22 13:35, 18F

06/22 13:36, 1年前 , 19F
不要出張嘴啊 要燒就行動啊 我就看
06/22 13:36, 19F

06/22 13:36, 1年前 , 20F
你會怎樣囉
06/22 13:36, 20F

06/22 13:36, 1年前 , 21F
我們目標是 日本的四倍(裝置容量/面積)
06/22 13:36, 21F

06/22 13:36, 1年前 , 22F
太陽能佔比14%-16% 2019時為6.7%
06/22 13:36, 22F

06/22 13:36, 1年前 , 23F
結果 就像這樣 破壞生態 但是還是上不去
06/22 13:36, 23F

06/22 13:37, 1年前 , 24F
一堆報廢太陽能板直接丟在田旁邊 這些
06/22 13:37, 24F

06/22 13:37, 1年前 , 25F
就很環保?
06/22 13:37, 25F

06/22 13:37, 1年前 , 26F
太陽能敗筆還是出在轉換率不高 科技
06/22 13:37, 26F

06/22 13:37, 1年前 , 27F
未突破 只能以面積來取量
06/22 13:37, 27F

06/22 13:38, 1年前 , 28F
有無破壞生態 光環團就鬧不完 但這串是建物
06/22 13:38, 28F

06/22 13:40, 1年前 , 29F
等到這批不能用了退下來...啊 下一代的事情
06/22 13:40, 29F

06/22 13:40, 1年前 , 30F
連廢棄物怎麼處理都還窩不知道 只管鋪
06/22 13:40, 30F

06/22 13:40, 1年前 , 31F
1.日本光水力就快 10% 800億度
06/22 13:40, 31F

06/22 13:41, 1年前 , 32F
我們會邀請專家,學者,環團來討論 能混就混
06/22 13:41, 32F

06/22 13:41, 1年前 , 33F
2. 日本加大核電
06/22 13:41, 33F

06/22 13:41, 1年前 , 34F
3. 你一定沒仔細看 日本計劃裡的但書
06/22 13:41, 34F

06/22 13:42, 1年前 , 35F
碳捕捉的火力 + 效率更好的再生(指土地)
06/22 13:42, 35F

06/22 13:43, 1年前 , 36F
現在沒有技術 (日本寫的)
06/22 13:43, 36F

06/22 13:45, 1年前 , 37F
別再拿技術有無講 SMR 核融合 現在也還沒成
06/22 13:45, 37F

06/22 13:45, 1年前 , 38F
再來 日本重啟核電 至少板上炒作許久 但實際
06/22 13:45, 38F

06/22 13:45, 1年前 , 39F
說得好 但是對再生就是未來科技潛力無限
06/22 13:45, 39F

06/22 13:45, 1年前 , 40F
對核能就是夕陽餘暉
06/22 13:45, 40F

06/22 13:46, 1年前 , 41F
進度就是慢 為了安全也快不得
06/22 13:46, 41F

06/22 13:46, 1年前 , 42F
別忘了 現有技術只有核能
06/22 13:46, 42F

06/22 13:47, 1年前 , 43F
對某些板上的挺核人士來說 或許只有核能
06/22 13:47, 43F

06/22 13:48, 1年前 , 44F
但對現實世界核電業來說 他們想更多
06/22 13:48, 44F

06/22 13:51, 1年前 , 45F
所以你對於 我們訂出比世界最高的日本
06/22 13:51, 45F

06/22 13:51, 1年前 , 46F
還高四倍的目標 沒有意見 ~ 恩 繼續批評
06/22 13:51, 46F

06/22 13:52, 1年前 , 47F
核能 ~~ 我是人
06/22 13:52, 47F

06/22 13:53, 1年前 , 48F
我只見 太陽能 地面型反對 屋頂型也沒好話
06/22 13:53, 48F

06/22 13:54, 1年前 , 49F
我也弄不懂以X養綠 那綠到底想養在哪 或啥綠
06/22 13:54, 49F

06/22 13:54, 1年前 , 50F
日本也是有計算 屋頂&平面型的歐
06/22 13:54, 50F

06/22 13:54, 1年前 , 51F
即使這樣 還是高四倍 ~
06/22 13:54, 51F

06/22 13:55, 1年前 , 52F
在我讀書時 太陽能板製造耗的電終面板壽
06/22 13:55, 52F

06/22 13:56, 1年前 , 53F
命 發不回來 你也說了期望未來科技
06/22 13:56, 53F

06/22 13:56, 1年前 , 54F
那 以現有科技擋 期待未來科技 不就是
06/22 13:56, 54F

06/22 13:56, 1年前 , 55F
以X養綠
06/22 13:56, 55F

06/22 13:59, 1年前 , 56F
阿就風力嚴重落後阿 廢物政府丟這麼多錢
06/22 13:59, 56F

06/22 13:59, 1年前 , 57F
進去風電結果你知道的 不只進度落後 連風
06/22 13:59, 57F

06/22 13:59, 1年前 , 58F
電廠商可以隨便賣來賣去
06/22 13:59, 58F

06/22 14:00, 1年前 , 59F
然後什麼技術學習 派出的關係戶能力差的
06/22 14:00, 59F

06/22 14:01, 1年前 , 60F
不行連組裝都學不好
06/22 14:01, 60F
文章代碼(AID): #1YigRx9z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1YigRx9z (Gossiping)