Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消防局:恩恩案前都等衛局通知
※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 節錄 親綠媒體的一段新聞
: ------------------
: 在當時,應要遵照 2022 年 1 月 1 日修訂的版本,關於確診、居隔民眾有就醫需求時,
: 確實是應先主動與衛生局聯繫,禁止自行前往就醫。
: 但是,當民眾有緊急狀況(如急產、動脈瘤破裂、大量出血、昏迷、無生命徵象等),民
: 眾或其之家人,應直接撥打 119 及聯繫衛生局,由緊急救護人員「先行通知」接收個案
: 之急救醫院有關其 TOCC(旅遊史等資訊)。
: https://tinyurl.com/4e4z6yn2
: ------------------
: 2022一月的指引 應該屬於二級指引
: 其中圖中 有圈出 危及生命 直接先行通知收案
: 如果侯不能對這個二級指引做出合理辯護 就乖乖出來道歉
: 不要學陳時中一樣 對1922的沒有即時處理恩恩案的延誤 裝死
: 按照這個指引 1922要當時立即要求恩恩母自行打119或1922接線生直接轉接給119並告知
: 119受話者依照指引要直接收案
延誤就醫?
今天小孩沒有做病理分析,都沒有辦法判斷那81分鐘是不是關鍵啦!
幫大家回朔一整個大環境的時間序
4/15早上小孩發燒,NNN媽帶小NN和姐姐去雙和醫院掛急診!
4/15下午開始打1922、119聯絡衛生局!
當天晚上救護車達到送醫救治!
4/19日小孩救治無效往生!
如果以基隆那個案例來看!
先送急診救治等病房!
然後等到榮總同意轉診,但幼童一樣不治!
隔壁棚一堆在講,如果先送上救護車,至少在車上可以先急救什麼的措施,或許如何如何
!
請問大家是開了上帝視角嗎?你先上了救護車,以當時能給幼童的施救措施是會比在急診
多,還是在急診少!大家可以比較看看!
從今年4月開始到現在,有多少幼童因為新冠引起的急性腦炎往生的!
有多少件救活的!
我們不是上帝,直接把那81分鐘當成關鍵時刻!
講的好像小孩先上救護車,然後就在外面等醫院的過程中,至少施以急救投藥!
讓急性腦炎不會發生!
還是請醫生幫忙講解急性腦炎生成時間點,是不是在那81分鐘產生出來的!
記住,在救護車上的消防員是急救專業,他們不醫生!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655864137.A.AF5.html
→
06/22 10:19,
1年前
, 1F
06/22 10:19, 1F
那當時那個醫生怎麼不下去幫忙救每個併發腦炎的案例?
連基隆那一案也一起救!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:20:48
→
06/22 10:20,
1年前
, 2F
06/22 10:20, 2F
推
06/22 10:20,
1年前
, 3F
06/22 10:20, 3F
推
06/22 10:23,
1年前
, 4F
06/22 10:23, 4F
→
06/22 10:24,
1年前
, 5F
06/22 10:24, 5F
→
06/22 10:25,
1年前
, 6F
06/22 10:25, 6F
→
06/22 10:25,
1年前
, 7F
06/22 10:25, 7F
→
06/22 10:26,
1年前
, 8F
06/22 10:26, 8F
如果是在救護急救不治,你可以講是時間造成!
如果是到院一個小時後不治,也可以扯怎麼不快一點!
如果是到院後一天呢?如果是到院後兩天、三天呢?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:32:12
推
06/22 11:21,
1年前
, 9F
06/22 11:21, 9F
推
06/22 11:37,
1年前
, 10F
06/22 11:37, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):