Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消防局:恩恩案前都等衛局通知

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/22 10:15), 1年前編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 1年前最新討論串24/24 (看更多)
※ 引述《david190 (david)》之銘言: : 節錄 親綠媒體的一段新聞 : ------------------ : 在當時,應要遵照 2022 年 1 月 1 日修訂的版本,關於確診、居隔民眾有就醫需求時, : 確實是應先主動與衛生局聯繫,禁止自行前往就醫。 : 但是,當民眾有緊急狀況(如急產、動脈瘤破裂、大量出血、昏迷、無生命徵象等),民 : 眾或其之家人,應直接撥打 119 及聯繫衛生局,由緊急救護人員「先行通知」接收個案 : 之急救醫院有關其 TOCC(旅遊史等資訊)。 : https://tinyurl.com/4e4z6yn2 : ------------------ : 2022一月的指引 應該屬於二級指引 : 其中圖中 有圈出 危及生命 直接先行通知收案 : 如果侯不能對這個二級指引做出合理辯護 就乖乖出來道歉 : 不要學陳時中一樣 對1922的沒有即時處理恩恩案的延誤 裝死 : 按照這個指引 1922要當時立即要求恩恩母自行打119或1922接線生直接轉接給119並告知 : 119受話者依照指引要直接收案 延誤就醫? 今天小孩沒有做病理分析,都沒有辦法判斷那81分鐘是不是關鍵啦! 幫大家回朔一整個大環境的時間序 4/15早上小孩發燒,NNN媽帶小NN和姐姐去雙和醫院掛急診! 4/15下午開始打1922、119聯絡衛生局! 當天晚上救護車達到送醫救治! 4/19日小孩救治無效往生! 如果以基隆那個案例來看! 先送急診救治等病房! 然後等到榮總同意轉診,但幼童一樣不治! 隔壁棚一堆在講,如果先送上救護車,至少在車上可以先急救什麼的措施,或許如何如何 ! 請問大家是開了上帝視角嗎?你先上了救護車,以當時能給幼童的施救措施是會比在急診 多,還是在急診少!大家可以比較看看! 從今年4月開始到現在,有多少幼童因為新冠引起的急性腦炎往生的! 有多少件救活的! 我們不是上帝,直接把那81分鐘當成關鍵時刻! 講的好像小孩先上救護車,然後就在外面等醫院的過程中,至少施以急救投藥! 讓急性腦炎不會發生! 還是請醫生幫忙講解急性腦炎生成時間點,是不是在那81分鐘產生出來的! 記住,在救護車上的消防員是急救專業,他們不醫生! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655864137.A.AF5.html

06/22 10:19, 1年前 , 1F
有醫生說100%救的活 嘻嘻
06/22 10:19, 1F
那當時那個醫生怎麼不下去幫忙救每個併發腦炎的案例? 連基隆那一案也一起救! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:20:48

06/22 10:20, 1年前 , 2F
節目一直上,就是沒屌提告?
06/22 10:20, 2F

06/22 10:20, 1年前 , 3F
醫療量能是問題
06/22 10:20, 3F

06/22 10:23, 1年前 , 4F
醫療量能怎麼會有問題 我們大時鐘覺得沒
06/22 10:23, 4F

06/22 10:24, 1年前 , 5F
問題啊
06/22 10:24, 5F

06/22 10:25, 1年前 , 6F
真上了救護車在那邊到處跑等病房,最後
06/22 10:25, 6F

06/22 10:25, 1年前 , 7F
還往生可能還能再多公審一個救護方式是
06/22 10:25, 7F

06/22 10:26, 1年前 , 8F
不是不夠積極
06/22 10:26, 8F
如果是在救護急救不治,你可以講是時間造成! 如果是到院一個小時後不治,也可以扯怎麼不快一點! 如果是到院後一天呢?如果是到院後兩天、三天呢? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:32:12

06/22 11:21, 1年前 , 9F
06/22 11:21, 9F

06/22 11:37, 1年前 , 10F
塔綠斑要的從來都不是真相
06/22 11:37, 10F
文章代碼(AID): #1Yidj9hr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Yidj9hr (Gossiping)