Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟:下屆市長財政難為

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/06/21 23:33), 1年前編輯推噓-28(124072)
留言124則, 63人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
柯文哲實在是很不精明 利息低時急著還錢 讓下任市長在利息高時去借錢 這才是浪費人民納稅錢 一心想營造企業家市長的形象 但企業家會在低利時去還錢嗎 一點機會成本的觀念都沒有 還企業家咧 只貪圖名聲 問題是這名聲又禁不起邏輯檢驗 錯誤的政策比貪污更可怕 未來可能讓政府多損失幾百億利息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.42.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655825596.A.D7F.html

06/21 23:35, 1年前 , 1F
太神啦 怎麼做才能滿意
06/21 23:35, 1F

06/21 23:35, 1年前 , 2F
高雄表示....
06/21 23:35, 2F

06/21 23:35, 1年前 , 3F
這是反串吧0.0,台北市現有債務還不
06/21 23:35, 3F

06/21 23:35, 1年前 , 4F
到千億,要怎麼付幾百億利息,是說接
06/21 23:35, 4F

06/21 23:35, 1年前 , 5F
下來的會狂借錢嗎
06/21 23:35, 5F
他任內八年少借的錢 + 下任市長多錢的錢 你不知道錢會貶值嗎 十年前的一千萬 現在可能只剩下九百萬的價值 就是錯誤的政策 ※ 編輯: chal (111.83.42.76 臺灣), 06/21/2022 23:39:12

06/21 23:38, 1年前 , 6F
說DER沒錯 要升息惹耶
06/21 23:38, 6F

06/21 23:38, 1年前 , 7F
你知道利息是浮動的嗎?
06/21 23:38, 7F

06/21 23:39, 1年前 , 8F
所以要選綠色的 瘋狂借錢才對啊
06/21 23:39, 8F
利息低本來就是鼓勵借錢用的 否則央行降息為什麼要說是灑錢 企業的借錢之道不會到政府就反過來 如果柯文哲借了五百億 五十年後的五百億可能只相當於現在的一百億 就算加上利息也能省個三百億 只能說這就是典型不會理財的男人 還以為自己是企業家 這個我好幾年前就一直在批評了 ※ 編輯: chal (111.83.42.76 臺灣), 06/21/2022 23:42:28

06/21 23:41, 1年前 , 9F
企業是趁低利拿錢滾錢,台北可以?作
06/21 23:41, 9F

06/21 23:41, 1年前 , 10F
了,苗第一個出來罵與民爭利好嗎。
06/21 23:41, 10F
問題是柯文哲還錢的理由就是要幫政府省錢 但仔細檢視卻正好相反 反而更浪費人民的納稅錢

06/21 23:41, 1年前 , 11F
呵呵 反串的不錯喔 我偏不噓
06/21 23:41, 11F

06/21 23:42, 1年前 , 12F
阿伯務實
06/21 23:42, 12F
※ 編輯: chal (111.83.42.76 臺灣), 06/21/2022 23:45:17

06/21 23:44, 1年前 , 13F
所以呢?你跟銀行借錢都不用還的嗎?
06/21 23:44, 13F

06/21 23:44, 1年前 , 14F
說的好 所以應該趁低利 多舉債徵收土地
06/21 23:44, 14F

06/21 23:45, 1年前 , 15F
這樣就能發大財了 你說有沒有道理
06/21 23:45, 15F

06/21 23:45, 1年前 , 16F
你信用卡永遠都繳最低金額讓銀行賺循
06/21 23:45, 16F

06/21 23:45, 1年前 , 17F
環利率嗎?
06/21 23:45, 17F

06/21 23:46, 1年前 , 18F
不光利息 ,其實利息還算小錢
06/21 23:46, 18F

06/21 23:46, 1年前 , 19F
你這不就跟中共的城市一樣鼓勵舉債嗎
06/21 23:46, 19F

06/21 23:46, 1年前 , 20F
然後再搞到地方破產?
06/21 23:46, 20F

06/21 23:46, 1年前 , 21F
柯文哲最糟糕的是沒有再原物料便宜
06/21 23:46, 21F

06/21 23:47, 1年前 , 22F
3小??利息不是成本??
06/21 23:47, 22F

06/21 23:47, 1年前 , 23F
的時候擴大投資 , 反而還縮減
06/21 23:47, 23F

06/21 23:48, 1年前 , 24F
結果現在好了 , 以前可能花10億能做
06/21 23:48, 24F

06/21 23:48, 1年前 , 25F
的工程 , 現在可能要20億 ,柯完全沒有
06/21 23:48, 25F

06/21 23:49, 1年前 , 26F
經濟學的概念 不懂錢放著不花會被通膨
06/21 23:49, 26F
把這點算進去 柯文哲就浪費納稅人上千億了 你能想像高速公路現在才蓋會多浪費錢嗎

06/21 23:49, 1年前 , 27F
真的,沒擴大蓋個幾萬戶社宅~
06/21 23:49, 27F
他現在不借錢去蓋 難道要等以後市長再借利息比較高錢去蓋 啊對~他就是這樣幹的 浪費大家的納稅錢 只看眼前不看未來

06/21 23:49, 1年前 , 28F
反串嗎?你來預測明年會升息還是降息?
06/21 23:49, 28F
我沒辦法預測升息或降息 但我可以跟你賭錢一定會貶值

06/21 23:49, 1年前 , 29F
吃掉 ,省小錢花大錢就是這種蠢人
06/21 23:49, 29F

06/21 23:49, 1年前 , 30F
你又知道利息會越來越高 你未來人膩
06/21 23:49, 30F

06/21 23:49, 1年前 , 31F
害小英現在要多花一倍錢去蓋
06/21 23:49, 31F

06/21 23:50, 1年前 , 32F
工程? 一堆改建一堆公宅沒看見 還好有先做
06/21 23:50, 32F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
06/22 04:03, 1年前 , 85F

06/22 04:13, 1年前 , 86F
人家跟企業家吃人肉可精明了
06/22 04:13, 86F

06/22 04:14, 1年前 , 87F
跟魯空講這個太高深
06/22 04:14, 87F

06/22 05:59, 1年前 , 88F
多向高雄學學好嗎?舉債蓋用不到的
06/22 05:59, 88F

06/22 05:59, 1年前 , 89F
建設,刺激經濟發展。
06/22 05:59, 89F

06/22 06:56, 1年前 , 90F
財政收支平衡都不會的企業早就倒了
06/22 06:56, 90F

06/22 07:04, 1年前 , 91F
笑死 你有算到今後會升息逆?財富自由了
06/22 07:04, 91F

06/22 07:04, 1年前 , 92F
06/22 07:04, 92F

06/22 07:15, 1年前 , 93F
最正確的就是一直不要借 借錢都只是
06/22 07:15, 93F

06/22 07:16, 1年前 , 94F
配合建商炒地皮 廠商發大財而已 柯
06/22 07:16, 94F

06/22 07:16, 1年前 , 95F
還沒有跟那些利益團體深度勾結 沒這
06/22 07:16, 95F

06/22 07:16, 1年前 , 96F
種包袱 還是好的
06/22 07:16, 96F

06/22 07:28, 1年前 , 97F
只講一半,那請問柯這八年有因為不舉債+還
06/22 07:28, 97F

06/22 07:29, 1年前 , 98F
欠債就停止建設嗎?沒有嘛,不只沒有停止
06/22 07:29, 98F

06/22 07:29, 1年前 , 99F
建設,建設內容完全不比過去任何一任市長
06/22 07:29, 99F

06/22 07:29, 1年前 , 100F
少。所以歷任市長+未來市長沒人能做到不舉
06/22 07:29, 100F

06/22 07:29, 1年前 , 101F
債不欠債有盈餘還維持建設?
06/22 07:29, 101F

06/22 07:40, 1年前 , 102F
不要借錢不會嗎
06/22 07:40, 102F

06/22 07:48, 1年前 , 103F
三小 經濟學重讀好嗎
06/22 07:48, 103F

06/22 08:18, 1年前 , 104F
這一定是經濟學者反串!
06/22 08:18, 104F

06/22 08:34, 1年前 , 105F
好了啦 有夠可憐
06/22 08:34, 105F

06/22 08:42, 1年前 , 106F
講的銀行團是白癡,借到低利賠錢也要借給你
06/22 08:42, 106F

06/22 08:43, 1年前 , 107F
,最近升息一碼半這麼厲害趕快拿你還只有1.
06/22 08:43, 107F

06/22 08:43, 1年前 , 108F
4%房貸出來現啊
06/22 08:43, 108F

06/22 08:52, 1年前 , 109F
腦死或反串都是討人厭的髒東西
06/22 08:52, 109F

06/22 08:58, 1年前 , 110F
講的銀行跟白癡一樣呵
06/22 08:58, 110F

06/22 09:03, 1年前 , 111F
錢會貶值沒錯 但利息會因此變少嗎?
06/22 09:03, 111F

06/22 09:52, 1年前 , 112F
胡說八道管你是不是反串
06/22 09:52, 112F

06/22 09:53, 1年前 , 113F
文章蠢到你不知道是反串還是真蠢.jpg
06/22 09:53, 113F

06/22 12:16, 1年前 , 114F
反串部錯
06/22 12:16, 114F

06/22 12:24, 1年前 , 115F
認真反串 給推
06/22 12:24, 115F

06/22 12:24, 1年前 , 116F
沒擴大蓋個幾萬戶社宅
06/22 12:24, 116F

06/22 12:36, 1年前 , 117F
所以高譚是最棒的都市了沒錯吧
06/22 12:36, 117F

06/22 12:42, 1年前 , 118F
稍微a一下作者文就知道他一直反柯啊
06/22 12:42, 118F

06/22 14:00, 1年前 , 119F
有道理耶!請問理財專家你貸了多少?
06/22 14:00, 119F

06/22 14:01, 1年前 , 120F
不要亂講 邏輯有夠差的
06/22 14:01, 120F

06/22 14:03, 1年前 , 121F
那中央政府幹嘛怕破產年改?
06/22 14:03, 121F

06/22 15:30, 1年前 , 122F
借錢都不用還嗎...這是哪來的智障邏輯?
06/22 15:30, 122F

06/22 22:39, 1年前 , 123F
你經濟學讀哪一本?
06/22 22:39, 123F

06/22 23:26, 1年前 , 124F
06/22 23:26, 124F
文章代碼(AID): #1YiUIyr_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1YiUIyr_ (Gossiping)