Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣網揪他是苗博雅死忠支持者
※ 引述《angraer (>.^)》之銘言：
: ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言： https://newtalk.tw/news/view/202
2-
: : 很多人以為新頭殼良心發現下這種標題
: : 別傻了
: : 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了
: : 把公務員拉到議會批鬥太違反民主
: : 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法
: : 好朋友青蛙都裝死當作不知道
: 呱吉其實昨天直播有表態啦，前面也有人討論，不過感覺不夠完整
: 先說我是呱黑，平常也不看他直播，因為他廢話太多，很喜歡「短話長說」，看得心很
累
: 不過因為太好奇，苦無會怎麼看文革式質詢，昨天耐著性子看他直播
: 只能說苦無終究還是有底線的
: 雖然有這種底線好像是應該的，但看到這陣子苗澤東跟苗衛兵的嘴臉，突然覺得這種底
線
: -01:34:00
: 雙方的小圈圈都覺得自己勝利，然後互相認為對方同溫層很可憐，雙方的距離已經南轅
北
: -01:35:30
這件事情只有支持苗博雅的同文層而已
只是反對苗博雅「這次」言論的人
都被苦無大師歸類到本來就是反苗同溫層
: 苗博雅這件是怎麼看?
: 這個答案不會是簡單的
: 因為怎麼講都會被下結論，你就是挺苗或者不挺苗
: -01:37:26
: 你認真去看苗博雅的發言內容，他其實不用網軍那兩個字
: 【明眼人】都可以了解，這件事重點不在網軍上
: 苗都聚焦在很【明確的事實】，有公務員違反行政中立，在台北市政府縱容的情況下，
在
: -01:38:39
苦無大師又在偷換概念了
苗博雅就是拿這些證據
想延伸北市府養網軍做認知作戰
不然北市府調查、懲處的哪裡不夠
苗博雅到目前提供的證據
就只夠證明po文的公務人員
上班偷懶上PTT而已
你說苗博雅沒暗指「網軍」
那苗博雅在生氣什麼？
需要科長自己年推文？
還是目的就是羞辱公務人員？
: 自己看完市政府調查報告，內容就是把4X貓所寫的ID揪出來
: 我看完當下，報告只能說明：
: 「這些個人在上班時候，做了在網路上發言，然後言論不當，做了什麼懲處」
: -01:39:15
: 苗博雅用他的方式追求公平正義
: 【如果是我，我不會選擇那麼做】
用她的方式 追求她自己認定的答案吧
她想要什麼答案、效果 還不夠明白？
: 因為這個社會，已經被分裂到難以理解的地步
: (PO注：偷臭苗分裂社會？)
: -01:41:30
: 現在之所以發生科長必須念自己的發文，好像被受羞辱，為什麼會發生這件事情
: 【柯文哲絕對也要負責任】
: 因為柯也攻擊過其他敵對陣營的人，柯講的話也不見得公平，所以其他人也要用【同樣
的
: 但這件事情其實並不合理
: (PO注 : 柯可沒叫親綠公務員上台朗誦貼文吧?)
: -01:43:22
: 資訊局的報告，最大的問題是
: 報告不能證明他是網軍，但也不能反駁他們不是網軍。一點功能都沒有，只不過把4X貓
的
: 我的意見:「我不覺得那些是網軍」
: 如果今天真的是網軍，不會只要求1~2個人做這件事
: 要養網軍起碼要幾百個人才有價值吧?
: (然後開始講要怎麼比對IP，怎麼認定異常使用..下略)
: -01:47:04
: 結果我被民進黨支持者罵爆，被質疑我要幫柯文哲掩護，找脫身方法
: (比對IP那段)我也有建議苗博雅，他也認同我的想法
: 但只因為是我講的，就變成是在幫柯文哲脫身?
: 我那時候其實感覺，這個世界是不是沒救了
: -01:48:50
事實就是幫苗博雅已經站不住腳
你也知道講得太客觀
反而幫助了柯文哲
會被塔綠斑出征
: 我質詢資訊局的時候有強調
: 【你不用探究ID背後是誰】，我只要知道有多少台電腦，高頻率使用PTT，我只需要知
道?
: 但其他議員可能不完全了解這個意思
: 所以他們的方式就變成好像是【要追究所有ID誰是誰】，我認為變成這樣不太合理
: -01:51:07
: 羞辱人的其實不是苗博雅，他從來沒羞辱的意思，羞辱的是，那些看了影片樂不可支的
人
: (PO注:偷臭我們大4X貓 跟 「看了樂不可支」的苗粉？)
: 畢竟是同一個政團的，苦無對苗的問題是能閃就閃，甚至直接戰犯轉移給苗粉
: 不過苦無至少還有個底線啦，就是他反對找出id背後的人是誰
呱吉給我苗博雅的論述
重點在公務人員在上班時間
上PTT罵執政黨、違反行政中立原則
處分過輕之類
沒有刻意羞辱公務人員
苗博雅沒你說的這麼好啦
不用在那幫她洗白啦
苗博雅：我今天讓你發揮你的言論自由，
你把你的推文念出來
原來這句話不是羞辱公務人員哦？
你螢幕上有文字了 可以自己看了
還需要人家念出來？
這不是羞辱什麼才是羞辱？
再來今天如果不是針對網軍
單純只是查公務人員偷懶
那就不用在那扯推文立場了啦
今天苦無大師忍了這麼多天
只是在想怎麼合理化而已
苗博雅實質給我的論述就是
她辯稱沒有羞辱公務人員，
她只是要公務人員念推文
公務人員可以選擇不要念
原來周星馳電影（餵公子吃餅）
這也不是霸凌 只是真的想請公子吃餅而已
苗一直認為
柯文哲才會羞辱公務人員
還有柯文哲罵民進黨養網軍
結果台北市政府公務人員
在上班時間做違反行政中立的事情
上網罵執政黨
所以網軍就在台北市政府
她在節目上的論述就是這樣
再來違反行政中立問題
今天這些公務人員有在PTT 上
表明他是公務人員嗎？
不就是忙裡偷閒
幹他們喜歡幹的事而已
有公務人員喜歡摸魚打炮
有公務人員喜歡摸魚買股
有公務人員喜歡摸魚po文
只是剛好罵到你跟你的主子
就行政不中立了 就變成網軍了
布萊恩也是上班罵藍白啊
還說是你的支持者
就沒看到你的七個助理把他抓出來
說他違反行政中立
還是顏色對了什麼都就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.220.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655452582.A.2FE.html
推
06/17 15:57,
1年前
, 1F
06/17 15:57, 1F
推
06/17 15:59,
1年前
, 2F
06/17 15:59, 2F
其實以前老師也常常這樣羞辱學生
學生上課講話 犯錯 糾正就好
但常常看到老師會叫學生
你剛說什麼 大聲說出來給大家聽
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 16:03:30
推
06/17 15:59,
1年前
, 3F
06/17 15:59, 3F
→
06/17 16:00,
1年前
, 4F
06/17 16:00, 4F
推
06/17 16:00,
1年前
, 5F
06/17 16:00, 5F
推
06/17 16:03,
1年前
, 6F
06/17 16:03, 6F
→
06/17 16:03,
1年前
, 7F
06/17 16:03, 7F
推
06/17 16:03,
1年前
, 8F
06/17 16:03, 8F
→
06/17 16:03,
1年前
, 9F
06/17 16:03, 9F
苦無大師跟苗博雅身分就是小綠
看到戰友有難
出來幫忙也是應該的
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 16:06:00
→
06/17 16:09,
1年前
, 10F
06/17 16:09, 10F
→
06/17 16:10,
1年前
, 11F
06/17 16:10, 11F
→
06/17 16:10,
1年前
, 12F
06/17 16:10, 12F
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 16:25:27
→
06/17 16:11,
1年前
, 13F
06/17 16:11, 13F
→
06/17 16:11,
1年前
, 14F
06/17 16:11, 14F
→
06/17 16:11,
1年前
, 15F
06/17 16:11, 15F
→
06/17 16:11,
1年前
, 16F
06/17 16:11, 16F
推
06/17 16:11,
1年前
, 17F
06/17 16:11, 17F
→
06/17 16:12,
1年前
, 18F
06/17 16:12, 18F
→
06/17 16:12,
1年前
, 19F
06/17 16:12, 19F
→
06/17 16:12,
1年前
, 20F
06/17 16:12, 20F
推
06/17 16:14,
1年前
, 21F
06/17 16:14, 21F
→
06/17 16:14,
1年前
, 22F
06/17 16:14, 22F
→
06/17 16:15,
1年前
, 23F
06/17 16:15, 23F
→ AngelNo13: 立真護航 111.71.110.199 06/17 16:15
平常沒在關注呱吉
是因為看了原po文章特地聽一下
真的見證到什麼叫做
「短話長說，假中立真護航」
推
06/17 16:15,
1年前
, 24F
06/17 16:15, 24F
沒記錯的話 之前不是管到侯友宜那邊了嗎
→
, , 25F
推
06/17 16:25,
1年前
, 26F
06/17 16:25, 26F
→
06/17 16:25,
1年前
, 27F
06/17 16:25, 27F
擺明就是用言論自由羞辱你
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 16:29:36
推
06/17 16:27,
1年前
, 28F
06/17 16:27, 28F
→
06/17 16:27,
1年前
, 29F
06/17 16:27, 29F
推
06/17 16:27,
1年前
, 30F
06/17 16:27, 30F
→
06/17 16:28,
1年前
, 31F
06/17 16:28, 31F
推
06/17 16:30,
1年前
, 32F
06/17 16:30, 32F
當你認為苗博雅在羞辱公務人員的時候
苦無大師會花20分鐘跟你解釋
苗博雅只是在用她的方式羞辱公務人員
說錯 是用她的方式追求公平正義
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
06/17 16:45,
1年前
, 55F
06/17 16:45, 55F
推
06/17 16:49,
1年前
, 56F
06/17 16:49, 56F
→
06/17 16:53,
1年前
, 57F
06/17 16:53, 57F
推
06/17 16:55,
1年前
, 58F
06/17 16:55, 58F
推
06/17 16:58,
1年前
, 59F
06/17 16:58, 59F
→
06/17 17:01,
1年前
, 60F
06/17 17:01, 60F
→
06/17 17:01,
1年前
, 61F
06/17 17:01, 61F
推
06/17 17:01,
1年前
, 62F
06/17 17:01, 62F
推
06/17 17:02,
1年前
, 63F
06/17 17:02, 63F
→
06/17 17:02,
1年前
, 64F
06/17 17:02, 64F
→
06/17 17:03,
1年前
, 65F
06/17 17:03, 65F
→
06/17 17:04,
1年前
, 66F
06/17 17:04, 66F
推
06/17 17:05,
1年前
, 67F
06/17 17:05, 67F
→
06/17 17:05,
1年前
, 68F
06/17 17:05, 68F
推
06/17 17:07,
1年前
, 69F
06/17 17:07, 69F
→
06/17 17:07,
1年前
, 70F
06/17 17:07, 70F
→
06/17 17:07,
1年前
, 71F
06/17 17:07, 71F
推
06/17 17:21,
1年前
, 72F
06/17 17:21, 72F
→
06/17 17:21,
1年前
, 73F
06/17 17:21, 73F
這就是認知作戰，一般民眾哪會深入關心
再加上因為疫情，中央把媒體養得肥滋滋的
要什麼畫面就有什麼畫面
推
06/17 17:24,
1年前
, 74F
06/17 17:24, 74F
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 17:29:24
※ 編輯: quester08 (114.41.220.132 臺灣), 06/17/2022 17:32:46
推
06/17 17:36,
1年前
, 75F
06/17 17:36, 75F
→
06/17 17:37,
1年前
, 76F
06/17 17:37, 76F
→
06/17 17:37,
1年前
, 77F
06/17 17:37, 77F
→
06/17 17:37,
1年前
, 78F
06/17 17:37, 78F
→
06/17 17:38,
1年前
, 79F
06/17 17:38, 79F
推
06/17 17:39,
1年前
, 80F
06/17 17:39, 80F
→
06/17 17:39,
1年前
, 81F
06/17 17:39, 81F
推
06/17 17:52,
1年前
, 82F
06/17 17:52, 82F
推
06/17 18:12,
1年前
, 83F
06/17 18:12, 83F
推
06/17 18:42,
1年前
, 84F
06/17 18:42, 84F
推
06/17 18:56,
1年前
, 85F
06/17 18:56, 85F
推
06/17 19:20,
1年前
, 86F
06/17 19:20, 86F
推
06/17 19:36,
1年前
, 87F
06/17 19:36, 87F
→
06/17 19:36,
1年前
, 88F
06/17 19:36, 88F
推
06/17 20:01,
1年前
, 89F
06/17 20:01, 89F
推
06/17 23:04,
1年前
, 90F
06/17 23:04, 90F
→
06/17 23:05,
1年前
, 91F
06/17 23:05, 91F
推
06/17 23:42,
1年前
, 92F
06/17 23:42, 92F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：