Re: [問卦] 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很差！

看板Gossiping作者 (他的體積)時間1年前 (2022/06/10 00:57), 1年前編輯推噓30(74推 44噓 341→)
留言459則, 131人參與, 1年前最新討論串2/30 (看更多)
沒錯 先不說時間成本這件事情 光是品質就是一大問題 自己煮比較便宜的前提是建立在煮的東西比較簡單上 如果你要做出餐廳150元餐點的品質 保證你需要的成本是比直接買餐廳來得高 首先餐廳可以大量採購食材，平均成本比你低 再來餐廳是煮一大份再分裝 烹調平均成本(瓦斯、時間、廚具攤提)也比你低 而且你要到達餐廳廚師/廚工的烹調水準 所需要投入的心力跟時間更多 簡單來說 覺得自己煮比較省 就像說自由行比較省的邏輯一樣 拿品質和內容完全不同的東西來比價格 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 自己煮飯 : 你下班要先去買菜 : 不管你買多便宜 : 來回挑選和結帳也要一小時 : 然後到家 : 煮三菜一湯 : 假設你天生神力 : 切菜炒菜都比別人快 : 全部弄完也要一小時以上 : 現在每小時基本工資是168元 : 等於你花在煮飯的時間成本就是336起跳 : 別人買自助餐花不到一百元早就贏你了 : 重點是你還沒算你買菜的錢 : 跟收東西倒垃圾的時間 : 說自己煮飯最省錢 : 根本就整個廢到笑啊 : 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很差嗎！ : 這群人到底是怎麼回事啊 : 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654793834.A.C1B.html
→
06/10 00:57, 1年前 , 1F
而且因為是自己吃 會想買比較好的食材
06/10 00:57, 1F
推
06/10 00:58, 1年前 , 2F
論新鮮度和份量真的是自己做比較好
06/10 00:58, 2F
→
06/10 00:58, 1年前 , 3F
自己煮的比較對象不就是便當或麵店
06/10 00:58, 3F
→
06/10 00:58, 1年前 , 4F
這樣的標準不就是能飽就行==
06/10 00:58, 4F
→
06/10 00:59, 1年前 , 5F
食材跟添加物也差很多
06/10 00:59, 5F
推
06/10 00:59, 1年前 , 6F
像我最近想吃栗子南瓜我還是要自己煮啊
06/10 00:59, 6F
→
06/10 00:59, 1年前 , 7F
台灣外食太多了，說要省很多是省不到多少
06/10 00:59, 7F
→
06/10 00:59, 1年前 , 8F
不自己煮以後身體爛掉的成本都不用算嗎
06/10 00:59, 8F
→
06/10 01:00, 1年前 , 9F
你怎麼會有 自己煮不會爛掉的錯覺
06/10 01:00, 9F
推
06/10 01:00, 1年前 , 10F
想太多 能吃飽就好 還管品質阿
06/10 01:00, 10F
所以就是比不同品質跟內容的東西啊 正如文中所述
→
06/10 01:00, 1年前 , 11F
150一餐你拿去買菜有可能可以買到可以吃三
06/10 01:00, 11F
→
06/10 01:01, 1年前 , 12F
餐的量
06/10 01:01, 12F
買那麼多，然後三餐吃一樣的菜色？ 菜色變化性也是餐點品質的一部分 自己煮的確很可能好幾餐都吃一樣的 或是怎麼煮就那幾樣 在菜色多樣性上完全比不過同價位的外食
→
06/10 01:01, 1年前 , 13F
在外面也無法吃到一大盤無油乾淨的花椰菜
06/10 01:01, 13F
→
06/10 01:01, 1年前 , 14F
你是不是沒窮過
06/10 01:01, 14F
→
06/10 01:01, 1年前 , 15F
至少不用骨粉加上劣質醬油調味料
06/10 01:01, 15F
→
06/10 01:03, 1年前 , 16F
怎麼可能不管品質 那幹麻自己煮
06/10 01:03, 16F
※ 編輯: HisVol (111.71.7.15 臺灣), 06/10/2022 01:06:49
→
06/10 01:03, 1年前 , 17F
好吃又健康
06/10 01:03, 17F
推
06/10 01:04, 1年前 , 18F
而且現在150能吃到什麼= =
06/10 01:04, 18F
推
06/10 01:04, 1年前 , 19F
好吃 健康 便宜 不可兼得
06/10 01:04, 19F
→
06/10 01:04, 1年前 , 20F
Su4你怎麼講話反反覆覆
06/10 01:04, 20F
→
06/10 01:05, 1年前 , 21F
150元的餐廳有品質? 別說笑了
06/10 01:05, 21F
→
06/10 01:05, 1年前 , 22F
其實自己煮就可以啊，只是有肉類的料理還
06/10 01:05, 22F
→
06/10 01:06, 1年前 , 23F
是要多花一點錢
06/10 01:06, 23F
噓
06/10 01:07, 1年前 , 24F
我只知道同價錢情況下自己煮份量多很多
06/10 01:07, 24F
多很多，但品質有跟上？ 現代生活已經沒那麼重視份量了吧 不然煮飯配鹽巴也是份量多很多又不會餓死
→
06/10 01:07, 1年前 , 25F
150的鍋 都化學湯加上組合肉然後廉價火鍋
06/10 01:07, 25F
→
06/10 01:07, 1年前 , 26F
料 可以自己估狗化工行的湯精
06/10 01:07, 26F
※ 編輯: HisVol (111.71.7.15 臺灣), 06/10/2022 01:10:55
噓
06/10 01:08, 1年前 , 27F
每天煮不會省；煮一次吃一週就會
06/10 01:08, 27F
對啊，那樣的確省，但菜色多樣性極低，跟買外食的品質完全不同，無法比較
→
06/10 01:08, 1年前 , 28F
自己煮也是買鍋底阿 哪有差
06/10 01:08, 28F
→
06/10 01:10, 1年前 , 29F
為什麼要買鍋底？那不叫自己煮 那叫加熱
06/10 01:10, 29F
※ 編輯: HisVol (111.71.7.15 臺灣), 06/10/2022 01:12:43
→
06/10 01:12, 1年前 , 30F
平常三餐外食簡單省事，偶爾想吃自己愛
06/10 01:12, 30F
→
06/10 01:12, 1年前 , 31F
吃的食物 在自己來就好，好市多買牛排來
06/10 01:12, 31F
→
06/10 01:12, 1年前 , 32F
不然還要買昆布柴魚跟一堆貢丸雞翅煮湯底
06/10 01:12, 32F
還有 387 則推文
還有 4 段內文
噓
06/10 12:15, 1年前 , 420F
自由行類比失敗
06/10 12:15, 420F
噓
06/10 12:35, 1年前 , 421F
笑死像你這種不會煮的才會以為外面品
06/10 12:35, 421F
→
06/10 12:36, 1年前 , 422F
質是高到哪
06/10 12:36, 422F
→
06/10 13:57, 1年前 , 423F
我估計你不會煮餐而且拿捏不到時間
06/10 13:57, 423F
→
06/10 13:58, 1年前 , 424F
當然不用講廚具跟調味料肯定也少的不得了
06/10 13:58, 424F
推
06/10 14:14, 1年前 , 425F
自己煮可以吃到比較多自己喜歡的菜色
06/10 14:14, 425F
推
06/10 15:26, 1年前 , 426F
自己煮是要食材用比較好吧？
06/10 15:26, 426F
推
06/10 15:38, 1年前 , 427F
論品質論標準每個人都挑自己的，那我就提每
06/10 15:38, 427F
→
06/10 15:38, 1年前 , 428F
天的日常飲食就是只要符合衛服部每日建議飲
06/10 15:38, 428F
→
06/10 15:38, 1年前 , 429F
食當標準，這麼低的標準再更低身體會出問題
06/10 15:38, 429F
→
06/10 15:39, 1年前 , 430F
你跟我說站在營養學「至高點」？再更低會出
06/10 15:39, 430F
→
06/10 15:39, 1年前 , 431F
事的先生？
06/10 15:39, 431F
→
06/10 15:39, 1年前 , 432F
在這種普世標準下自炊就是會更容易比外食便
06/10 15:39, 432F
→
06/10 15:39, 1年前 , 433F
宜，這麼簡單的邏輯到底要講多久才會懂？
06/10 15:39, 433F
→
06/10 15:39, 1年前 , 434F
你要增加額外需求去加非絕對必要的多樣性，
06/10 15:39, 434F
→
06/10 15:39, 1年前 , 435F
早上要吃英式早餐中午要吃印度咖哩+日本味
06/10 15:39, 435F
→
06/10 15:39, 1年前 , 436F
噌，晚餐要吃四川牛肉麵+湖南酸辣湯，那當
06/10 15:39, 436F
→
06/10 15:39, 1年前 , 437F
然會不正常的貴啊
06/10 15:39, 437F
→
06/10 15:39, 1年前 , 438F
所以說價值觀壞掉了覺得這是正常的飲食然後
06/10 15:39, 438F
→
06/10 15:39, 1年前 , 439F
無法在家自己做，再反過來說在家做不到所以
06/10 15:39, 439F
→
06/10 15:40, 1年前 , 440F
不好，這才是確確實實的邏輯死去
06/10 15:40, 440F
→
06/10 15:44, 1年前 , 441F
日常料理有日常料理的多樣性，其實咖哩飯味
06/10 15:44, 441F
→
06/10 15:44, 1年前 , 442F
噌湯這些東西都很日常啦
06/10 15:44, 442F
→
06/10 15:44, 1年前 , 443F
也沒像原po講的要備料半成品三小的，就咖哩
06/10 15:44, 443F
→
06/10 15:44, 1年前 , 444F
塊味噌而已，都是便宜又體積小的常備品
06/10 15:44, 444F
→
06/10 15:44, 1年前 , 445F
牛肉麵這種大菜其實就算外食也不會每天吃，
06/10 15:44, 445F
→
06/10 15:44, 1年前 , 446F
價格也不便宜的東西拿來談日常就沒邏輯了
06/10 15:44, 446F
→
06/10 15:44, 1年前 , 447F
每天自炊還是每天外食也是會偶爾才吃這種食
06/10 15:44, 447F
→
06/10 15:44, 1年前 , 448F
物，拿來當對比沒有意義
06/10 15:44, 448F
→
06/10 15:50, 1年前 , 449F
反而是外食要顧及衛服部的最低營養標準比較
06/10 15:50, 449F
→
06/10 15:50, 1年前 , 450F
困難，沒幾個人會買了鍋貼之後再跑去滷味攤
06/10 15:50, 450F
→
06/10 15:50, 1年前 , 451F
補青菜，真的做了油鹽也容易超標搞不好也沒
06/10 15:50, 451F
→
06/10 15:50, 1年前 , 452F
比較便宜
06/10 15:50, 452F
→
06/10 15:50, 1年前 , 453F
到頭來沒想法的日子還是去給自助餐阿姨亂算
06/10 15:50, 453F
→
06/10 15:50, 1年前 , 454F
，交情好可能算比較便宜
06/10 15:50, 454F
噓
06/10 20:15, 1年前 , 455F
供三小
06/10 20:15, 455F
推
06/10 22:22, 1年前 , 456F
要看品質是什麼耶 「好吃」的東西不
06/10 22:22, 456F
→
06/10 22:22, 1年前 , 457F
見得有品質
06/10 22:22, 457F
→
06/10 22:22, 1年前 , 458F
我喜歡原型食物少油少鹽 自己煮的當然
06/10 22:22, 458F
→
06/10 22:23, 1年前 , 459F
比較有品質啊
06/10 22:23, 459F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1YeYPgmR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1YeYPgmR (Gossiping)