Re: [新聞] 換臉A片海撈1338萬!律師建請求刑12年 小玉當庭嚇傻

看板Gossiping作者 (和)時間1年前 (2022/06/09 18:48), 編輯推噓5(6116)
留言23則, 15人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
我目前看新聞地檢署是依個資法、加重誹謗、妨害風化等罪來起訴小玉, 那我就好奇了, 一堆側翼做拿其它顏色不對的政治人物來做梗圖,捏造不實言論,企圖誤導民眾, 怎麼都沒看到側翼因為違反個資法和加重誹謗被起訴?? 而妨礙風化,我就更不懂了,台灣一堆網紅,女優,導演毫不諱言有拍無碼影片販賣, 網路上更多only fans尺度之大, 還有包養網等等, 也沒什麼人因此吃上妨礙風化啊, 現在台灣的標準到底是什麼? 可不可以拍無碼A片?可不可以販賣? 可不可以任意拿他人頭像來捏造言論? ※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言: : 媒體來源:中時 : 記者署名:蔡雯如 : 完整新聞標題:換臉A片海撈1338萬!律師建請求刑12年 小玉當庭嚇傻 : 完整新聞內文: : 在YouTube擁有百萬訂閱的網紅「小玉」朱玉宸,涉嫌利用最新AI「Deepfake」人工智慧 : 技術,將119位正妹網紅、名人的臉合成到日本AV影片。新北地院今召開庭,高雄市議員 : 黃捷、網紅艾瑞絲等5名被害人都有出庭,並請求附帶民事求償,向小玉和其莊姓助理求 : 償10至120萬不等金額,其餘被害人的委任律師也建請法官從重量刑,請求判處小玉12年 : 徒刑、莊男8年徒刑。 : 小玉為吸引更多粉絲或追蹤者關注,增加網路流量,從2020年7月起在「台灣網紅挖面」 : 推特帳號及粉絲團,多次上傳並播放約30秒的合成換臉謎片,招攬網友加入粉絲團,犯罪 : 所得高達1338萬多元,被害人約有119人,其中立委高嘉瑜、黃捷、藝人雞排妹等83人都 : 提出告訴。 : 新北地院今第二度開庭,黃捷、網紅艾瑞絲等5名被害人皆有出庭陳述意見,其餘被害人 : 則由委任律師負責表達意見,被害人委任律師表示,雖然小玉從頭到尾都有坦承犯行,不 : 過沒有真正解決問題,且變臉影片已對被害人造成長久傷害,甚至10、20年後,被害人為 : 人母為人妻時都會影響,希望法官從重量刑,處以最高刑度。 : 在場被害人都向法官提出附帶民事訴訟請求,其中僅有1名汪姓Youtuber求償10萬,黃捷 : 、艾瑞絲等人都提出100萬元求償,另有委任律師表示,已替16名告訴人分別提出120萬元 : 民事求償。 : 小玉表示,他已經坦承犯行,且至今都沒有復出,就是因為已經做了很多反省。小玉辯護 : 律師洪士淵表示,小玉從搜索至今一直都坦承犯行,也將伺服器銷毀,至今都沒有相關影 : 片流出,且他變臉的軟體是從大陸購買,並非自行研發取得,目前檢方已扣得70%、約 : 900多萬的犯罪所得,目前都放在國庫保管,希望被害人主動向國庫聲請彌補損害。 : 莊男辯護律師曾家貽則表示,莊男1歲多時父母離異,從小由外婆照顧長大,當初小玉提 : 供每月10萬元報酬,請莊男幫忙,他一時糊塗才答應幫忙,但也僅做了1年多,獲利約130 : 萬元,分得利潤相當少,希望法官基於罪行相當原則,從輕量刑。 : 不過,黃捷反駁,現在還有相關影片在網路流傳,小玉沒有想過後續發展,這些影片被流 : 出後會對被害人造成多次傷害。被害人委任律師也不接受小玉律師說法,反駁稱,小玉為 : 何不探討被花掉的300、400多萬犯罪所得,被害人因為影片留下永久的傷害,曾一度哭到 : 無法出庭,建請法官合併應執行刑,判處小玉12年徒刑、莊男8年徒刑。 : 小玉、莊男聽聞後頓時傻住,而法官也裁定在7月21日宣判。 : 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609004320-260402?chdtv : 備註: 酒駕殺人有沒有這麼重? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654771691.A.936.html

06/09 18:49, 1年前 , 1F
看看林義傑 批評蘇貞昌就被鈔公司了
06/09 18:49, 1F

06/09 18:50, 1年前 , 2F
得罪蔡英文 沒有死刑已經算躲過了
06/09 18:50, 2F

06/09 18:50, 1年前 , 3F
得罪不該得罪的人 8888
06/09 18:50, 3F

06/09 18:50, 1年前 , 4F
至於民進黨黨工酒駕殺人 害死人 目前無罪
06/09 18:50, 4F

06/09 18:50, 1年前 , 5F
綠能,你不能
06/09 18:50, 5F

06/09 18:51, 1年前 , 6F
很簡單 看惹到誰囉
06/09 18:51, 6F

06/09 18:51, 1年前 , 7F
可憐那
06/09 18:51, 7F

06/09 18:52, 1年前 , 8F
阿北被換臉超多
06/09 18:52, 8F

06/09 18:53, 1年前 , 9F
1樓正解
06/09 18:53, 9F

06/09 18:55, 1年前 , 10F
明明就有人吃上妨礙風化... 還有新聞
06/09 18:55, 10F

06/09 18:56, 1年前 , 11F
還不只一篇...
06/09 18:56, 11F

06/09 18:57, 1年前 , 12F
還在提林義傑
06/09 18:57, 12F

06/09 19:00, 1年前 , 13F
跟檢察官建議嗎
06/09 19:00, 13F

06/09 19:01, 1年前 , 14F
這用個資法?那新聞記者跟粉資團不就
06/09 19:01, 14F

06/09 19:01, 1年前 , 15F
不能引用照片、影片;加重毀謗跟妨害
06/09 19:01, 15F

06/09 19:01, 1年前 , 16F
風化,他也不是公開在網路上,標準在
06/09 19:01, 16F

06/09 19:01, 1年前 , 17F
哪,有沒有法律系的能分析分析
06/09 19:01, 17F

06/09 19:03, 1年前 , 18F
而且不是一罪一罰跟專法最重7年了,這
06/09 19:03, 18F

06/09 19:03, 1年前 , 19F
還加重求刑喔
06/09 19:03, 19F

06/09 19:05, 1年前 , 20F
這比殺人還重 得罪當權者的下場
06/09 19:05, 20F

06/09 19:10, 1年前 , 21F
常業犯一罪一罰? 只能疊加上去了
06/09 19:10, 21F

06/09 19:23, 1年前 , 22F
得罪we
06/09 19:23, 22F

06/09 19:24, 1年前 , 23F
搞到某母豬 不死才怪
06/09 19:24, 23F
文章代碼(AID): #1YeS_has (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YeS_has (Gossiping)