[問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方？已回收

看板Gossiping作者 (King of New York)時間4年前 (2022/06/07 13:33), 編輯推噓1(5推 4噓 17→)
留言26則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
前陣子的小女警撞車事件 的確小女警撞車 她要負責任沒有錯 不過我們都知道車禍的處理流程 本來就是雙方有保險 好交給保險公司來談 這程序很簡單很好處理 保險就是要用這時阿 結果居然看到有新聞說 車主要求女警用車價買回去 賓士買一百多萬 尼桑買四五十萬 這也太扯了吧 然後還扯出沒有幫車子保車體險 今天這麼多法院實際判的案例就在那邊 也有鄉民算出來 我覺得於情於理 如果要調解 多賠幾萬是OK 要人直接用車價買車 真的很誇張 哪怕你真的很倒楣 那也只能說法律在這邊 就是倒楣 是不是有人因為是警察 想用輿論要女警吞了這筆帳啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.16.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654580022.A.A13.html
推
06/07 13:34, 4年前 , 1F
4
06/07 13:34, 1F
推
06/07 13:35, 4年前 , 2F
要求不多 買回去而已
06/07 13:35, 2F
→
06/07 13:35, 4年前 , 3F
知道你很生氣
06/07 13:35, 3F
→
06/07 13:35, 4年前 , 4F
但交通事故案件不是這樣玩的啦
06/07 13:35, 4F
噓
06/07 13:40, 4年前 , 5F
好了啦
06/07 13:40, 5F
→
06/07 13:41, 4年前 , 6F
撞了別人不聞不問，人家當然刁你，不長眼
06/07 13:41, 6F
→
06/07 13:41, 4年前 , 7F
我看輿論是假，抱怨是真，今天換成任何
06/07 13:41, 7F
→
06/07 13:41, 4年前 , 8F
一個人，不上網批鬥這三寶怎能氣消
06/07 13:41, 8F
→
06/07 13:42, 4年前 , 9F
一個三寶只花幾秒就把勞動成果全部抹消
06/07 13:42, 9F
→
06/07 13:43, 4年前 , 10F
沒有任何人，願意瞬間接受幾十萬的財損
06/07 13:43, 10F
噓
06/07 13:44, 4年前 , 11F
笑死 那殺人犯不就也照法院走就好
06/07 13:44, 11F
噓
06/07 13:44, 4年前 , 12F
沒有保險就上法院吧 誰接受原廠價格
06/07 13:44, 12F
→
06/07 13:44, 4年前 , 13F
反正殺人犯也是被關 大家網路上罵什
06/07 13:44, 13F
→
06/07 13:45, 4年前 , 14F
麼
06/07 13:45, 14F
噓
06/07 13:45, 4年前 , 15F
財損您出？
06/07 13:45, 15F
推
06/07 13:55, 4年前 , 16F
這種的應該一毛都不用賠 反而要賠女
06/07 13:55, 16F
→
06/07 13:55, 4年前 , 17F
警才是
06/07 13:55, 17F
推
06/07 14:06, 4年前 , 18F
換成是我的話 我就交給保險公司處理就
06/07 14:06, 18F
→
06/07 14:06, 4年前 , 19F
反正只要警察局長官沒肩膀想息事寧人，
06/07 14:06, 19F
→
06/07 14:06, 4年前 , 20F
自然會逼迫女警吞下去，不過女警如果不
06/07 14:06, 20F
→
06/07 14:06, 4年前 , 21F
想升官也不怕黑掉，長官也不能怎麼樣
06/07 14:06, 21F
→
06/07 14:06, 4年前 , 22F
好 什麼? 你開車沒保險 怪我囉?
06/07 14:06, 22F
→
06/07 14:26, 4年前 , 23F
好了啦 換你被三寶撞 你凹不凹
06/07 14:26, 23F
推
06/07 14:41, 4年前 , 24F
4
06/07 14:41, 24F
→
06/07 14:41, 4年前 , 25F
最慘就上法院
06/07 14:41, 25F
→
06/07 15:27, 4年前 , 26F
吃飽太閒
06/07 15:27, 26F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1YdkCseJ (Gossiping)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1YdkCseJ (Gossiping)