討論串[問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者Qoo2222 (Qoo2222)時間4年前 (2022/06/07 13:56), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對阿 正常如果雙方有保險 當事人根本不用. 當事人就只要確定有報案紀錄後 全權交給保險公司即可. 再來就是把車牽到原廠 告知保險公司 單子簽一簽即可. 保險公司會自行處理後續的求償. 沒必要去跟對方大小聲. 保險公司有專業的法務 面對過無數的牛鬼蛇神. 會那麼剛好 三台車都沒有保險嗎 還是其他原因不
(還有89個字)

推噓1(5推 4噓 17→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者KyrieIrving1 (King of New York)時間4年前 (2022/06/07 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子的小女警撞車事件. 的確小女警撞車 她要負責任沒有錯. 不過我們都知道車禍的處理流程. 本來就是雙方有保險 好交給保險公司來談. 這程序很簡單很好處理 保險就是要用這時阿. 結果居然看到有新聞說. 車主要求女警用車價買回去 賓士買一百多萬 尼桑買四五十萬. 這也太扯了吧. 然後還扯出沒有幫車子
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁