[新聞] 陳吉仲哽咽推「零飢餓」! 每日千份60元餐盒遭疑郭台銘也能買
陳吉仲哽咽推「零飢餓」! 每日千份60元餐盒遭疑郭台銘也能買
https://www.ettoday.net/news/20220606/2266827.htm
記者許展溢/台北報導
農委會今(6日)舉辦「零飢餓」記者會宣布,設立關懷專線、提供弱勢族群幸福餐盒和
食材暖暖包,推「零飢餓行動網」和專線,今正式上線,6月13日起週一至週五午餐時段
可到指定站購買1份60元餐盒(每日供應1000份),週一至週日午餐及晚餐則每週供1500
份免費餐盒讓弱勢者取餐。農委會主委陳吉仲提到讓挨餓的人都不挨餓一度講不出話、哽
咽,不過「零飢餓」政策受惠人數、預算及購買者無限制等也讓人質疑其中問題。
陳吉仲說明,將透過3大政策,「擴大服務」、「響應惜食」和「公私協力」,推廣零飢
餓,應不應該有人挨餓,所有部門跟企業能做的都要貢獻,並希望試辦成功,接著自曝同
仁告訴他針對專線的部分不要這樣說,但還是要說的是,「期待以後全台灣任何人只要挨
餓打這專線就可解決」,講這句話前陳吉仲一度別過頭,一句話都講不出來,接著就哽咽
的說,雖然現在還沒做到,未來希望朝這目標執行,因這樣才能具體解決,面對飢餓是政
府該有的態度。
其中60元幸福餐盒會先在台北、新北等50處幸福元氣站執行,每處販售平均20份,每日
1000份,但有媒體質疑沒有限制是不是連鴻海集團創辦人郭台銘都能來買?陳吉仲表示,
對象為都會地區年輕受薪階層,免費則針對社服團體,當然不會有所得高的人去申請,「
所得高的人也不會去領幸福餐盒」。至於專案受惠人數?陳吉仲認為,可計算,「但重點
不是數字,重點在面對糧價高漲時受影響階層,除既有社會福利體系外,這部分是不是可
以盡量協助到這些對象,這才是我們要的政策目標」。
只是政策仍讓不少人質疑是為了推廣農產品而推?還是其中有什麼不能說的秘密?以60元
餐盒為例,第一沒限制對象,還規定要上網點選食農教育影片,看完才能預約,現場有媒
體直言比爾蓋茲也可以囉?執行單位還說「是的」,並強調出發點是「食農教育」,馬上
遭疑根本和「零飢餓」無關,為何要這樣扯上。
另外,60元便當成本,台灣海洋保育與漁業永續基金會執行長林愛龍指出,農委會提供部
分食材,剩下如米及其他由喜憨兒等庇護工場負責購買、生產,且自負盈虧。被問總預算
?農委會則答不出,且8月會要成立零飢餓專款專戶,接受企業捐款,但現在還沒成立,6
月13日就開賣,也讓部分媒體困惑。
比蘋果那篇政令宣導的歌功頌德寫法粗暴許多
尤其陳主委別過頭哽咽那段 著實動容
文末那些質疑的記者484中共同路人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654506068.A.0C3.html
噓
06/06 17:02,
1年前
, 1F
06/06 17:02, 1F
→
06/06 17:02,
1年前
, 2F
06/06 17:02, 2F
噓
06/06 17:02,
1年前
, 3F
06/06 17:02, 3F
→
06/06 17:02,
1年前
, 4F
06/06 17:02, 4F
→
06/06 17:02,
1年前
, 5F
06/06 17:02, 5F
推
06/06 17:02,
1年前
, 6F
06/06 17:02, 6F
推
06/06 17:02,
1年前
, 7F
06/06 17:02, 7F
→
06/06 17:02,
1年前
, 8F
06/06 17:02, 8F
推
06/06 17:03,
1年前
, 9F
06/06 17:03, 9F
噓
06/06 17:03,
1年前
, 10F
06/06 17:03, 10F
推
06/06 17:04,
1年前
, 11F
06/06 17:04, 11F
→
06/06 17:04,
1年前
, 12F
06/06 17:04, 12F
推
06/06 17:04,
1年前
, 13F
06/06 17:04, 13F
→
06/06 17:04,
1年前
, 14F
06/06 17:04, 14F
→
06/06 17:04,
1年前
, 15F
06/06 17:04, 15F
推
06/06 17:04,
1年前
, 16F
06/06 17:04, 16F
→
06/06 17:04,
1年前
, 17F
06/06 17:04, 17F
→
06/06 17:04,
1年前
, 18F
06/06 17:04, 18F
→
06/06 17:05,
1年前
, 19F
06/06 17:05, 19F
→
06/06 17:05,
1年前
, 20F
06/06 17:05, 20F
→
06/06 17:06,
1年前
, 21F
06/06 17:06, 21F
→
06/06 17:06,
1年前
, 22F
06/06 17:06, 22F
噓
06/06 17:07,
1年前
, 23F
06/06 17:07, 23F
噓
06/06 17:08,
1年前
, 24F
06/06 17:08, 24F
噓
06/06 17:10,
1年前
, 25F
06/06 17:10, 25F
噓
06/06 17:12,
1年前
, 26F
06/06 17:12, 26F
噓
06/06 17:15,
1年前
, 27F
06/06 17:15, 27F
推
06/06 17:16,
1年前
, 28F
06/06 17:16, 28F
推
06/06 17:17,
1年前
, 29F
06/06 17:17, 29F
→
06/06 17:18,
1年前
, 30F
06/06 17:18, 30F
噓
06/06 17:18,
1年前
, 31F
06/06 17:18, 31F
→
06/06 17:19,
1年前
, 32F
06/06 17:19, 32F
噓
06/06 17:19,
1年前
, 33F
06/06 17:19, 33F
推
06/06 17:19,
1年前
, 34F
06/06 17:19, 34F
→
06/06 17:19,
1年前
, 35F
06/06 17:19, 35F
→
06/06 17:19,
1年前
, 36F
06/06 17:19, 36F
噓
06/06 17:22,
1年前
, 37F
06/06 17:22, 37F
→
06/06 17:24,
1年前
, 38F
06/06 17:24, 38F
→
06/06 17:25,
1年前
, 39F
06/06 17:25, 39F
→
06/06 17:25,
1年前
, 40F
06/06 17:25, 40F
→
06/06 17:26,
1年前
, 41F
06/06 17:26, 41F
噓
06/06 17:31,
1年前
, 42F
06/06 17:31, 42F
噓
06/06 17:48,
1年前
, 43F
06/06 17:48, 43F
推
06/06 17:59,
1年前
, 44F
06/06 17:59, 44F
噓
06/06 18:22,
1年前
, 45F
06/06 18:22, 45F
推
06/06 19:17,
1年前
, 46F
06/06 19:17, 46F
推
06/06 19:34,
1年前
, 47F
06/06 19:34, 47F
噓
06/06 21:47,
1年前
, 48F
06/06 21:47, 48F
推
06/07 02:25,
1年前
, 49F
06/07 02:25, 49F
→
06/07 02:25,
1年前
, 50F
06/07 02:25, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):