Re: [新聞] 機車族小心！全台首設「機車道」區間測速在這裡　限速40公里

看板Gossiping作者 (迷途)時間2年前 (2022/06/06 01:14), 編輯推噓9(13推 4噓 69→)
留言86則, 28人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
羅火花的頻道剛剛試期比較機車道跟汽車道差異 抵制區間測速最大的理由是 「這邊大家都超速」 「照時速騎很危險」 跟我上個禮拜看到另一個影片的論點都一樣 就是騎機車的大多超速 限制時速很不合理 然後還有更好笑的論點是 「如果超速會導致過不了灣 那一定是道路設計有問題」 為什麼機車族的論點都建立在「我要超速」 還有那個羅火花的阿荃…. 騎gogoro換車道可以麻煩打方向燈嗎？ 好歹你們是宣導騎車安全兼賣商品的頻道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654449251.A.5B9.html
推
06/06 01:18, 2年前 , 1F
不管啦我有路權
06/06 01:18, 1F
推
06/06 01:19, 2年前 , 2F
做什麼事情讓機車族不開心，就是歧視
06/06 01:19, 2F
→
06/06 01:19, 2年前 , 3F
機車族啊
06/06 01:19, 3F
→
06/06 01:20, 2年前 , 4F
同溫層厚的很
06/06 01:20, 4F
推
06/06 01:21, 2年前 , 5F
四下無人就算了 媽的尖峰時間走機車道已
06/06 01:21, 5F
→
06/06 01:21, 2年前 , 6F
經擠得要死還在呸速度 然後說區間測速打
06/06 01:21, 6F
→
06/06 01:21, 2年前 , 7F
壓機車族 幹
06/06 01:21, 7F
噓
06/06 01:24, 2年前 , 8F
笑死 機車道開區間我就直接走正常道路
06/06 01:24, 8F
推
06/06 01:25, 2年前 , 9F
區間後只有沒效率的龜，不存在危險，
06/06 01:25, 9F
→
06/06 01:25, 2年前 , 10F
建議福和橋也要區間測速
06/06 01:25, 10F
→
06/06 01:25, 2年前 , 11F
但這事的重點在歧視，從道路設計開始
06/06 01:25, 11F
噓
06/06 01:30, 2年前 , 12F
很簡單啊 四輪一起區間啊 乖喔
06/06 01:30, 12F
推
06/06 01:34, 2年前 , 13F
就通通一起區間，讓速限問題浮出來
06/06 01:34, 13F
→
06/06 01:35, 2年前 , 14F
40就太慢了 給合理速限才對
06/06 01:35, 14F
→
06/06 01:43, 2年前 , 15F
速限鄉愿訂一個詭異低，讓用路人自主超
06/06 01:43, 15F
→
06/06 01:43, 2年前 , 16F
速造成交通順暢的假象，你就通通嚴抓爆
06/06 01:43, 16F
→
06/06 01:43, 2年前 , 17F
罰降低pcu讓鄉愿台灣人看看問題啊
06/06 01:43, 17F
推
06/06 01:45, 2年前 , 18F
為什麼喔 因為訂的速限不合理啊 去查一
06/06 01:45, 18F
→
06/06 01:45, 2年前 , 19F
下自由車流速率跟所羅門曲線 不然交通
06/06 01:45, 19F
→
06/06 01:45, 2年前 , 20F
部訂個時速10公里跟你說好安全 你也要
06/06 01:45, 20F
→
06/06 01:45, 2年前 , 21F
吞下去是不是？
06/06 01:45, 21F
→
06/06 01:46, 2年前 , 22F
自由車流速率笑死人 大概可以訂到80以上
06/06 01:46, 22F
→
06/06 01:46, 2年前 , 23F
成為全台灣速限最高的市區道路指日可待
06/06 01:46, 23F
→
06/06 01:47, 2年前 , 24F
高速公路訂100結果人人自己加10，傻逼啊
06/06 01:47, 24F
推
06/06 01:48, 2年前 , 25F
覺得應該機車汽車混流速限60
06/06 01:48, 25F
→
06/06 01:59, 2年前 , 26F
重點其實根本不是超不超速的問題，
06/06 01:59, 26F
→
06/06 01:59, 2年前 , 27F
問題是速限太低，就像我回家常走的
06/06 01:59, 27F
→
06/06 01:59, 2年前 , 28F
一段路，又直又寬行人也不能進來，
06/06 01:59, 28F
→
06/06 01:59, 2年前 , 29F
騎70會被超車，平均速度近80，然後
06/06 01:59, 29F
→
06/06 01:59, 2年前 , 30F
抬頭看旁邊限速30，幹，到底哪個智
06/06 01:59, 30F
→
06/06 01:59, 2年前 , 31F
障設的速限，因為總有幾個飆仔騎破
06/06 01:59, 31F
→
06/06 01:59, 2年前 , 32F
百摔死了，所以就要讓大家龜速塞死
06/06 01:59, 32F
→
06/06 01:59, 2年前 , 33F
的概念？
06/06 01:59, 33F
→
06/06 02:01, 2年前 , 34F
會搭上人命事情~本來政府就會比較保守~
06/06 02:01, 34F
→
06/06 02:01, 2年前 , 35F
限速30是特殊路段吧 0.0
06/06 02:01, 35F
→
06/06 02:02, 2年前 , 36F
總不會車禍變多~政府還開放更快~不合理
06/06 02:02, 36F
→
06/06 02:06, 2年前 , 37F
還有台北市區普遍速限50，但你自己
06/06 02:06, 37F
→
06/06 02:06, 2年前 , 38F
去看就算尖峰時間，只要沒塞車，普
06/06 02:06, 38F
→
06/06 02:06, 2年前 , 39F
遍時速也是60以上，現在車子輕輕催
06/06 02:06, 39F
→
06/06 02:06, 2年前 , 40F
都有50，剎車力度也夠，可以很快安
06/06 02:06, 40F
→
06/06 02:06, 2年前 , 41F
全煞停，到底為什麼還有3、50這種奇
06/06 02:06, 41F
→
06/06 02:06, 2年前 , 42F
葩的速限？
06/06 02:06, 42F
→
06/06 02:10, 2年前 , 43F
台灣車禍多更多的是駕駛觀念的問題
06/06 02:10, 43F
→
06/06 02:10, 2年前 , 44F
，根本不是速度的問題，你不能因為
06/06 02:10, 44F
→
06/06 02:10, 2年前 , 45F
會有少數智障從路邊衝出來就不準大
06/06 02:10, 45F
→
06/06 02:10, 2年前 , 46F
家開快
06/06 02:10, 46F
→
06/06 02:12, 2年前 , 47F
你應該做的是想辦法減少智障才對
06/06 02:12, 47F
推
06/06 02:12, 2年前 , 48F
區間40是有點低 若上限只有40最好要
06/06 02:12, 48F
→
06/06 02:12, 2年前 , 49F
有下限28以上 不然兩個10併排很歡樂
06/06 02:12, 49F
→
06/06 02:12, 2年前 , 50F
但40應該車禍會比較少吧 畢竟滿慢的
06/06 02:12, 50F
→
06/06 02:22, 2年前 , 51F
安全與否是在車流順暢度，速限只跟出事
06/06 02:22, 51F
→
06/06 02:22, 2年前 , 52F
嚴重度有關，但是訂的低低沒人鳥就只跟
06/06 02:22, 52F
→
06/06 02:22, 2年前 , 53F
罰錢跟事後究責有關了
06/06 02:22, 53F
→
06/06 02:32, 2年前 , 54F
連坐法的概念
06/06 02:32, 54F
噓
06/06 03:37, 2年前 , 55F
他新北大橋那部有講路就長那樣，不敢上
06/06 03:37, 55F
→
06/06 03:37, 2年前 , 56F
快車道就騎慢點，但同時也講騎慢被那些
06/06 03:37, 56F
→
06/06 03:37, 2年前 , 57F
想騎快的刷卡的問題。
06/06 03:37, 57F
→
06/06 03:37, 2年前 , 58F
新北大橋那部也有提機車道為什麼會設計
06/06 03:37, 58F
→
06/06 03:37, 2年前 , 59F
成那樣，慢車道放想騎快的機車才是最大
06/06 03:37, 59F
→
06/06 03:37, 2年前 , 60F
的問題，窄道的設計只是說把想騎快也能
06/06 03:37, 60F
→
06/06 03:37, 2年前 , 61F
快的機車通通塞在那，還放區間測速執法
06/06 03:37, 61F
→
06/06 03:37, 2年前 , 62F
根本有病
06/06 03:37, 62F
→
06/06 03:41, 2年前 , 63F
自由車流速率也不是什麼大問題，道路設
06/06 03:41, 63F
→
06/06 03:41, 2年前 , 64F
計出來要降速的方法多的是，市區只會降
06/06 03:41, 64F
→
06/06 03:41, 2年前 , 65F
速跟插測速，然後路反而是在鼓勵快車，
06/06 03:41, 65F
→
06/06 03:41, 2年前 , 66F
那還真的沒救，狗洞都能快了，怎可能更
06/06 03:41, 66F
→
06/06 03:41, 2年前 , 67F
舒適的路不快
06/06 03:41, 67F
→
06/06 04:29, 2年前 , 68F
一個會說吃到飽gogoro就是要多利用拿來
06/06 04:29, 68F
→
06/06 04:29, 2年前 , 69F
外送賺外快，沒啥好看的
06/06 04:29, 69F
→
06/06 04:41, 2年前 , 70F
特別設一個機車道就是歧視，恢復車速分流
06/06 04:41, 70F
→
06/06 04:41, 2年前 , 71F
才是正道
06/06 04:41, 71F
推
06/06 05:53, 2年前 , 72F
台灣道路設計一直都有問題吧，不車禍很
06/06 05:53, 72F
→
06/06 05:53, 2年前 , 73F
難
06/06 05:53, 73F
推
06/06 06:03, 2年前 , 74F
40就太低沒錯啊不然你把儀表板遮起來用
06/06 06:03, 74F
→
06/06 06:03, 2年前 , 75F
感覺去騎看看
06/06 06:03, 75F
推
06/06 07:20, 2年前 , 76F
好啊，建議廣開區間測速，大家一起卡起來
06/06 07:20, 76F
噓
06/06 07:28, 2年前 , 77F
時速40根本是汽車的30而已
06/06 07:28, 77F
推
06/06 12:49, 2年前 , 78F
笑死！你開車40看看
06/06 12:49, 78F
→
06/06 12:52, 2年前 , 79F
你把車道寬畫成3.5m看會不會一天到晚撞
06/06 12:52, 79F
→
06/06 12:52, 2年前 , 80F
來撞去
06/06 12:52, 80F
→
06/06 12:54, 2年前 , 81F
老是喜歡把車道搞的有夠窄，撞到再來說
06/06 12:54, 81F
→
06/06 12:54, 2年前 , 82F
騎太快，靠腰啊，機車流量比汽車還多你
06/06 12:54, 82F
→
06/06 12:54, 2年前 , 83F
搞這樣不就挖坑給人跳嗎
06/06 12:54, 83F
→
06/06 12:56, 2年前 , 84F
法規機車道寬度給1.5m,gp125車寬 0.7m
06/06 12:56, 84F
→
06/06 12:57, 2年前 , 85F
，nikita200 0.8m
06/06 12:57, 85F
推
06/06 21:58, 2年前 , 86F
這個頻道就重機嘴臉阿 當笑話頻道不錯
06/06 21:58, 86F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1YdEHZMv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1YdEHZMv (Gossiping)