Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間1年前 (2022/06/04 11:28), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 8人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言： : https://i.imgur.com/x0bxlFF.png
: 傳染病防治法 : 第 50 條 : 4.死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之 : 屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化；其他傳染病致死之屍體，有特殊原因 : 未能火化時，應報請地方主管機關核准後，依規定深埋。 : 新冠現在還是第五類沒啥疑問吧? : 傳染病防治法也還是24小時火化 也沒啥疑問吧? : 部長是不知道規定還是在踢皮球? 你這邊理解有問題 第一類 -> 24小時內 第五類 -> 中央主管機關公告之期限內 所謂的公告具體內容是「傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施」 這邊有110年的傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施 https://reurl.cc/M0WMN3 http://www.tda.org.tw/doctor/news/content.asp?ID=5905 第五類的 伊波拉　MERS 等等確實要求24內火化 但是 covid A流 只是要求24內通報和要求火化或報請主管機關核准 如果業者沒有亂講 那是台南衛生機關的問題 目前找不到中央公告covid需24小時內火化的要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654313291.A.AFC.html
推
06/04 11:30, 1年前 , 1F
那中央為什麼不公告呢?
06/04 11:30, 1F
卸責阿 美其名權力下放
推
06/04 11:31, 1年前 , 2F
哪個縣市這樣理解
06/04 11:31, 2F
台南市府衛生局阿 如果業者沒有亂講 他們收到的文是這樣要求
推
06/04 11:32, 1年前 , 3F
嚴重肺炎 龜在第5類 沒必要24小時火化
06/04 11:32, 3F
→
06/04 11:32, 1年前 , 4F
中央說盡快的意思是多盡快啊？
06/04 11:32, 4F
就像主管在周五下班前五分鐘交代工作說盡快一樣
→
06/04 11:32, 1年前 , 5F
問題就出在中央沒給過指示
06/04 11:32, 5F
推
06/04 11:33, 1年前 , 6F
記得上一波 就有提及相關問題 但似乎不
06/04 11:33, 6F
→
06/04 11:33, 1年前 , 7F
06/04 11:33, 7F
→
06/04 11:33, 1年前 , 8F
了了之
06/04 11:33, 8F
→
06/04 11:33, 1年前 , 9F
然後業者也都直接揣摩上意懶得問了
06/04 11:33, 9F
→
06/04 11:33, 1年前 , 10F
分類連結阿
06/04 11:33, 10F
→
06/04 11:33, 1年前 , 11F
我是說 哪個縣市認為只要通報即可
06/04 11:33, 11F
不知道 但是沒有中央要求24小時內火化的公文 算他們甩鍋成功 ※ 編輯: Qoo2222 (1.162.89.10 臺灣), 06/04/2022 11:36:00
推
06/04 11:35, 1年前 , 12F
本來就要給家屬親人 看屍體
06/04 11:35, 12F
→
06/04 11:35, 1年前 , 13F
口罩 保持1.5米距離 沒理由不能看吧
06/04 11:35, 13F
→
06/04 11:36, 1年前 , 14F
希望各地快改規定 不要給人留下遺憾
06/04 11:36, 14F
推
06/04 11:39, 1年前 , 15F
沒有要規定多久期限內火化，為什麼要公告?
06/04 11:39, 15F
推
06/04 11:46, 1年前 , 16F
就跟自主應變一樣的幹話
06/04 11:46, 16F
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1Ycj5Bhy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1Ycj5Bhy (Gossiping)