Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音

看板Gossiping作者 (GY大)時間1年前 (2022/06/04 08:30), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 18→)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言： : 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音檔 : https://udn.com/news/story/120940/6362789 : 2022-06-04 01:22 聯合報／ 記者江婉儀、王長鼎／新北報導 : 中和2歲男童案持續延燒。恩恩爸林先生昨指出，他要的只是真相，索取錄音檔是要知道 : ，為什麼恩恩遭受到81分鐘送醫延誤。新北市消防局說，依據政府資訊公開法規定，無 : 法給音檔，以往提供錄音檔得徵詢內容所有人同意，才可做公益宣傳使用，兩者不同。 錄音檔得徵詢內容所有人同意 才可以做公益宣傳使用 所以是誰不同意公開？ 消防局？新北市府？恩恩父母？ 還是說這個是針對公益宣傳使用才能公開？ 如果是的話，拿這條出來講好像就怪怪的了？ : 林先生指出，在情緒狀態不佳的時候，他無法聽完81分鐘錄音檔並仔細核對譯文，所以 : 才需要檔案慢慢聆聽，但市府卻說他拒絕聆聽通話錄音。 : 林先生表示，他這幾天釐清思緒後會去消防局聆聽，不能說不給錄音檔就停住。至於是 : 否會跟妻子一起去消防局聽錄音檔，還在討論。 : 林先生說，若拿到錄音檔「不會想要公布」，會對家人有傷害，他還有一個女兒，不想 : 流傳在網路上，只想聆聽核對譯文。 錄音檔不會想要公布 那麼如果用口述的方式講出音檔裡面的內容 這樣算不算是公布的一種？ : 消防局長黃德清說，依據政府資訊公開法規定，無法給恩恩爸錄音檔。 先不管說到底是誰害孩子延誤送醫 這篇報導讓我比較好奇的是 誰是錄音檔的內容所有人？ 是內容所有人不同意公開？ 雖然不是公益宣傳 只要內容所有人同意就能公開嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654302604.A.739.html
推
06/04 08:30, 1年前 , 1F
內容所有人就是她孩子啊 觀落陰問一下
06/04 08:30, 1F
裡面應該沒有孩子的聲音 只是討論到孩子而已吧？
→
06/04 08:31, 1年前 , 2F
太太吧 不就太太打的
06/04 08:31, 2F
→
06/04 08:32, 1年前 , 3F
還有接線生 擁有者是公家?
06/04 08:32, 3F
這篇還是搞不懂，到底是誰不同意公開 只是單純搬法規出來，還是不懂 ※ 編輯: GYda (39.9.97.168 臺灣), 06/04/2022 08:38:14
推
06/04 08:39, 1年前 , 4F
我支持全公開~不只這個案，死亡的都要
06/04 08:39, 4F
家屬如果有疑慮，去申請後再公開應該會好一點
推
06/04 08:39, 1年前 , 5F
當時絕對不是只有他家打，剪輯剩他家的？
06/04 08:39, 5F
→
06/04 08:39, 1年前 , 6F
還是全部不剪（要其他人同意）
06/04 08:39, 6F
這個也是一個問題 畢竟擷取這一家起來的話 可能就會會有「這個音檔有被剪輯」聲音出現
→
06/04 08:39, 1年前 , 7F
前提是公益宣傳 前提不符幹麻討論後續
06/04 08:39, 7F
那麼消防局拿出這條出來也是怪怪的
推
06/04 08:41, 1年前 , 8F
反正錄音檔沒公布，恩爸怎麼講怎麼算。
06/04 08:41, 8F
→
06/04 08:42, 1年前 , 9F
建議新北市府要自清就趕緊公布。
06/04 08:42, 9F
內容所有人要同意 所有內容所有人是誰？ ※ 編輯: GYda (39.9.97.168 臺灣), 06/04/2022 08:56:48
→
06/04 08:56, 1年前 , 10F
錄音檔有要給他聽啊 只是不能copy
06/04 08:56, 10F
→
06/04 08:56, 1年前 , 11F
他自己不聽的欸
06/04 08:56, 11F
他好像有跳出來反駁說他沒說不聽 現在拿不到錄音檔 好像有打算過去聽的樣子
→
06/04 08:58, 1年前 , 12F
如果我是基層消防員 我也不希望自己
06/04 08:58, 12F
→
06/04 08:58, 1年前 , 13F
的聲音檔案在某個不是政府的人手上吧
06/04 08:58, 13F
所以內容所有人是基層消防員嗎？
→
06/04 09:08, 1年前 , 14F
聲音是個人的生物特徵 公務員上班好
06/04 09:08, 14F
→
06/04 09:08, 1年前 , 15F
好的為什麼錄音要被別人複製出去
06/04 09:08, 15F
→
06/04 09:09, 1年前 , 16F
而且打電話的那端明明也能自己錄音
06/04 09:09, 16F
這樣的話，以後打電話是不是都要全程開錄音？ 不然以後遇到這種事情，不就很麻煩了？
→
06/04 09:17, 1年前 , 17F
會錄到其他人保案和訊息，所以電話報案
06/04 09:17, 17F
→
06/04 09:18, 1年前 , 18F
者只是眾多所有人“之一”
06/04 09:18, 18F
→
06/04 09:18, 1年前 , 19F
新北消防局長講的很清楚了
06/04 09:18, 19F
那麼....... 要徵詢 內容所有人 同意的話 變成是要恩恩父母去徵詢？還是消防局去徵詢？ 畢竟恩恩父母不知道內容裡面還有哪些人 如果要消防局提供的話，也算洩漏個資了吧？ 那麼如果要消防局去徵詢......不知道會不會去徵詢 ※ 編輯: GYda (39.9.97.168 臺灣), 06/04/2022 09:30:06
噓
06/04 09:22, 1年前 , 20F
橫向聯繫 恩恩父母是內容所有人??
06/04 09:22, 20F
如果是針對恩恩父母這段的話 那麼.....雙方都是內容所有人？
推
06/04 09:28, 1年前 , 21F
現在是在搞情緒勒索？
06/04 09:28, 21F
誰在情緒勒索？？ ※ 編輯: GYda (39.9.97.168 臺灣), 06/04/2022 09:31:40
推
06/04 09:31, 1年前 , 22F
當下要給他聽，但不聽，堅持要帶走錄音檔
06/04 09:31, 22F
→
06/04 09:31, 1年前 , 23F
加上現在一直上政論節目，目前作法很詭異
06/04 09:31, 23F
→
06/04 09:33, 1年前 , 24F
造成這起事件的主因是中央的規定，結果他反
06/04 09:33, 24F
→
06/04 09:33, 1年前 , 25F
而是感謝CDC，而不去指責中央的規定
06/04 09:33, 25F
這樣的話，是誰的錯？ 中央的錯？因為他們定這種規定？ 恩恩爸爸的錯？不要當下聽錄音檔，只想帶走？ 聽您的敘述來看，新北市府有錯嗎？ ※ 編輯: GYda (39.9.97.168 臺灣), 06/04/2022 10:21:00
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1YcgUCSv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1YcgUCSv (Gossiping)