Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?

看板Gossiping作者 (鳥鳴澗)時間1年前 (2022/06/04 00:22), 編輯推噓4(13973)
留言95則, 27人參與, 1年前最新討論串9/22 (看更多)
所以他到現在還沒拿到完整的錄音檔喔? 公務員聲紋權利? 錄音不就是為了當有爭議的時候拿出來還原 現在不就是有爭議? 之前 #很多孩子走了 不是沸沸揚揚嘛? 調這個要多少時間啊? 你管人家後面要國賠還幹嘛 這不就政府資料公開,有依程序申請拿不到,還被推拖 如果我執念很深,管他甚麼顏色的節目可能就會考慮去上了吧 會被推文攻擊,應該就是因為上了特定顏色的節目吧 大家自動各就各位,各自發揮 才會有一堆殺人誅心的推論,回歸單純事實就是 為什麼不給錄音?? 理由合理嗎? 就問這個問題就好 其他的都多的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.55.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654273325.A.F58.html

06/04 00:23, 1年前 , 1F
因為要司法介入才能給拷貝
06/04 00:23, 1F

06/04 00:23, 1年前 , 2F
好奇為何不上法院?還原真相
06/04 00:23, 2F

06/04 00:24, 1年前 , 3F
難道上個節目真相就會浮出來?
06/04 00:24, 3F

06/04 00:24, 1年前 , 4F
能不能考被問政封阿
06/04 00:24, 4F

06/04 00:24, 1年前 , 5F
只要他保證拿到後只打綠共就可以
06/04 00:24, 5F

06/04 00:24, 1年前 , 6F
可以還原啊 就可以給他聽啊
06/04 00:24, 6F

06/04 00:24, 1年前 , 7F
他上節目也不會變成就拿得到錄音檔了
06/04 00:24, 7F

06/04 00:24, 1年前 , 8F
不然就是公堂之上聽啊
06/04 00:24, 8F

06/04 00:25, 1年前 , 9F
哪有程序可以申請錄音檔?你講一下
06/04 00:25, 9F

06/04 00:25, 1年前 , 10F
不是可以聆聽嗎?
06/04 00:25, 10F

06/04 00:26, 1年前 , 11F
他可以要求 但消防局也有權不給 除
06/04 00:26, 11F

06/04 00:26, 1年前 , 12F
非司法介入才必須要給
06/04 00:26, 12F

06/04 00:26, 1年前 , 13F
法規就這樣規定啊,就跟一些狀況沒搜索票
06/04 00:26, 13F

06/04 00:26, 1年前 , 14F
不能進去一樣意思啊
06/04 00:26, 14F

06/04 00:26, 1年前 , 15F
上法院你要打侯我也支持阿~兩邊都會檢視
06/04 00:26, 15F

06/04 00:26, 1年前 , 16F
不然就是上法院
06/04 00:26, 16F

06/04 00:26, 1年前 , 17F
消防局有權給嗎?有問過政風嗎?
06/04 00:26, 17F

06/04 00:27, 1年前 , 18F
提告一樣不能拿走錄音檔,法律就是這樣
06/04 00:27, 18F

06/04 00:27, 1年前 , 19F
可以公開聽為什麼一定要帶回去聽?
06/04 00:27, 19F

06/04 00:27, 1年前 , 20F
規定的,要無視法規的麻煩游泳去支那。
06/04 00:27, 20F

06/04 00:27, 1年前 , 21F
解釋法規不能給的原因,也願意給他當場聽
06/04 00:27, 21F

06/04 00:27, 1年前 , 22F
,請問這樣有很大的問題嗎?
06/04 00:27, 22F

06/04 00:28, 1年前 , 23F
妳提告也是法院聽也不能讓妳拿回家啊= =
06/04 00:28, 23F

06/04 00:28, 1年前 , 24F
但要是這麼想聽 執念很深 為何不是
06/04 00:28, 24F

06/04 00:28, 1年前 , 25F
趕快叫消防局去放給他聽然後去檢視
06/04 00:28, 25F

06/04 00:28, 1年前 , 26F
譯文?特別是他又說譯文有出入是嗎
06/04 00:28, 26F

06/04 00:28, 1年前 , 27F
他可以請司法介入拷貝給檢察官
06/04 00:28, 27F

06/04 00:28, 1年前 , 28F
?不懂
06/04 00:28, 28F

06/04 00:28, 1年前 , 29F
再問問剪茶關愿不愿意讓他拷貝阿
06/04 00:28, 29F

06/04 00:28, 1年前 , 30F
妳說當場聽壓力大沒心情?不能找律師或妳
06/04 00:28, 30F

06/04 00:28, 1年前 , 31F
信任的人幫妳聽(對照逐字稿)
06/04 00:28, 31F

06/04 00:29, 1年前 , 32F
這些都不是變通的辦法嗎?
06/04 00:29, 32F

06/04 00:29, 1年前 , 33F
不是有政府資訊公開法?
06/04 00:29, 33F

06/04 00:29, 1年前 , 34F
塔綠斑特權習慣了依法行政都不行了嗎
06/04 00:29, 34F

06/04 00:29, 1年前 , 35F
要給他聽說沒心情,然後又說人家不給聽
06/04 00:29, 35F

06/04 00:30, 1年前 , 36F
我覺得提供得不情不願或者推託,有鬼吧
06/04 00:30, 36F

06/04 00:31, 1年前 , 37F
有些東西就規定不能攜出啊
06/04 00:31, 37F

06/04 00:31, 1年前 , 38F

06/04 00:31, 1年前 , 39F
你確定人類的記憶是可以相信的,很多司
06/04 00:31, 39F

06/04 00:31, 1年前 , 40F
是滿有鬼要給你聽又拒絕~走法律又推拖
06/04 00:31, 40F

06/04 00:31, 1年前 , 41F
法案件的經驗結果告訴我們,人類的記
06/04 00:31, 41F

06/04 00:31, 1年前 , 42F
不是都願意給他現場聽了?找個律師幫
06/04 00:31, 42F

06/04 00:32, 1年前 , 43F
憶是不可信的…尤其是在發生重大情況
06/04 00:32, 43F

06/04 00:32, 1年前 , 44F
議員索取或調閱資料之處理原則
06/04 00:32, 44F

06/04 00:32, 1年前 , 45F
忙對逐字稿不就好了?
06/04 00:32, 45F

06/04 00:32, 1年前 , 46F
像法院評議也一樣啊
06/04 00:32, 46F

06/04 00:32, 1年前 , 47F
時。
06/04 00:32, 47F

06/04 00:32, 1年前 , 48F
我就講找一個律師幫他聽確認內容就好了
06/04 00:32, 48F

06/04 00:32, 1年前 , 49F
所以譯文跟他們的記憶絕對會有出入~
06/04 00:32, 49F

06/04 00:33, 1年前 , 50F
根本沒那麼大問題,硬要帶回家自己聽,然
06/04 00:33, 50F

06/04 00:33, 1年前 , 51F
後規定不行又靠杯?
06/04 00:33, 51F

06/04 00:33, 1年前 , 52F
不然就是修法啊= =
06/04 00:33, 52F

06/04 00:34, 1年前 , 53F
改成有爭議一律烤備一份給民眾
06/04 00:34, 53F

06/04 00:34, 1年前 , 54F
選立委的起手式嗎?
06/04 00:34, 54F

06/04 00:35, 1年前 , 55F
3+11都沒紀錄了,這位算很好了,
06/04 00:35, 55F

06/04 00:37, 1年前 , 56F
法律是人訂的,陳時中都能說不用24小時
06/04 00:37, 56F

06/04 00:37, 1年前 , 57F
內燒了,只要長官扛下來就沒問題
06/04 00:37, 57F

06/04 00:42, 1年前 , 58F
陳時中當初也說這件事沒延誤問題啊
06/04 00:42, 58F

06/04 00:42, 1年前 , 59F
錄音是調查用的,不是給人拿來公審用的,叫
06/04 00:42, 59F

06/04 00:42, 1年前 , 60F
他走正式調查程序啊
06/04 00:42, 60F

06/04 00:43, 1年前 , 61F
聲紋你問民進黨立的個資法阿 公務員不可能
06/04 00:43, 61F

06/04 00:43, 1年前 , 62F
違法開後門讓人copy
06/04 00:43, 62F

06/04 00:44, 1年前 , 63F
上CO2的節目心情>去新北聽錄音
06/04 00:44, 63F

06/04 00:57, 1年前 , 64F
又不是不給聽錄音 為什麼直接簡化成不給
06/04 00:57, 64F

06/04 00:57, 1年前 , 65F
錄音 誰知道他拿了錄音會去做甚麼
06/04 00:57, 65F

06/04 00:58, 1年前 , 66F
3+11都沒會議記錄哩 錄音不想給就新北錯
06/04 00:58, 66F

06/04 00:59, 1年前 , 67F
? 真的要釐清真相就先配合政府 政府有錯
06/04 00:59, 67F

06/04 00:59, 1年前 , 68F
在上法院 大家應該都會支持的 結果先上
06/04 00:59, 68F

06/04 01:00, 1年前 , 69F
媒體哭? 這不得不讓人懷疑他的動機啊
06/04 01:00, 69F

06/04 01:02, 1年前 , 70F
81分鐘前面有幾百個地址身份證號請求同意
06/04 01:02, 70F

06/04 01:03, 1年前 , 71F
派救護車接吧 要聽一海票他人個資
06/04 01:03, 71F

06/04 01:21, 1年前 , 72F
到底他拿了錄音能做什麼會讓某些人這麼
06/04 01:21, 72F

06/04 01:21, 1年前 , 73F
害怕啊?你說因為個資法我都覺得合理,
06/04 01:21, 73F

06/04 01:21, 1年前 , 74F
扣除這個你管他拿錄音幹嘛
06/04 01:21, 74F

06/04 01:32, 1年前 , 75F
因為規定從以前開始就是不能外流錄音檔
06/04 01:32, 75F

06/04 01:32, 1年前 , 76F
現在出現在錄音檔的人一定會被被胡亂公
06/04 01:32, 76F

06/04 01:33, 1年前 , 77F
審一番 後來證實沒有任何疏失的話被當發
06/04 01:33, 77F

06/04 01:33, 1年前 , 78F
洩的是欠你的嗎
06/04 01:33, 78F

06/04 02:01, 1年前 , 79F
如果是政論節目要用勒?與其說某些人覺得
06/04 02:01, 79F

06/04 02:02, 1年前 , 80F
怕,倒不如說是怕麻煩。誰知道政論節目會
06/04 02:02, 80F

06/04 02:02, 1年前 , 81F
拿去幹嘛。別說不可能,他自己就跑去上了
06/04 02:02, 81F

06/04 02:02, 1年前 , 82F
那之後的操作自然都會被人質疑。但是如果
06/04 02:02, 82F

06/04 02:03, 1年前 , 83F
要追真相,大家是認同的,提告最公正。
06/04 02:03, 83F

06/04 02:40, 1年前 , 84F
給聽錄音檔又不去,這種帶回去是要幹嘛
06/04 02:40, 84F

06/04 02:40, 1年前 , 85F
?還是給政論當材料?
06/04 02:40, 85F

06/04 03:02, 1年前 , 86F
問這個如果是法律問題 說真的你覺得現
06/04 03:02, 86F

06/04 03:03, 1年前 , 87F
在塔綠會改嘛?認為自己沒錯怎麼會改?
06/04 03:03, 87F

06/04 03:04, 1年前 , 88F
說實在的目前來看就是法律上的問題
06/04 03:04, 88F

06/04 03:05, 1年前 , 89F
期待塔綠會用選舉以外的思想還是作夢吧
06/04 03:05, 89F

06/04 05:49, 1年前 , 90F
原來真的依法不能給音檔!
06/04 05:49, 90F

06/04 17:53, 1年前 , 91F
原po提政府資訊公開法 那意思是覺得
06/04 17:53, 91F

06/04 17:53, 1年前 , 92F
消防局有違此法嗎?
06/04 17:53, 92F

06/04 17:55, 1年前 , 93F
而且其實沒有提供的不情不願喔 消防
06/04 17:55, 93F

06/04 17:55, 1年前 , 94F
局提出了不只一種方法可以完全可以
06/04 17:55, 94F

06/04 17:55, 1年前 , 95F
給他聽音檔對譯文喔
06/04 17:55, 95F
文章代碼(AID): #1YcZKjzO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1YcZKjzO (Gossiping)