Re: [問卦] YT熱議！車禍事主一下車40萬網友驚呆了

看板Gossiping作者 (說話不能太中肯)時間1年前 (2022/06/01 09:49), 編輯推噓0(6推 6噓 100→)
留言112則, 17人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
如果要提高行車安全的風氣 明明就是應該提倡互相禮讓才對 偏偏某些族群打著爭取路權的旗幟 無限上綱的給直行車不用禮讓的錯誤觀念 這個案件撇開是不是正妹 人家在路口有沒有停車？有！ 有沒有禮讓？有！一堆車過去 有沒有等沒車再開？有！ 那為何還是有人來撞 不就是這台直行車肆無忌憚嗎？ 真的看不懂某族群的心態 是不是看到這種新聞反而很開心 又抓到機會可以酸四輪了 講難聽點某族群根本在危害社會大眾 有些年輕人看了有樣學樣 卻是用自己的生命財產來幫某族群爭取路權 唉 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654048189.A.B83.html
→
06/01 09:51, 1年前 , 1F
互相禮讓=遇到大車退三步
06/01 09:51, 1F
→
06/01 09:52, 1年前 , 2F
重新路整段照速限開，超容易遇到紅燈很白
06/01 09:52, 2F
→
06/01 09:52, 1年前 , 3F
痴
06/01 09:52, 3F
→
06/01 09:52, 1年前 , 4F
所以前面1台2輪就禮讓了 4輪技術差怪誰呢
06/01 09:52, 4F
→
06/01 09:53, 1年前 , 5F
這影片沒在看路的二輪也不是年輕人了
06/01 09:53, 5F
→
06/01 09:53, 1年前 , 6F
感謝無腦靠右讓大家習慣右側超車，死角大
06/01 09:53, 6F
→
06/01 09:53, 1年前 , 7F
又不減速
06/01 09:53, 7F
→
06/01 09:54, 1年前 , 8F
機車照車速分流裡面排隊騎安全多了
06/01 09:54, 8F
→
06/01 09:55, 1年前 , 9F
車流量大縱橫交錯很容易有注意力不及處
06/01 09:55, 9F
→
06/01 09:55, 1年前 , 10F
這路口還開放車子左轉？
06/01 09:55, 10F
推
06/01 09:58, 1年前 , 11F
有停等就沒問題？啥邏輯，沒看到那台車
06/01 09:58, 11F
→
06/01 09:58, 1年前 , 12F
在那邊慢慢嚕嗎？為什麼慢慢嚕，不就看
06/01 09:58, 12F
→
06/01 09:58, 1年前 , 13F
不到，看不到還要往前開？
06/01 09:58, 13F
→
06/01 10:00, 1年前 , 14F
講什麼互相禮讓，你有實際上路過嗎？開
06/01 10:00, 14F
→
06/01 10:00, 1年前 , 15F
車跟騎車遇到轉彎車，完全是不同世界欸
06/01 10:00, 15F
→
06/01 10:04, 1年前 , 16F
黑車的路口前遠遠的就慢慢減速
06/01 10:04, 16F
→
06/01 10:04, 1年前 , 17F
黑車都能煞停了 這機車沒減速快撞上
06/01 10:04, 17F
→
06/01 10:04, 1年前 , 18F
笑死 就是每天四輪二輪都有在上路 才
06/01 10:04, 18F
→
06/01 10:04, 1年前 , 19F
才出現煞車聲 轉彎白車有等有打轉彎燈
06/01 10:04, 19F
→
06/01 10:04, 1年前 , 20F
強調要互相好嗎？我懷疑你才沒上路過
06/01 10:04, 20F
→
06/01 10:04, 1年前 , 21F
也有讓其他的車輛通過後才找時機轉
06/01 10:04, 21F
→
06/01 10:05, 1年前 , 22F
慢慢嚕就是在禮讓行車 找時機轉彎 你
06/01 10:05, 22F
→
06/01 10:05, 1年前 , 23F
不就法律講輸人才要講道德 直接承認錢多輪
06/01 10:05, 23F
→
06/01 10:05, 1年前 , 24F
連這都看不懂還敢來留言讓人笑
06/01 10:05, 24F
噓
06/01 10:06, 1年前 , 25F
旁邊一起等左轉的機車就沒轉，怎麼不說
06/01 10:06, 25F
→
06/01 10:06, 1年前 , 26F
是汽車搶快
06/01 10:06, 26F
→
06/01 10:06, 1年前 , 27F
子多不怕你撞才是條漢子
06/01 10:06, 27F
→
06/01 10:07, 1年前 , 28F
某群只會在那邊直行車路權最大
06/01 10:07, 28F
→
06/01 10:07, 1年前 , 29F
直行車超速 應注意未注意 路口減速
06/01 10:07, 29F
→
06/01 10:07, 1年前 , 30F
黑車如果需要煞車那表示根本不應該轉彎
06/01 10:07, 30F
→
06/01 10:07, 1年前 , 31F
這些都視而不見？
06/01 10:07, 31F
→
06/01 10:07, 1年前 , 32F
@hw 照你邏輯 那直行的怎麼只有這台機
06/01 10:07, 32F
→
06/01 10:08, 1年前 , 33F
車來撞？
06/01 10:08, 33F
→
06/01 10:08, 1年前 , 34F
因為其他人不想車禍所以煞車
06/01 10:08, 34F
→
06/01 10:08, 1年前 , 35F
但這樣不就表示轉彎車不讓直行車
06/01 10:08, 35F
→
06/01 10:08, 1年前 , 36F
原來是用生命捍衛路權
06/01 10:08, 36F
→
06/01 10:09, 1年前 , 37F
綠燈白車是可以路口轉彎的 那三燈而已
06/01 10:09, 37F
→
06/01 10:09, 1年前 , 38F
@rod 所以只有這台機車想車禍囉？為啥
06/01 10:09, 38F
→
06/01 10:10, 1年前 , 39F
不大家都讓一下就沒事？
06/01 10:10, 39F
還有 33 則推文
→
06/01 10:36, 1年前 , 73F
，然後超遠的地方一臺直行機車高速衝過來
06/01 10:36, 73F
→
06/01 10:37, 1年前 , 74F
還在那邊按喇叭就不屌他媽的
06/01 10:37, 74F
→
06/01 10:37, 1年前 , 75F
如果沒超速就是白車100%啦..超速就是3:7比
06/01 10:37, 75F
→
06/01 10:37, 1年前 , 76F
你說再多都沒用..不然去選立委修法
06/01 10:37, 76F
→
06/01 10:38, 1年前 , 77F
誰再跟你討論肇責 如果機車死了 0%又
06/01 10:38, 77F
→
06/01 10:39, 1年前 , 78F
如何 這篇重點是互相禮讓 看不懂嗎？
06/01 10:39, 78F
→
06/01 10:39, 1年前 , 79F
用生命捍衛路權 上次墾丁重機一次了
06/01 10:39, 79F
→
06/01 10:40, 1年前 , 80F
你就繼續說超速只有30%責任 明天又有
06/01 10:40, 80F
→
06/01 10:40, 1年前 , 81F
其他騎士肆無忌憚的飆 死了很爽？
06/01 10:40, 81F
→
06/01 10:41, 1年前 , 82F
06/01 10:41, 82F
→
06/01 10:41, 1年前 , 83F
路權整天掛嘴邊 愛超速就超速 命好像
06/01 10:41, 83F
→
06/01 10:41, 1年前 , 84F
不怎麼重要了.. 哈哈
06/01 10:41, 84F
噓
06/01 10:44, 1年前 , 85F
笑死，互相禮讓要懂誰優先好嗎
06/01 10:44, 85F
→
06/01 10:44, 1年前 , 86F
知道自己左轉車不會多讓一點？
06/01 10:44, 86F
→
06/01 10:57, 1年前 , 87F
覺得有超速就至少判3:7以上肇責, 很公平
06/01 10:57, 87F
→
06/01 10:59, 1年前 , 88F
啊, 真的是說再多都沒用
06/01 10:59, 88F
→
06/01 11:45, 1年前 , 89F
這是認真的嗎？我開車看直行車只有那
06/01 11:45, 89F
→
06/01 11:45, 1年前 , 90F
點距離我是不會左轉啦，根本不到安全
06/01 11:45, 90F
→
06/01 11:45, 1年前 , 91F
空檔阿。
06/01 11:45, 91F
推
06/01 11:53, 1年前 , 92F
如果今天是卡車不是機車，左轉白車還會衝
06/01 11:53, 92F
→
06/01 11:53, 1年前 , 93F
出去嗎？如果不會，那我不知道要求左轉車
06/01 11:53, 93F
→
06/01 11:53, 1年前 , 94F
停讓有什麼不對。
06/01 11:53, 94F
推
06/01 12:24, 1年前 , 95F
我是機車，不會路口超速
06/01 12:24, 95F
→
06/01 12:24, 1年前 , 96F
我是汽車，會盡量等車過
06/01 12:24, 96F
→
06/01 12:25, 1年前 , 97F
按照樓上邏輯
06/01 12:25, 97F
→
06/01 12:25, 1年前 , 98F
如果今天是卡車不是汽車
06/01 12:25, 98F
→
06/01 12:25, 1年前 , 99F
機車還敢超速硬過嗎
06/01 12:25, 99F
噓
06/01 13:07, 1年前 , 100F
是卡車？ 撞卡車跟撞汽車有差嗎
06/01 13:07, 100F
→
06/01 14:28, 1年前 , 101F
所以不用假設是不是卡車啊 沒邏輯
06/01 14:28, 101F
→
06/01 14:33, 1年前 , 102F
卡車撞汽車有差。機車撞卡車汽車沒差。
06/01 14:33, 102F
→
06/01 14:33, 1年前 , 103F
懂吧
06/01 14:33, 103F
推
06/01 14:54, 1年前 , 104F
我跟你講汽車肯定有看到是機車才會這樣
06/01 14:54, 104F
→
06/01 14:54, 1年前 , 105F
衝，反正撞到也不會死而且通常都會讓，
06/01 14:54, 105F
→
06/01 14:54, 1年前 , 106F
換成是學長你看他當下敢這樣硬衝嗎，這
06/01 14:54, 106F
→
06/01 14:54, 1年前 , 107F
也是為何直行撞左轉車大都是機車裝汽車
06/01 14:54, 107F
→
06/01 14:54, 1年前 , 108F
的原因
06/01 14:54, 108F
→
06/01 16:27, 1年前 , 109F
我路權超速最大
06/01 16:27, 109F
→
06/01 16:57, 1年前 , 110F
@m 腦補的部分大可不必 怎不說機車看
06/01 16:57, 110F
→
06/01 16:57, 1年前 , 111F
小鴨沒有才敢加速 如果是卡車學長是不
06/01 16:57, 111F
→
06/01 16:57, 1年前 , 112F
是乖乖減速
06/01 16:57, 112F
‣ 更多 lebronlon 的文章
文章代碼(AID): #1YbiMzk3 (Gossiping)
‣ 更多 lebronlon 的文章
文章代碼(AID): #1YbiMzk3 (Gossiping)