[新聞] 酸國民黨聲援郭彥均蹭聲量 學者：二次傷害郭、消費往生幼兒已刪文

看板Gossiping作者 (程)時間3年前 (2022/05/30 11:42), 編輯推噓-32(11推 43噓 36→)
留言90則, 66人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 綜合報導 3.完整新聞標題: 酸國民黨聲援郭彥均蹭聲量 學者：二次傷害郭、消費往生幼兒 4.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕藝人郭彥均日前在臉書分享「看到這麼多孩子，就這樣走」一文 引起社會爭議，國民黨稱要聲援郭彥均，甚至呼籲黨公職全部站出來，台灣師範大學政治 學研究所教授范世平嘲諷國民黨拿郭彥均事件來蹭聲量，甚至搞成藍綠對決「是最蠢的」 ，並批國民黨消費不幸往生的確診嬰幼兒，到底哪裡出了問題？ 學者范世平昨在臉書發文指出，藝人郭彥均日前分享所謂「醫護朋友」對話，很多人批評 此與事實不符，是製造社會恐慌，郭也因此道歉。行政院長蘇貞昌也指出，這種不實的謠 言，都有相近的團體有很明顯的操作痕跡，對於辛苦的防疫工作非常不尊重，並且引起社 會恐慌，因此加以究責查辦。 范世平強調，蘇貞昌講的是「團體」，不是「個人」，但是國民黨人士，包括黨主席朱立 倫，以及連勝文、趙少康、蔣萬安等通通跳出來痛批蘇與聲援郭，國民黨立委與市議員參 選人昨更跑去刑事警察局演出「自首秀」，並痛批蘇貞昌侵害言論自由。對此范世平質疑 ，「請問散佈假資訊是新聞自由？國民黨這麼重視新聞自由，那有為香港的新聞自由說句 話？」、「國民黨說每一條人命都重要，那蔣萬安的阿公與阿祖在台灣殺了那麼多人，他 要不要出來道個歉？今天出來罵蘇的國民黨人，哪一個不是當初威權統治的扈從者？」 范世平也指出，郭彥均或許是無心之過，道完歉也就沒事，但國民黨出來挺郭造成藍綠對 決，卻是最蠢的。他也強調，「把郭彥均事件搞成藍綠對決是否聰明？郭更莫名其妙的被 國民黨綁架與利用，成為二次傷害。」 范世平也分析，國民黨的支持度比上個月下跌0.4%，被民眾黨超車而淪為第三大黨，且從 1月迄今連續5個月都在15.6％以下，這個月的14.1%更創下2016年7月以來的第三低，對於 國民黨如今又拿郭彥均事件來蹭聲量，范世平質疑，「拿不幸往生的確診嬰幼兒來消費， 一個政黨如此愚蠢的樂此不疲，到底哪裡出了問題？」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3943308 6.備註: 截至目前，台灣已經有14位孩子染疫身亡，請問民進黨政府，這是多還是少？不多不少？ 還是在你們眼裡，沒死到自己家的就不算多？ 綠媒又在帶風向了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.68.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653882135.A.AF1.html
推
05/30 11:42, 3年前 , 1F
一條龍硬幹到底了
05/30 11:42, 1F
→
05/30 11:42, 3年前 , 2F
學者范世平 嘻嘻
05/30 11:42, 2F
推
05/30 11:42, 3年前 , 3F
第一次傷害是指側翼說沒死很多小孩嗎
05/30 11:42, 3F
噓
05/30 11:42, 3年前 , 4F
害死嬰兒的不罵，罵酸的人，笑死。
05/30 11:42, 4F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 5F
范世平 結案
05/30 11:43, 5F
→
05/30 11:43, 3年前 , 6F
該酸的不酸…
05/30 11:43, 6F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 7F
好了啦 噁不噁心
05/30 11:43, 7F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 8F
開始洗文
05/30 11:43, 8F
推
05/30 11:43, 3年前 , 9F
=====學者范世平============
05/30 11:43, 9F
推
05/30 11:43, 3年前 , 10F
笑死 完全顛倒過來XDDDDDDDD
05/30 11:43, 10F
→
05/30 11:43, 3年前 , 11F
狗
05/30 11:43, 11F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 12F
裝
05/30 11:43, 12F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 13F
學者?
05/30 11:43, 13F
→
05/30 11:43, 3年前 , 14F
豬油不ey
05/30 11:43, 14F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 15F
這人有沒有小孩啊
05/30 11:43, 15F
→
05/30 11:43, 3年前 , 16F
滾
05/30 11:43, 16F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 17F
推文小心
05/30 11:43, 17F
噓
05/30 11:43, 3年前 , 18F
綠用學者
05/30 11:43, 18F
→
05/30 11:44, 3年前 , 19F
#懂得都懂
05/30 11:44, 19F
→
05/30 11:44, 3年前 , 20F
未看先猜...所謂學者是...范世平。
05/30 11:44, 20F
噓
05/30 11:44, 3年前 , 21F
害死兒童是指揮中心
05/30 11:44, 21F
推
05/30 11:44, 3年前 , 22F
很努力卻還是沒位子的代表
05/30 11:44, 22F
噓
05/30 11:44, 3年前 , 23F
太強了 政府要辦人還可以反因為果
05/30 11:44, 23F
→
05/30 11:44, 3年前 , 24F
喔喔 是綠色的 不用看
05/30 11:44, 24F
→
05/30 11:44, 3年前 , 25F
蔡母豬每年消費228死者
05/30 11:44, 25F
噓
05/30 11:44, 3年前 , 26F
所以是不是有幼兒不幸往生？
05/30 11:44, 26F
噓
05/30 11:44, 3年前 , 27F
小燈泡：笑死
05/30 11:44, 27F
噓
05/30 11:44, 3年前 , 28F
這就叫代議民主制 我們台灣不是第三
05/30 11:44, 28F
→
05/30 11:44, 3年前 , 29F
帝國
05/30 11:44, 29F
推
05/30 11:44, 3年前 , 30F
他媽養出一隻綠蟑螂教授應該很榮幸
05/30 11:44, 30F
推
05/30 11:45, 3年前 , 31F
死忠的
05/30 11:45, 31F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 32F
車輪黨就是智障 這種全民議題這麼好打..
05/30 11:45, 32F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 33F
馬的，他有小孩嗎？
05/30 11:45, 33F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 34F
一條龍好了啦
05/30 11:45, 34F
推
05/30 11:45, 3年前 , 35F
就每天一邊看小孩子死掉，一邊繼續燒
05/30 11:45, 35F
→
05/30 11:45, 3年前 , 36F
看名字不知道誰 看照片我就知道了 很眼熟
05/30 11:45, 36F
→
05/30 11:45, 3年前 , 37F
這個話題，DPP讚讚讚
05/30 11:45, 37F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 38F
黨報又在玻璃心了
05/30 11:45, 38F
→
05/30 11:45, 3年前 , 39F
？？？
05/30 11:45, 39F
噓
05/30 11:45, 3年前 , 40F
塔綠班垃圾老招 屎中如一
05/30 11:45, 40F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 41F
學者有小孩嗎？蔡EE是沒有
05/30 11:46, 41F
→
05/30 11:46, 3年前 , 42F
民進黨一開始是要追殺郭欸
05/30 11:46, 42F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 43F
請正名綠用學者
05/30 11:46, 43F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 44F
幹你媽的綠畜上下把台灣人當白癡耍
05/30 11:46, 44F
→
05/30 11:46, 3年前 , 45F
05/30 11:46, 45F
→
05/30 11:46, 3年前 , 46F
是蘇騙神看風向不對才放棄
05/30 11:46, 46F
→
05/30 11:46, 3年前 , 47F
幹話天天刷！
05/30 11:46, 47F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 48F
自己砸鍋了,再把矛頭指向KMT..蒸蚌
05/30 11:46, 48F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 49F
要定調打擊假訊息是吧 那去年抹黑BNT的怎不
05/30 11:46, 49F
→
05/30 11:46, 3年前 , 50F
抓
05/30 11:46, 50F
→
05/30 11:46, 3年前 , 51F
民進黨就是一環扣一環 被打臉不會道歉
05/30 11:46, 51F
噓
05/30 11:46, 3年前 , 52F
自由時報都把御用的人美化名稱
05/30 11:46, 52F
噓
05/30 11:47, 3年前 , 53F
真多學者啊
05/30 11:47, 53F
→
05/30 11:47, 3年前 , 54F
繼續轉移焦點 繼續轉移矛頭 繼續找機會認知
05/30 11:47, 54F
→
05/30 11:47, 3年前 , 55F
作戰
05/30 11:47, 55F
→
05/30 11:47, 3年前 , 56F
黑郭董BNT快過期的笑柄哥范先生不罵?
05/30 11:47, 56F
噓
05/30 11:47, 3年前 , 57F
到時候看民調能掉到多低
05/30 11:47, 57F
噓
05/30 11:47, 3年前 , 58F
看到學者，專家，權威，律師。。都猜
05/30 11:47, 58F
→
05/30 11:47, 3年前 , 59F
被打臉一次 就再繼續轉移戰場 直到精神勝利
05/30 11:47, 59F
→
05/30 11:47, 3年前 , 60F
得出相對的人，有點佩服自己
05/30 11:47, 60F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 61F
原來是ubike小黃殺手范世平呀
05/30 11:48, 61F
→
05/30 11:48, 3年前 , 62F
被打臉無數次 只能最後能解釋回來 鐵粉回歸
05/30 11:48, 62F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 63F
哇，泛綠賤畜一個一個出來欸
05/30 11:48, 63F
→
05/30 11:48, 3年前 , 64F
如果真是KMT白癡自傷,那騙神應該嚴辦
05/30 11:48, 64F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 65F
哪位學者
05/30 11:48, 65F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 66F
噁心
05/30 11:48, 66F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 67F
民進黨政府根本把台灣人民當中國韭菜在割
05/30 11:48, 67F
噓
05/30 11:48, 3年前 , 68F
釣出一堆側翼 學者你媽
05/30 11:48, 68F
→
05/30 11:49, 3年前 , 69F
下去啊,怎麼可以自己停手下車?
05/30 11:49, 69F
噓
05/30 11:49, 3年前 , 70F
蘇故意影射有團體 還想讓人以為郭是其中份子
05/30 11:49, 70F
噓
05/30 11:49, 3年前 , 71F
哪來的塔綠班學者
05/30 11:49, 71F
噓
05/30 11:49, 3年前 , 72F
口條不好的御用名嘴 聽他講話會很煩躁
05/30 11:49, 72F
噓
05/30 11:49, 3年前 , 73F
05/30 11:49, 73F
噓
05/30 11:49, 3年前 , 74F
05/30 11:49, 74F
→
05/30 11:49, 3年前 , 75F
在凹啊
05/30 11:49, 75F
→
05/30 11:49, 3年前 , 76F
然後藉此轉移孩子走了的焦點 逃避防疫責任
05/30 11:49, 76F
→
05/30 11:50, 3年前 , 77F
范世平就范世平 學什麼者
05/30 11:50, 77F
推
05/30 11:50, 3年前 , 78F
第一次誰傷害的
05/30 11:50, 78F
推
05/30 11:50, 3年前 , 79F
蘇的刑事局 時鐘的罰300萬都不算傷害郭
05/30 11:50, 79F
→
05/30 11:50, 3年前 , 80F
嗎 什麼時候變這麼擔心郭
05/30 11:50, 80F
噓
05/30 11:50, 3年前 , 81F
教授風骨？？？
05/30 11:50, 81F
→
05/30 11:50, 3年前 , 82F
重點是不應該箝制言論自由 轉移焦點
05/30 11:50, 82F
噓
05/30 11:50, 3年前 , 83F
二次傷害....
05/30 11:50, 83F
噓
05/30 11:50, 3年前 , 84F
？？？
05/30 11:50, 84F
→
05/30 11:51, 3年前 , 85F
對，國民黨殺的。
05/30 11:51, 85F
→
05/30 11:51, 3年前 , 86F
這個人到底在說什摸鬼話
05/30 11:51, 86F
推
05/30 11:51, 3年前 , 87F
抗中保台學者
05/30 11:51, 87F
噓
05/30 11:51, 3年前 , 88F
屎瓶嘔嘔
05/30 11:51, 88F
→
05/30 11:51, 3年前 , 89F
全台死亡都是國民黨害的，我懂
05/30 11:51, 89F
→
05/30 11:52, 3年前 , 90F
踩郭都是高EQ啦
05/30 11:52, 90F
‣ 更多 scar0407 的文章
文章代碼(AID): #1Yb3qNhn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 scar0407 的文章
文章代碼(AID): #1Yb3qNhn (Gossiping)