Re: [新聞] 「很多孩子走了」　19個粉專10秒內同發文

看板Gossiping作者 (Sakana Mazui)時間1年前 (2022/05/29 13:48), 1年前編輯推噓10(19推 9噓 116→)
留言144則, 31人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
就塔綠班在轉移焦點啊 不管是不是內容農場搧風點火 現在「還有很多孩子沒有走」是事實 有沒有內容農場 並不影響現在民眾擔憂疫情這件事 但塔綠班就會緊咬住這點 偷換概念 想要營造出： 「只要有五毛網軍在操作就100％不是事實」 但事實就是事實 不會因為有其他勢力想趁機操作 就變成不存在 好比巧芯也被側翼同時間發文操作 http://i.imgur.com/hD6yhZh.jpg
但是巧芯真的有違停 真的有跟警察魯小 不能說因為綠營側翼想趁機操作 就沒有這件事 所以終究還是要回到事情的本質討論 民進黨要解決這件事其實也很簡單 只要蔡英文出來道歉： 「每一個孩子都是父母的寶貝，發生這樣的事我們很抱歉，我們會努力做得更好。」 火很快就消了 因為本來就不可能零死亡啊 不管誰來做都會有孩子死亡 人民氣憤的是你傲慢的態度 不謙卑面對批評 而是跟人民爭論死幾個才算多 還要拿社維法恐嚇人民! 我無法想像 要是馬英九敢說 「跟國外比起來死八個孩子不算多」 民進黨會是什麼反應 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653803311.A.19A.html
→
05/29 13:49, 1年前 , 1F
不必在那邊如果了 笑死
05/29 13:49, 1F
你說笑死 請問死了嗎？是誰笑死了？ 沒有人真的笑死 那是不是造謠
推
05/29 13:49, 1年前 , 2F
轉移焦點避重就輕打模糊站抹屎就蟑螂套路阿
05/29 13:49, 2F
→
05/29 13:49, 1年前 , 3F
綠能 你不能
05/29 13:49, 3F
→
05/29 13:50, 1年前 , 4F
多數民意有甚麼好謙卑?就是有550萬反對者
05/29 13:50, 4F
→
05/29 13:50, 1年前 , 5F
卡神時代看到現在不是都同一招
05/29 13:50, 5F
噓
05/29 13:50, 1年前 , 6F
密錄器出來前 4%仔可不是這樣講的 笑死
05/29 13:50, 6F
→
05/29 13:51, 1年前 , 7F
出來後很多人也沒改變講法，那種態度本來
05/29 13:51, 7F
→
05/29 13:51, 1年前 , 8F
你肯定也是817之一 莫忘投給DPP的初衷
05/29 13:51, 8F
對不起
→
05/29 13:52, 1年前 , 9F
就偏向凹，而且最後也一直叫對方開單，符
05/29 13:52, 9F
推
05/29 13:52, 1年前 , 10F
新加坡孩童0死亡
05/29 13:52, 10F
※ 編輯: Savior09 (1.200.21.237 臺灣), 05/29/2022 13:53:07
推
05/29 13:52, 1年前 , 11F
郭是自己寫的然後被內容農場擷取?改編嗎?
05/29 13:52, 11F
→
05/29 13:52, 1年前 , 12F
合對方論述。而警察黑掉勒？沒開單跑去爆
05/29 13:52, 12F
→
05/29 13:53, 1年前 , 13F
卦，當然黑掉呀，竟然有塔綠斑說可惜，真
05/29 13:53, 13F
→
05/29 13:53, 1年前 , 14F
可惜，那密錄器出來就不會黑掉了。不就因
05/29 13:53, 14F
→
05/29 13:53, 1年前 , 15F
欺瞞上司+隨便提供案件內容給一般民眾。
05/29 13:53, 15F
→
05/29 13:53, 1年前 , 16F
對方還說看過影片哩，這影片要申請才能看
05/29 13:53, 16F
推
05/29 13:54, 1年前 , 17F
說到本質 所以到底要講哪間醫院了沒
05/29 13:54, 17F
→
05/29 13:54, 1年前 , 18F
的，高中同學這身分有很高嗎？有申請嗎？
05/29 13:54, 18F
→
05/29 13:54, 1年前 , 19F
大部分綠的在意應該是這個
05/29 13:54, 19F
噓
05/29 13:54, 1年前 , 20F
會講早就講了 你別癡心妄想了
05/29 13:54, 20F
→
05/29 13:54, 1年前 , 21F
警察黑掉是自己做錯事而已。
05/29 13:54, 21F
→
05/29 13:55, 1年前 , 22F
哪間醫院也不是重點，那件事是"王"講的，
05/29 13:55, 22F
噓
05/29 13:55, 1年前 , 23F
造謠豪洨一起來，台灣動盪你最愛
05/29 13:55, 23F
→
05/29 13:55, 1年前 , 24F
對話內容很清楚，醫護很忙，見到很多小孩
05/29 13:55, 24F
→
05/29 13:55, 1年前 , 25F
然而藍的卻把重點聚焦在情勒上
05/29 13:55, 25F
→
05/29 13:55, 1年前 , 26F
走了，裡面並沒提哪間醫院。講難聽點，你
05/29 13:55, 26F
→
05/29 13:56, 1年前 , 27F
最愛的兩點報數，光看那個也能"見到"很多
05/29 13:56, 27F
→
05/29 13:56, 1年前 , 28F
小孩走了。結果綠的卻把聚焦在哪間醫院上
05/29 13:56, 28F
綠的版本也一大堆 一下問哪間醫院 一下說4／15還沒有死人 一下說跟國外比死的不算多 ※ 編輯: Savior09 (1.200.21.237 臺灣), 05/29/2022 13:59:09
→
05/29 13:57, 1年前 , 29F
廢話當然一個都不該走 但郭的那個單
05/29 13:57, 29F
→
05/29 13:57, 1年前 , 30F
位就是會引起疑慮 但大部分的護航都
05/29 13:57, 30F
→
05/29 13:57, 1年前 , 31F
自動忽略這點
05/29 13:57, 31F
→
05/29 13:57, 1年前 , 32F
別假中立了，對話內容很清楚、明白，完全
05/29 13:57, 32F
推
05/29 13:57, 1年前 , 33F
05/29 13:57, 33F
→
05/29 13:58, 1年前 , 34F
05/29 13:58, 34F
噓
05/29 13:58, 1年前 , 35F
05/29 13:58, 35F
還有 69 則推文
→
05/29 14:16, 1年前 , 105F
不用在那邊偷換概念，郭彥均的對話圖就是
05/29 14:16, 105F
→
05/29 14:16, 1年前 , 106F
從這邊來的
05/29 14:16, 106F
→
05/29 14:16, 1年前 , 107F
當然哪間醫院什麼醫護友人哪位主任他根本
05/29 14:16, 107F
→
05/29 14:16, 1年前 , 108F
回答不出來
05/29 14:16, 108F
→
05/29 14:16, 1年前 , 109F
完整對話圖前面都有。
05/29 14:16, 109F
→
05/29 14:17, 1年前 , 110F
05/29 14:17, 110F
→
05/29 14:18, 1年前 , 111F
看到沒有？"4月5號起到現在"都沒休息。
05/29 14:18, 111F
→
05/29 14:19, 1年前 , 112F
郭彥均的對話圖不是從農場來的吧
05/29 14:19, 112F
→
05/29 14:19, 1年前 , 113F
新聞時間點是5/26號，給你往前點，5/25就
05/29 14:19, 113F
推
05/29 14:19, 1年前 , 114F
樓上斷章取義
05/29 14:19, 114F
→
05/29 14:19, 1年前 , 115F
沒死人嗎？
05/29 14:19, 115F
→
05/29 14:20, 1年前 , 116F
至於要答什麼？對方就不想捲入塔綠斑之爭
05/29 14:20, 116F
→
05/29 14:20, 1年前 , 117F
對話內容真的沒啥好誤會的。當然貼圖左邊
05/29 14:20, 117F
→
05/29 14:20, 1年前 , 118F
上面那位老兄刻意在誘導什麼，讓你誤會，
05/29 14:20, 118F
→
05/29 14:21, 1年前 , 119F
那是那位老兄的問題。說真的，醫院真的都
05/29 14:21, 119F
噓
05/29 14:21, 1年前 , 120F
垃圾狗廢文
05/29 14:21, 120F
→
05/29 14:21, 1年前 , 121F
很忙，他是要支援什麼？連護病比都想放寬
05/29 14:21, 121F
→
05/29 14:21, 1年前 , 122F
了好嘛。
05/29 14:21, 122F
推
05/29 14:23, 1年前 , 123F
只有綠能
05/29 14:23, 123F
噓
05/29 14:28, 1年前 , 124F
你期待共產黨道歉是有什麼毛病嗎？自己有
05/29 14:28, 124F
→
05/29 14:28, 1年前 , 125F
病不要來牽拖党
05/29 14:28, 125F
→
05/29 14:34, 1年前 , 126F
05/29 14:34, 126F
→
05/29 14:34, 1年前 , 127F
這張比較完整，說真的，沒王先生你們會誤
05/29 14:34, 127F
→
05/29 14:35, 1年前 , 128F
會嗎？連黨都轉彎了，到現在還有人在講郭
05/29 14:35, 128F
→
05/29 14:35, 1年前 , 129F
言論有問題。怎看都只是普通呼籲而已。
05/29 14:35, 129F
推
05/29 14:56, 1年前 , 130F
推 從去年第一次疫情炸鍋我氣的就是這
05/29 14:56, 130F
→
05/29 14:56, 1年前 , 131F
個 我不懂為什麼道歉的從來不是執政者
05/29 14:56, 131F
→
05/29 14:56, 1年前 , 132F
有問題的永遠是提出質疑的人
05/29 14:56, 132F
→
05/29 15:21, 1年前 , 133F
隨便啦反正年底投票你也是乖乖歸隊
05/29 15:21, 133F
噓
05/29 15:43, 1年前 , 134F
你自己都知道都一樣 那PO文幹麻?
05/29 15:43, 134F
→
05/29 15:44, 1年前 , 135F
還是悔恨沒有選國民黨上來
05/29 15:44, 135F
→
05/29 15:44, 1年前 , 136F
買科興國藥給你打好打滿?
05/29 15:44, 136F
→
05/29 15:45, 1年前 , 137F
要不要搭時光機回去再來一次?
05/29 15:45, 137F
噓
05/29 15:49, 1年前 , 138F
同溫層凹起乃
05/29 15:49, 138F
→
05/29 16:43, 1年前 , 139F
蔡早講過類似的廢話了。
05/29 16:43, 139F
→
05/29 17:13, 1年前 , 140F
國民黨上來BNT莫德那一定打好打滿不
05/29 17:13, 140F
→
05/29 17:14, 1年前 , 141F
用打AZ高端
05/29 17:14, 141F
→
05/29 17:15, 1年前 , 142F
如果不是郭董買BNT，台灣就跟上海一
05/29 17:15, 142F
→
05/29 17:16, 1年前 , 143F
樣
05/29 17:16, 143F
推
05/29 23:20, 1年前 , 144F
dpper會噓你 幫補血
05/29 23:20, 144F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1Yamal6Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1Yamal6Q (Gossiping)