[新聞] 「很多孩子走了」　19個粉專10秒內同發文

看板Gossiping作者 (鳥鳴澗)時間1年前 (2022/05/29 06:48), 1年前編輯推噓98(231推 133噓 380→)
留言744則, 432人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 鏡周刊 2.記者署名: 吳妍 3.完整新聞標題: 「很多孩子走了」　19個粉專10秒內同發文 4.完整新聞內文: 藝人郭彥均日前在臉書分享與醫護朋友的對話，對方指稱醫院情況很慘、這麼多孩子就這 樣走了，儘管隨後郭彥均已刪文道歉，但此舉讓行政院長蘇貞昌表示是「不實的謠言」， 揚言要「加以究責查辦」。台灣資訊環境研究中心（IROG）C也在昨日晚間指出，5月25日 、26日至少有25個臉書粉專發布以「很多孩子走了！」為開頭的相同內容，其中有19個粉 專的發文時差還10秒內，且都導向同一個內容農場。 專門研究假訊息的IORG研究室（Information Operations Research Group）公布研究分 析指出，5月25至26日，至少25個Facebook粉專發布內容完全相同的貼文，首句皆為「很 多孩子走了！」其中19個粉專貼文發布時間皆為15時31分，貼文內容完全相同，且貼文首 則留言皆為內容農場beautygirl01.com文章連結。 台灣資訊環境研究中心表示，這些群聚發布相同內容，並分享內容農場連結的這25個粉專 ，IORG研究室指出，群聚發布相同內容貼文，並分享內容農場連結的這些Facebook粉專， 而且「真的有人在看」。這25則「很多孩子走了！」貼文，在IORG昨日下午公布前至少共 獲得7363互動、321次分享，也有1235則留言加入討論。 針對「很多孩子走了！」該話題，被發現很多都是直指內容農場的假訊息。（翻攝自推特 ） 此外，IORG研究室說，群聚發布相同內容貼文，並分享內容農場連結的這些Facebook粉專 ，也跟上了粉專經營的潮流，包括手法上「知道貼文要用短文搭配背景，而且連結不能放 在貼文內文，而要放在留言」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.mirrormedia.mg/story/20220528edi008/ 6.備註: 同步率也太高，看來果然來自內容農場啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.55.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653778115.A.029.html ※ 編輯: Adinger (122.99.55.56 臺灣), 05/29/2022 06:49:11
推
05/29 06:50, 1年前 , 1F
果然又是支那認知作戰。可悲支那
05/29 06:50, 1F
推
05/29 06:50, 1年前 , 2F
內容事實啊 100個農場發也是事實啊
05/29 06:50, 2F
噓
05/29 06:50, 1年前 , 3F
騙神也算造謠嗎
05/29 06:50, 3F
推
05/29 06:50, 1年前 , 4F
樓下偉豐
05/29 06:50, 4F
推
05/29 06:50, 1年前 , 5F
到底是誰？
05/29 06:50, 5F
→
05/29 06:51, 1年前 , 6F
看看那些「台派」粉專
05/29 06:51, 6F
→
05/29 06:51, 1年前 , 7F
八卦版失智列車又翻車了
05/29 06:51, 7F
→
05/29 06:51, 1年前 , 8F
ㄛ然後呢 很多孩子走了有錯嗎 蘇什麼時
05/29 06:51, 8F
→
05/29 06:51, 1年前 , 9F
唉。八卦版反指標再+1
05/29 06:51, 9F
→
05/29 06:51, 1年前 , 10F
候才要回答他覺得死多少孩子才能算多
05/29 06:51, 10F
推
05/29 06:51, 1年前 , 11F
內容事實啊 100個農場發也是事實
05/29 06:51, 11F
推
05/29 06:52, 1年前 , 12F
側翼不也整天幹這種事 綠能其他人都不能
05/29 06:52, 12F
→
05/29 06:52, 1年前 , 13F
05/29 06:52, 13F
推
05/29 06:52, 1年前 , 14F
這不就塔綠斑常幹的嗎?
05/29 06:52, 14F
推
05/29 06:52, 1年前 , 15F
所以呢！就算習近平發的也是事實啊
05/29 06:52, 15F
→
05/29 06:52, 1年前 , 16F
還是政府覺得死的年輕人很少？
05/29 06:52, 16F
→
05/29 06:52, 1年前 , 17F
死十個孩子不算多就對了??
05/29 06:52, 17F
→
05/29 06:53, 1年前 , 18F
孩子教育部指的是未成年或是子女，那幾
05/29 06:53, 18F
→
05/29 06:53, 1年前 , 19F
歲算人家子女或是未成年都算孩子的話..
05/29 06:53, 19F
→
05/29 06:53, 1年前 , 20F
政府可能要死十萬個才覺得多??
05/29 06:53, 20F
→
05/29 06:53, 1年前 , 21F
.，那請問這哪裡有問題@@？
05/29 06:53, 21F
→
05/29 06:53, 1年前 , 22F
現在夫妻都生一個居多.每天十個以下
05/29 06:53, 22F
→
05/29 06:53, 1年前 , 23F
就算習維尼發微博。這10小生命消逝也
05/29 06:53, 23F
→
05/29 06:53, 1年前 , 24F
我是建議人貴自知，當初PR多少心裡
05/29 06:53, 24F
→
05/29 06:53, 1年前 , 25F
不是事實？
05/29 06:53, 25F
→
05/29 06:53, 1年前 , 26F
就有十個以下的家庭傷心..那還不多喔
05/29 06:53, 26F
→
05/29 06:54, 1年前 , 27F
是事實
05/29 06:54, 27F
推
05/29 06:54, 1年前 , 28F
反正黨定論不夠多啦
05/29 06:54, 28F
→
05/29 06:54, 1年前 , 29F
我想知道政府到底覺得要死幾個孩子才能說
05/29 06:54, 29F
→
05/29 06:54, 1年前 , 30F
有底，太蠢就不要覺得別人失智
05/29 06:54, 30F
→
05/29 06:54, 1年前 , 31F
多 不好好把標準講出來我怕我評論的時候
05/29 06:54, 31F
→
05/29 06:54, 1年前 , 32F
也被罰耶
05/29 06:54, 32F
推
05/29 06:54, 1年前 , 33F
最愛認吱作戰的民進党說別人在認知作
05/29 06:54, 33F
→
05/29 06:54, 1年前 , 34F
戰
05/29 06:54, 34F
推
05/29 06:55, 1年前 , 35F
網軍有小孩後，也會覺得很多
05/29 06:55, 35F
推
05/29 06:56, 1年前 , 36F
事實還怕人家講，垃圾政府
05/29 06:56, 36F
噓
05/29 06:56, 1年前 , 37F
說造謠的 就是說別人的小孩死不完
05/29 06:56, 37F
推
05/29 06:56, 1年前 , 38F
別人的小孩是死不完啊，反正党又不
05/29 06:56, 38F
噓
05/29 06:56, 1年前 , 39F
我以為是講那些側翼粉專耶
05/29 06:56, 39F
還有 665 則推文
推
05/29 13:29, 1年前 , 705F
=== 苦無AI ===
05/29 13:29, 705F
推
05/29 13:29, 1年前 , 706F
瑋豐再現嗎
05/29 13:29, 706F
噓
05/29 13:30, 1年前 , 707F
這些農場沒人追好嗎 要不要算一下民進黨的
05/29 13:30, 707F
噓
05/29 13:31, 1年前 , 708F
這些農場沒人追好嗎 要不要算一下民進黨的
05/29 13:31, 708F
→
05/29 13:31, 1年前 , 709F
垃圾粉專 那種才叫專門在認知作戰
05/29 13:31, 709F
→
05/29 13:32, 1年前 , 710F
即使內容農場轉發，郭的內文是事實，轉
05/29 13:32, 710F
→
05/29 13:33, 1年前 , 711F
發有什麼問題？
05/29 13:33, 711F
推
05/29 13:37, 1年前 , 712F
中央廚房不也是這招？綠能你不能
05/29 13:37, 712F
推
05/29 13:40, 1年前 , 713F
看得出這些農場的立場嗎
05/29 13:40, 713F
推
05/29 13:40, 1年前 , 714F
05/29 13:40, 714F
→
05/29 13:41, 1年前 , 715F
這時候八卦版會不會譴責這種側翼行為呢
05/29 13:41, 715F
→
05/29 13:41, 1年前 , 716F
？我覺得是不會啦，畢竟雙標罵不下口
05/29 13:41, 716F
推
05/29 13:43, 1年前 , 717F
不講我還以為是幾百幾千個小孩病死
05/29 13:43, 717F
推
05/29 13:44, 1年前 , 718F
那條法律規定不能轉發？
05/29 13:44, 718F
推
05/29 13:44, 1年前 , 719F
以後同時分享 是不是會被國家機器追蹤
05/29 13:44, 719F
推
05/29 13:56, 1年前 , 720F
笑死，4%五毛小粉紅進攻囉
05/29 13:56, 720F
→
05/29 13:57, 1年前 , 721F
要被查就開始轉移焦點別人也有粉專
05/29 13:57, 721F
→
05/29 13:57, 1年前 , 722F
問題別人粉專講事實，你的粉專講謠言，不查你
05/29 13:57, 722F
→
05/29 13:57, 1年前 , 723F
查誰
05/29 13:57, 723F
→
05/29 13:57, 1年前 , 724F
八卦跟農場文 同步了 可悲QQ
05/29 13:57, 724F
→
05/29 14:05, 1年前 , 725F
綠能你不能 年底準備被下架
05/29 14:05, 725F
推
05/29 14:15, 1年前 , 726F
原來轉述事實只要同時間發就變成造謠啊
05/29 14:15, 726F
→
05/29 14:26, 1年前 , 727F
積極辦案
05/29 14:26, 727F
推
05/29 14:36, 1年前 , 728F
笑死 結果又是瑋豐自導自演
05/29 14:36, 728F
噓
05/29 14:39, 1年前 , 729F
把農場網站炒掉頂罪啦
05/29 14:39, 729F
→
05/29 14:43, 1年前 , 730F
原來人民不能有共鳴？人民的不能同時感
05/29 14:43, 730F
→
05/29 14:43, 1年前 , 731F
受憤怒難過？媽你個爛逼塔綠班！
05/29 14:43, 731F
噓
05/29 14:47, 1年前 , 732F
小孩十個不算多，其他成人老人都活該就是
05/29 14:47, 732F
→
05/29 14:48, 1年前 , 733F
？垃圾黨
05/29 14:48, 733F
噓
05/29 15:09, 1年前 , 734F
綠共反串玩多了 不用太相信
05/29 15:09, 734F
噓
05/29 15:18, 1年前 , 735F
塔綠班更厲害 都是立委民代轉發
05/29 15:18, 735F
推
05/29 15:24, 1年前 , 736F
農場有廣告經費三不五時就一堆廢文出現
05/29 15:24, 736F
→
05/29 15:24, 1年前 , 737F
臉書，民代可沒有。
05/29 15:24, 737F
→
05/29 17:13, 1年前 , 738F
失智列車發車嚕
05/29 17:13, 738F
→
05/29 17:45, 1年前 , 739F
看看拉基黨側翼怎麼玩反串的，拉基
05/29 17:45, 739F
噓
05/29 18:17, 1年前 , 740F
...
05/29 18:17, 740F
噓
05/29 22:14, 1年前 , 741F
抓出來啊幹你娘什麼都中國，結果被挖出
05/29 22:14, 741F
→
05/29 22:15, 1年前 , 742F
來永遠都綠軍
05/29 22:15, 742F
推
05/30 11:20, 1年前 , 743F
誰花錢帶風向
05/30 11:20, 743F
噓
05/30 20:06, 1年前 , 744F
好了拉
05/30 20:06, 744F
‣ 更多 Adinger 的文章
文章代碼(AID): #1YagR30f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Adinger 的文章
文章代碼(AID): #1YagR30f (Gossiping)