Re: [新聞] 「很多孩子走了」　19個粉專10秒內同發文

看板Gossiping作者 (西瓜)時間1年前 (2022/05/29 08:58), 1年前編輯推噓37(40推 3噓 51→)
留言94則, 58人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
台灣資訊環境研究中心（IROG）C的原始原文 https://iorg.tw/da/24 文章裡有列出這些粉專跟連結 但連結點進去都不能看 https://imgur.com/a/TOtXeaa 通常這種狀況就是因為我不是這個粉專的成員 所以無法觀看 反過來說『台灣資訊環境研究中心（IROG）』 平常就加入這麼多粉專來監看喔? 這要多少小編人力啊? 最後所謂IORG 台灣資訊環境研究中心 https://iorg.tw/ 裡面的文章我個人覺得看起來都很抗中保台就是了 ※ 引述《Adinger (鳥鳴澗)》之銘言： : 1.媒體來源: : 鏡周刊 : 2.記者署名: : 吳妍 : 3.完整新聞標題: : 「很多孩子走了」　19個粉專10秒內同發文 : 4.完整新聞內文: : 藝人郭彥均日前在臉書分享與醫護朋友的對話，對方指稱醫院情況很慘、這麼多孩子就這 : 樣走了，儘管隨後郭彥均已刪文道歉，但此舉讓行政院長蘇貞昌表示是「不實的謠言」， : 揚言要「加以究責查辦」。台灣資訊環境研究中心（IROG）C也在昨日晚間指出，5月25日 : 、26日至少有25個臉書粉專發布以「很多孩子走了！」為開頭的相同內容，其中有19個粉 : 專的發文時差還10秒內，且都導向同一個內容農場。 : 專門研究假訊息的IORG研究室（Information Operations Research Group）公布研究分 : 析指出，5月25至26日，至少25個Facebook粉專發布內容完全相同的貼文，首句皆為「很 : 多孩子走了！」其中19個粉專貼文發布時間皆為15時31分，貼文內容完全相同，且貼文首 : 則留言皆為內容農場beautygirl01.com文章連結。 : 台灣資訊環境研究中心表示，這些群聚發布相同內容，並分享內容農場連結的這25個粉專 : ，IORG研究室指出，群聚發布相同內容貼文，並分享內容農場連結的這些Facebook粉專， : 而且「真的有人在看」。這25則「很多孩子走了！」貼文，在IORG昨日下午公布前至少共 : 獲得7363互動、321次分享，也有1235則留言加入討論。 : 針對「很多孩子走了！」該話題，被發現很多都是直指內容農場的假訊息。（翻攝自推特 : ） : 此外，IORG研究室說，群聚發布相同內容貼文，並分享內容農場連結的這些Facebook粉專 : ，也跟上了粉專經營的潮流，包括手法上「知道貼文要用短文搭配背景，而且連結不能放 : 在貼文內文，而要放在留言」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.mirrormedia.mg/story/20220528edi008/ : 6.備註: : 同步率也太高，看來果然來自內容農場啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653785893.A.A73.html
→
05/29 08:59, 1年前 , 1F
偉豐資訊環境研究中心?
05/29 08:59, 1F
推
05/29 09:00, 1年前 , 2F
他們怎麼不研究一下綠共的發圖頻率和同步率
05/29 09:00, 2F
推
05/29 09:00, 1年前 , 3F
組織裡都民進黨籍的吧
05/29 09:00, 3F
推
05/29 09:00, 1年前 , 4F
8400億不是花假的
05/29 09:00, 4F
→
05/29 09:00, 1年前 , 5F
笑噴。結果粉專連結都不能看。誰知道
05/29 09:00, 5F
→
05/29 09:01, 1年前 , 6F
真的假的
05/29 09:01, 6F
→
05/29 09:01, 1年前 , 7F
塔綠班的粉專都是真的可以看那種
05/29 09:01, 7F
推
05/29 09:01, 1年前 , 8F
那些粉專看起來就很詭異 誰會看啦
05/29 09:01, 8F
→
05/29 09:01, 1年前 , 9F
為何民進黨在意這種根本沒公開的?
05/29 09:01, 9F
→
05/29 09:02, 1年前 , 10F
塔綠班的粉專都是一些沒人格的名人阿
05/29 09:02, 10F
推
05/29 09:02, 1年前 , 11F
民進黨側翼數量+1
05/29 09:02, 11F
→
05/29 09:03, 1年前 , 12F
中央餐廚你敢嘴？
05/29 09:03, 12F
→
05/29 09:03, 1年前 , 13F
還是他們有無限權力可以看後台
05/29 09:03, 13F
推
05/29 09:03, 1年前 , 14F
後檯都同一個的話就不用加入粉專啦
05/29 09:03, 14F
推
05/29 09:03, 1年前 , 15F
這個組織的內容有夠粗糙的 還能同時秒上
05/29 09:03, 15F
→
05/29 09:03, 1年前 , 16F
新聞 這比點不進去的粉專轉發還要屌幾萬
05/29 09:03, 16F
→
05/29 09:03, 1年前 , 17F
倍 也該查一查
05/29 09:03, 17F
噓
05/29 09:04, 1年前 , 18F
紅明顯，直接點擊不能看
05/29 09:04, 18F
→
05/29 09:04, 1年前 , 19F
但是拿名字去查真的有這些粉專
05/29 09:04, 19F
對 我剛剛拿粉專名字去查 可以正常看到粉專文章 表示不是粉絲也能看文章 那不能看那些連結的另一可能就是文被刪了 這些粉專敏感度這麼高 立刻知道『IORG 台灣資訊環境研究中心』盯上他們 刪了文章?
→
05/29 09:05, 1年前 , 20F
整天只想些怪招玩弄人民的腦袋 還有空做
05/29 09:05, 20F
→
05/29 09:05, 1年前 , 21F
事嗎？
05/29 09:05, 21F
推
05/29 09:05, 1年前 , 22F
沒錯 能這麼快發現問題的人想必很有問題
05/29 09:05, 22F
※ 編輯: knnney (112.78.90.148 臺灣), 05/29/2022 09:07:35
→
05/29 09:06, 1年前 , 23F
不過看起來確實很農場
05/29 09:06, 23F
→
05/29 09:07, 1年前 , 24F
自產自銷是要多慢啦,再晚我們就不要了
05/29 09:07, 24F
推
05/29 09:08, 1年前 , 25F
事實不能講啊，這就是愛台灣
05/29 09:08, 25F
→
05/29 09:09, 1年前 , 26F
公關公司就一人操作一群粉專和帳號
05/29 09:09, 26F
→
05/29 09:09, 1年前 , 27F
啊，這次的策略就如同往常自導自演
05/29 09:09, 27F
→
05/29 09:09, 1年前 , 28F
也有可能假中立中心帶風向
05/29 09:09, 28F
→
05/29 09:10, 1年前 , 29F
，疏不知桶了蜂窩，愚蠢至極
05/29 09:10, 29F
推
05/29 09:12, 1年前 , 30F
反串分享 反串網軍?
05/29 09:12, 30F
推
05/29 09:14, 1年前 , 31F
刪了很正常 政府都在查了
05/29 09:14, 31F
IORG 台灣資訊環境研究中心算政府單位?
→
05/29 09:15, 1年前 , 32F
重點又不在這邊 而是農場文會引起共鳴
05/29 09:15, 32F
→
05/29 09:15, 1年前 , 33F
表示大多數人真的很關心(擔心)小孩染疫
05/29 09:15, 33F
→
05/29 09:16, 1年前 , 34F
你去扯這些東西 只是幫塔綠班轉移焦點
05/29 09:16, 34F
→
05/29 09:18, 1年前 , 35F
推樓上 政府本來就該做到0死亡
05/29 09:18, 35F
0死亡太誇張 但幼童死亡率是別國好幾倍還不准人民講更誇張
還有 25 則推文
還有 2 段內文
推
05/29 09:54, 1年前 , 61F
大蟑螂
05/29 09:54, 61F
→
05/29 10:02, 1年前 , 62F
認支
05/29 10:02, 62F
→
05/29 10:02, 1年前 , 63F
攻擊都是真的
05/29 10:02, 63F
我個人解讀啦 很多孩子走了 這句話不見得只能解讀是確診而死亡 也有可能是醫療資源排擠造成 因為其他疾病到醫院得不到適當診療(太多人排太久) 因為害怕疫情不敢到醫院小病拖成大病之類的
推
05/29 10:02, 1年前 , 64F
想也知道這網站是養來幹嘛的，在等党的奶
05/29 10:02, 64F
→
05/29 10:02, 1年前 , 65F
水
05/29 10:02, 65F
推
05/29 10:11, 1年前 , 66F
水深
05/29 10:11, 66F
→
05/29 10:13, 1年前 , 67F
跟某個查核中心一樣自產自銷
05/29 10:13, 67F
推
05/29 10:15, 1年前 , 68F
這是程式生成的文章呀 跟內容農場串在一
05/29 10:15, 68F
→
05/29 10:15, 1年前 , 69F
起的程式，不然內容農場的文章都哪裡來
05/29 10:15, 69F
→
05/29 10:15, 1年前 , 70F
，都是蹭最大熱度來的呀，持續產文透過F
05/29 10:15, 70F
→
05/29 10:15, 1年前 , 71F
B拓染蹭熱度才有廣告錢賺
05/29 10:15, 71F
推
05/29 10:16, 1年前 , 72F
這些程式自己發東西真的有人在看再追蹤嗎
05/29 10:16, 72F
→
05/29 10:17, 1年前 , 73F
？我不這麼認為。
05/29 10:17, 73F
→
05/29 10:19, 1年前 , 74F
總統府用空軍一號超買菸，卻不肯超買
05/29 10:19, 74F
→
05/29 10:19, 1年前 , 75F
疫苗跟口服藥
05/29 10:19, 75F
推
05/29 10:21, 1年前 , 76F
一看就知道是類偉豐啊，這種鳥粉專是給鬼
05/29 10:21, 76F
→
05/29 10:21, 1年前 , 77F
看喔！
05/29 10:21, 77F
噓
05/29 10:30, 1年前 , 78F
抗中保台是哪裡有問題？
05/29 10:30, 78F
你哪隻眼睛看到我說有問題?
推
05/29 10:45, 1年前 , 79F
結果是瑋豐
05/29 10:45, 79F
推
05/29 10:47, 1年前 , 80F
水很深 咕嚕咕嚕
05/29 10:47, 80F
推
05/29 10:52, 1年前 , 81F
尾豐中心
05/29 10:52, 81F
※ 編輯: knnney (112.78.90.148 臺灣), 05/29/2022 11:12:31 ※ 編輯: knnney (112.78.90.148 臺灣), 05/29/2022 11:13:45
→
05/29 11:14, 1年前 , 82F
同時發文是和郭一起 還是隔一陣子
05/29 11:14, 82F
應該是隔一陣子啦~ 郭是5/25不知幾時發文 最快的粉專是 2022/5/25 13:32:48轉發 其他的粉專都是5/26才開始發 25個粉專起碼抓個五個小編出來以昭公信阿~ 更新 郭是5/25 10:34 PO文 http://i.imgur.com/FkFQmlR.jpg
最快的粉專是 2022/5/25 13:32:48轉發 其他的粉專都是5/26才開始發
推
05/29 11:33, 1年前 , 83F
就自導自演
05/29 11:33, 83F
※ 編輯: knnney (112.78.90.148 臺灣), 05/29/2022 11:48:53
推
05/29 11:58, 1年前 , 84F
不就監視人民的單位
05/29 11:58, 84F
推
05/29 12:46, 1年前 , 85F
噁心的塔綠班認知作戰，根本自導自演
05/29 12:46, 85F
推
05/29 12:53, 1年前 , 86F
自己開私人社團自己抓？
05/29 12:53, 86F
推
05/29 13:03, 1年前 , 87F
重症求清零 政府講的
05/29 13:03, 87F
推
05/29 13:18, 1年前 , 88F
側翼粉專指責別人是側翼粉專
05/29 13:18, 88F
→
05/29 13:26, 1年前 , 89F
偉瘋再現
05/29 13:26, 89F
推
05/29 13:33, 1年前 , 90F
原來人家都私密粉專 那誰無聊去挖說造謠
05/29 13:33, 90F
噓
05/29 13:47, 1年前 , 91F
自導自演
05/29 13:47, 91F
推
05/29 14:20, 1年前 , 92F
自導自演笑死
05/29 14:20, 92F
推
05/29 15:16, 1年前 , 93F
高調
05/29 15:16, 93F
推
05/29 17:59, 1年前 , 94F
這麼高的效率，87%是自導自演
05/29 17:59, 94F
※ 編輯: knnney (112.78.90.148 臺灣), 05/30/2022 08:59:38
‣ 更多 knnney 的文章
文章代碼(AID): #1YaiKbfp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 knnney 的文章
文章代碼(AID): #1YaiKbfp (Gossiping)