Re: [問卦] youtuber和實況程度差太多了吧?

看板Gossiping作者 (空阿哭啊Peko)時間1年前 (2022/05/28 02:11), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 40→)
留言47則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
: 臨場反應和邏輯完全不同層次 : 看完對統神完全改觀 : 可去當名嘴了吧 : 還是因為這次對手太弱阿? Cheap直播能力真的太弱 直接體現出跟實況主的差距 Cheap重點都有出來 但問題就是他講得東西 沒辦法表達得很清楚 像剛剛就有講到機車左轉 統神說對向有車怎麼辦 被汽車弄到怎麼辦 結果Cheap直接說啥 那你就設左轉燈阿 靠杯== 你直接講保持車距 比照汽車左轉的方式左轉不就好了 汽車可以正常轉 換到機車就不能正常左轉是啥邏輯 這種隨便請一個平時有在關注交通的鄉民來都能吊打統神 Cheap不知道是哪邊出問題== 這種也不是說要特別準備的題目 邏輯沒有被華國交通茶毒都能講好 可能Cheap真的很需要Excel幫他吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.225.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653675062.A.A23.html
→
05/28 02:11, 1年前 , 1F
車子也是跟左轉燈轉啊
05/28 02:11, 1F
→
05/28 02:12, 1年前 , 2F
不然也是要在那邊掛網好久才能轉
05/28 02:12, 2F
噓
05/28 02:12, 1年前 , 3F
不知道你在講三小亂帶啥風向
05/28 02:12, 3F
→
05/28 02:12, 1年前 , 4F
準備excel沒用啊 更何況統肥手下還有不受
05/28 02:12, 4F
→
05/28 02:12, 1年前 , 5F
控的倒讚幫
05/28 02:12, 5F
→
05/28 02:12, 1年前 , 6F
有左轉燈 怎麼會有對向來車? 沒開過車?
05/28 02:12, 6F
又不是每個路口都有左轉燈== 你有啥障礙 喔抱歉沒注意 原來你就是Cheap==
→
05/28 02:13, 1年前 , 7F
統神一直跳針對向來車 阿就有左轉燈
05/28 02:13, 7F
→
05/28 02:13, 1年前 , 8F
汽車也是等沒車才轉啊 沒左轉燈只能等到死
05/28 02:13, 8F
沒左轉燈 -> 等對向沒車再左轉，機車一樣比照汽車左轉 有左轉燈 -> 對向不會有來車，機車同上比照汽車左轉 統神講得是沒左轉燈的情況下對向會有來車 Cheap說那就加左轉燈阿 但解決的方法就不是增加左轉燈 而是機車比照汽車左轉，前後保持車距，等待對向來車通過 當然有左轉燈更安全
→
05/28 02:18, 1年前 , 9F
加燈就解決對向了 比照也是等一輩子
05/28 02:18, 9F
對阿，能加左轉燈當然更好，但問題是沒左轉燈的情況下也是能照常轉 只是就要等了
噓
05/28 02:19, 1年前 , 10F
看你的答案你也會被屌虐
05/28 02:19, 10F
那你可以反駁看看我哪裡講錯了
推
05/28 02:23, 1年前 , 11F
你講保持車距..，不就跳回對向有車..
05/28 02:23, 11F
車距是指前後車 為啥會跟對向來車有關 你講得我不是很懂
推
05/28 02:25, 1年前 , 12F
沒燈的加左轉燈這也太搞笑,全民二段概念
05/28 02:25, 12F
→
05/28 02:26, 1年前 , 13F
這邏輯是把問題放大XD乾脆馬路鐵軌化吧
05/28 02:26, 13F
所以我聽得很矇逼== 無腦加裝左轉燈根本不是解決的方法
→
05/28 02:27, 1年前 , 14F
我指你說保持車距..，統神還會跳回去
05/28 02:27, 14F
哦哦我懂ㄌ 笑死
→
05/28 02:27, 1年前 , 15F
你說的對 說機車左轉會被對向來車撞到 開
05/28 02:27, 15F
→
05/28 02:27, 1年前 , 16F
車還不是一樣會撞到 光是這點還有人挺統
05/28 02:27, 16F
→
05/28 02:27, 1年前 , 17F
根本邏輯有問題
05/28 02:27, 17F
→
05/28 02:27, 1年前 , 18F
改成全世界都自架AI 還比較有機會
05/28 02:27, 18F
真的 以後每個AI互相通訊 安全多了
→
05/28 02:28, 1年前 , 19F
不過我可以懂cheap怎麼會扯到設置燈號 因
05/28 02:28, 19F
→
05/28 02:28, 1年前 , 20F
為被逼急了可惜
05/28 02:28, 20F
真的 就沒發揮得很好 ※ 編輯: Kashionz (125.230.225.78 臺灣), 05/28/2022 02:30:20
→
05/28 02:30, 1年前 , 21F
話說上面那一位噓的人 你要提出哪裡被吊
05/28 02:30, 21F
推
05/28 02:30, 1年前 , 22F
邏輯就在機車被撞跟汽車被撞結果差很多
05/28 02:30, 22F
→
05/28 02:30, 1年前 , 23F
虐啊 不然你就說被統神打的啊XD
05/28 02:30, 23F
→
05/28 02:30, 1年前 , 24F
這邏輯也不明白就亂噴怎麼討論?
05/28 02:30, 24F
→
05/28 02:30, 1年前 , 25F
所以就是本應當主要車況啊 還把碰撞當成
05/28 02:30, 25F
→
05/28 02:31, 1年前 , 26F
簡單來說就是可預知的未來會造成更多損
05/28 02:31, 26F
→
05/28 02:31, 1年前 , 27F
常態勒
05/28 02:31, 27F
→
05/28 02:31, 1年前 , 28F
失,所以才不能那樣處理阿
05/28 02:31, 28F
→
05/28 02:31, 1年前 , 29F
其實很多剛學開車的問過我怎麼左轉...
05/28 02:31, 29F
→
05/28 02:32, 1年前 , 30F
如果什麼都自己負責那法律可以廢了
05/28 02:32, 30F
→
05/28 02:32, 1年前 , 31F
法律算是最低限度的限制減少損失的作用
05/28 02:32, 31F
→
05/28 02:34, 1年前 , 32F
不然學澳洲路口搞圓環阿~不用車燈用讓的
05/28 02:34, 32F
→
05/28 02:35, 1年前 , 33F
看台灣人民有多少願意讓?開放機車路口左
05/28 02:35, 33F
→
05/28 02:35, 1年前 , 34F
那你說可預知的未來造成這樣目前的路權
05/28 02:35, 34F
→
05/28 02:35, 1年前 , 35F
方式有問題 是不是應該請偉大的政府規劃
05/28 02:35, 35F
→
05/28 02:35, 1年前 , 36F
轉就知道有多少人願意注意車況?
05/28 02:35, 36F
→
05/28 02:35, 1年前 , 37F
更核心的用路習慣培養民眾 整天治標不治
05/28 02:35, 37F
→
05/28 02:35, 1年前 , 38F
本 搞了那麼久 你還在贊同治標
05/28 02:35, 38F
推
05/28 02:38, 1年前 , 39F
還是先期待政府處理違停吧。
05/28 02:38, 39F
→
05/28 02:39, 1年前 , 40F
違停侵占太多行車時的視野範圍了
05/28 02:39, 40F
→
05/28 02:39, 1年前 , 41F
可以的話希望能解決遮蔽視線的行道樹
05/28 02:39, 41F
真的 道路規劃先弄好，把不必要的東西拿掉 嚴格抓雙黃線迴轉、違停、不禮讓行人的 台灣交通一定比現在好好幾倍 ※ 編輯: Kashionz (125.230.225.78 臺灣), 05/28/2022 02:43:17
推
05/28 03:03, 1年前 , 42F
我是覺得cheap本身沒有一個完整的交通
05/28 03:03, 42F
→
05/28 03:03, 1年前 , 43F
想法 只是單純覺得現存交通不合理 但
05/28 03:03, 43F
→
05/28 03:03, 1年前 , 44F
根本沒想過要怎麼改善 所以才有加左轉
05/28 03:03, 44F
→
05/28 03:04, 1年前 , 45F
燈這個荒謬的想法 仔細思考你會發現政
05/28 03:04, 45F
→
05/28 03:04, 1年前 , 46F
府跟他邏輯差不多 才有現在這種混亂的
05/28 03:04, 46F
→
05/28 03:05, 1年前 , 47F
交通
05/28 03:05, 47F
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1YaHGseZ (Gossiping)
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1YaHGseZ (Gossiping)