Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿

看板Gossiping作者 (神柴)時間1年前 (2022/05/28 00:55), 1年前編輯推噓7(12推 5噓 76→)
留言93則, 30人參與, 1年前最新討論串75/137 (看更多)
所以違停為什麼那麼猖獗？總是造成死傷？ 這議員不就示範給你了看了？先不管施壓這一方面 她違停後的言行 雖稱不上達到某些刁民族群的刁，但的確又比一些守法公民荒謬 說是車上有人只能勸導，明明沒人好嗎，看到警察才出來的人＝車上有人？ 連有立法、該知法、應遵法、高收入的議員，對於被開違停後的言行 都與有些人一樣睜眼說瞎話 我們違停的交通，根本不用期待那一天會好 PS：話說台北市對於違停的規定到底怎樣？議員也不懂，我上網只查到新北市 https://www.tad.ntpc.gov.tw/popupnews.aspx?entry=119&type=14 停一下也算違規？ 紅線、黃線的差別？ 答案： 紅線路段全天皆不可停車或臨時停車，故只要「停止於紅線路段」，無論時間長短、駕駛 是否在車上、車輛是否熄火，均屬違規；黃線路段每日上午7時至晚間8時不可停車，僅可 臨時停車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.67.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653670516.A.4DE.html
→
05/28 00:56, 1年前 , 1F
=.= 違停有什麼問題 我也都這樣阿
05/28 00:56, 1F
→
05/28 00:56, 1年前 , 2F
違停不是問題呀，對方不就叫警察開單了。
05/28 00:56, 2F
講了一堆話才說開單，講開單只是怕有後果，並不是真純知錯而悔改吧
噓
05/28 00:56, 1年前 , 3F
這裡是八卦版，只能追殺塔綠斑，其他請左轉
05/28 00:56, 3F
→
05/28 00:57, 1年前 , 4F
整件事最沒意義就是討論違停。
05/28 00:57, 4F
→
05/28 00:57, 1年前 , 5F
沒關係我們回去講
05/28 00:57, 5F
→
05/28 00:57, 1年前 , 6F
爆料一出來，當事人就承認有違停了，還說
05/28 00:57, 6F
→
05/28 00:57, 1年前 , 7F
他們有叫警察開單。影片出來確實符合相關
05/28 00:57, 7F
→
05/28 00:58, 1年前 , 8F
說法。
05/28 00:58, 8F
→
05/28 00:58, 1年前 , 9F
違停事實，那幹嘛不開單？
05/28 00:58, 9F
→
05/28 00:58, 1年前 , 10F
他慘了 這個不能不開單
05/28 00:58, 10F
推
05/28 00:58, 1年前 , 11F
顏色對了就回去講啦
05/28 00:58, 11F
噓
05/28 00:58, 1年前 , 12F
我紅線臨停買便當不知被開幾張了，下次
05/28 00:58, 12F
→
05/28 00:58, 1年前 , 13F
就叫你開，你不開，事後爆料說我施壓？好
05/28 00:58, 13F
→
05/28 00:58, 1年前 , 14F
我也報姓名看看
05/28 00:58, 14F
→
05/28 00:58, 1年前 , 15F
05/28 00:58, 15F
→
05/28 00:58, 1年前 , 16F
笑
05/28 00:58, 16F
→
05/28 00:58, 1年前 , 17F
例如某些人最愛講的"施壓"，他們有察覺到
05/28 00:58, 17F
→
05/28 00:59, 1年前 , 18F
施壓不好，所以後面一直叫他開不是？對方
05/28 00:59, 18F
→
05/28 00:59, 1年前 , 19F
違停哪是問題，問題是側翼要洗施壓
05/28 00:59, 19F
→
05/28 00:59, 1年前 , 20F
人家反擊，不然你以為這種小事會有
05/28 00:59, 20F
→
05/28 00:59, 1年前 , 21F
這麼大版面喔
05/28 00:59, 21F
→
05/28 00:59, 1年前 , 22F
不開，這反而是"施壓"無效吧。表示對方有
05/28 00:59, 22F
→
05/28 01:00, 1年前 , 23F
“我再回去講”，是要找誰講
05/28 01:00, 23F
→
05/28 01:00, 1年前 , 24F
查覺到後續效應，如果早知道，我看哪怕施
05/28 01:00, 24F
→
05/28 01:00, 1年前 , 25F
壓也會叫警察把單開下去。
05/28 01:00, 25F
→
05/28 01:00, 1年前 , 26F
當初如果是爆料她施壓開單就沒事了
05/28 01:00, 26F
→
05/28 01:00, 1年前 , 27F
所以前面早有人說了，這件事最大問題就是
05/28 01:00, 27F
→
05/28 01:01, 1年前 , 28F
警察沒開單，現在對方只要咬死叫他開單，
05/28 01:01, 28F
→
05/28 01:01, 1年前 , 29F
你說施壓？對方施壓開單呀，不從能怎辦。
05/28 01:01, 29F
→
05/28 01:01, 1年前 , 30F
車上沒人下來說有人 笑死人~~~徐巧心~~
05/28 01:01, 30F
推
05/28 01:02, 1年前 , 31F
八卦女神 你敢嘴 出征
05/28 01:02, 31F
→
05/28 01:02, 1年前 , 32F
不管最後叫警察開單的原因是什麼，重點是
05/28 01:02, 32F
→
05/28 01:02, 1年前 , 33F
所以某樓「回去講」是講什麼？為什麼
05/28 01:02, 33F
→
05/28 01:02, 1年前 , 34F
一個議員叫警察開單，警察沒開。你要說哪
05/28 01:02, 34F
→
05/28 01:02, 1年前 , 35F
本來要開單聽到這句就不開了？
05/28 01:02, 35F
噓
05/28 01:02, 1年前 , 36F
嗯 可是影片和VEK造謠不同 他被告了
05/28 01:02, 36F
推
05/28 01:02, 1年前 , 37F
廢除檢舉不就是執政黨的德政？好意思
05/28 01:02, 37F
→
05/28 01:02, 1年前 , 38F
一直吠別黨的，塔綠班就希望哪天發生
05/28 01:02, 38F
→
05/28 01:02, 1年前 , 39F
個才是施壓？倒不如說，不就因為施壓失敗
05/28 01:02, 39F
→
05/28 01:02, 1年前 , 40F
大火造成消防車被違停車耽擱黃金時間
05/28 01:02, 40F
→
05/28 01:03, 1年前 , 41F
？
05/28 01:03, 41F
→
05/28 01:03, 1年前 , 42F
，現在才吵了沒完。
05/28 01:03, 42F
推
05/28 01:03, 1年前 , 43F
違停有問題啊 那警察為何不開單??
05/28 01:03, 43F
我只想講交通意識這一面，連議員、官員都這樣，難怪交通好不了 你想寫一篇專講警察陋習也行
→
05/28 01:04, 1年前 , 44F
在知道對方身分前提下 回去講是可預料情節
05/28 01:04, 44F
→
05/28 01:04, 1年前 , 45F
違停罪大惡極 好！ 可是警察為啥不開
05/28 01:04, 45F
→
05/28 01:04, 1年前 , 46F
單？
05/28 01:04, 46F
→
05/28 01:04, 1年前 , 47F
開了就調職也不一定 官耶
05/28 01:04, 47F
→
05/28 01:04, 1年前 , 48F
不會是臨時改變想法的因素
05/28 01:04, 48F
※ 編輯: godshibainu (39.9.67.252 臺灣), 05/28/2022 01:07:05
→
05/28 01:04, 1年前 , 49F
調職你再來爆料阿 你故意不開要爆啥
05/28 01:04, 49F
→
05/28 01:05, 1年前 , 50F
改變想法也沒什麼。但問題最終就是對方要
05/28 01:05, 50F
推
05/28 01:05, 1年前 , 51F
施壓失敗 不就是有施壓XD
05/28 01:05, 51F
→
05/28 01:05, 1年前 , 52F
求開單，變成你喊施壓也很好笑，你不開單
05/28 01:05, 52F
→
05/28 01:05, 1年前 , 53F
反而爆料就不一樣了 把一個隨人解讀的事件
05/28 01:05, 53F
→
05/28 01:05, 1年前 , 54F
不就是因為不怕施壓。
05/28 01:05, 54F
→
05/28 01:06, 1年前 , 55F
解讀為自己想的那樣 所以才變成....
05/28 01:06, 55F
→
05/28 01:06, 1年前 , 56F
有施壓呀，然後對方不怕，硬是不開單。你
05/28 01:06, 56F
→
05/28 01:06, 1年前 , 57F
覺得很好笑，結果現實就是這麼好笑。
05/28 01:06, 57F
→
05/28 01:07, 1年前 , 58F
交通好不了是因為罰的不重而已，你看外國
05/28 01:07, 58F
→
05/28 01:08, 1年前 , 59F
交通就有很好？罰得越重交通越好，什麼人
05/28 01:08, 59F
→
05/28 01:08, 1年前 , 60F
民素養、國家開發度都假的。
05/28 01:08, 60F
推
05/28 01:08, 1年前 , 61F
車上有沒有人好像很難分欸 笑死
05/28 01:08, 61F
→
05/28 01:09, 1年前 , 62F
另外被抓到違規，基本上也都會先抱怨一下
05/28 01:09, 62F
→
05/28 01:10, 1年前 , 63F
，至於怎抱怨都有吧。不缺錢、有理由之類
05/28 01:10, 63F
→
05/28 01:10, 1年前 , 64F
跟拖吊一樣車主百米衝來就可以不用被拖
05/28 01:10, 64F
→
05/28 01:12, 1年前 , 65F
違法時，議員講出“我是OOO”，請評價
05/28 01:12, 65F
推
05/28 01:13, 1年前 , 66F
要開單就開荒謬嗎？
05/28 01:13, 66F
推
05/28 01:19, 1年前 , 67F
被爆料請議長出面的事是不是也要告一下
05/28 01:19, 67F
→
05/28 01:19, 1年前 , 68F
？
05/28 01:19, 68F
推
05/28 01:22, 1年前 , 69F
八卦已經定調就是塔綠斑造謠帶風向
05/28 01:22, 69F
→
05/28 01:23, 1年前 , 70F
你再說 你就是塔綠斑
05/28 01:23, 70F
→
05/28 01:24, 1年前 , 71F
只要不是塔綠斑 殺人都可以轉風向雙標
05/28 01:24, 71F
→
05/28 01:26, 1年前 , 72F
都分析很清楚了，對方要開單，警察不開，
05/28 01:26, 72F
→
05/28 01:26, 1年前 , 73F
早沒什麼風向可言，只要對方咬死開單這點
05/28 01:26, 73F
→
05/28 01:27, 1年前 , 74F
，你要怎說他施壓，施壓開單嗎？那沒開不
05/28 01:27, 74F
→
05/28 01:27, 1年前 , 75F
就施壓失敗。講施壓就搞笑而已。
05/28 01:27, 75F
→
05/28 01:27, 1年前 , 76F
因為怕有後果講開單 那員警不開 誰的
05/28 01:27, 76F
→
05/28 01:27, 1年前 , 77F
錯？
05/28 01:27, 77F
噓
05/28 01:30, 1年前 , 78F
蟑螂真多
05/28 01:30, 78F
推
05/28 01:31, 1年前 , 79F
等著看議長的事
05/28 01:31, 79F
→
05/28 01:33, 1年前 , 80F
先問為什麼不能讓民眾檢舉違停
05/28 01:33, 80F
→
05/28 01:33, 1年前 , 81F
是誰 是誰 這麼注重違停 怎麼不跟民進黨
05/28 01:33, 81F
→
05/28 01:34, 1年前 , 82F
說檢舉的人是地下市長 浪費資源 幹你的
05/28 01:34, 82F
→
05/28 01:35, 1年前 , 83F
DPP雙標
05/28 01:35, 83F
噓
05/28 01:35, 1年前 , 84F
雙標是像塔綠班那樣吧
05/28 01:35, 84F
→
05/28 01:35, 1年前 , 85F
對肇事逃逸以及闖紅燈撞死人的說加油
05/28 01:35, 85F
→
05/28 01:35, 1年前 , 86F
修法不準民眾檢舉 宣導規勸取代開單
05/28 01:35, 86F
推
05/28 01:40, 1年前 , 87F
你開啊你開啊你開了我們回去再講，這叫做
05/28 01:40, 87F
→
05/28 01:40, 1年前 , 88F
讓人開單？騙人第一天出社會是不是？
05/28 01:40, 88F
→
05/28 01:40, 1年前 , 89F
扯什麼民進黨，現在是在討論徐巧芯耍官威
05/28 01:40, 89F
→
05/28 01:41, 1年前 , 90F
要嘴民進黨機會多得是
05/28 01:41, 90F
推
05/28 02:40, 1年前 , 91F
少在那抹人蟑螂柯韓粉了啦
05/28 02:40, 91F
→
05/28 02:41, 1年前 , 92F
1.違停 2.還自報姓名 要不是之前爆高登
05/28 02:41, 92F
→
05/28 02:42, 1年前 , 93F
還不錯,不然我覺得這議員爛透
05/28 02:42, 93F
‣ 更多 godshibainu 的文章
文章代碼(AID): #1YaG9qJU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 75 之 137 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共137篇)
‣ 更多 godshibainu 的文章
文章代碼(AID): #1YaG9qJU (Gossiping)