Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)

看板Gossiping作者 (A死)時間1年前 (2022/05/27 23:56), 編輯推噓12(14推 2噓 31→)
留言47則, 24人參與, 1年前最新討論串47/48 (看更多)
跟大家釐清一下觀念 依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十二條規定：行為人有下列情形之 一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依 法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發 也就是警察處理某些輕微違規如違停，是可以開單的，法律上是有給警察裁量空間的，不 知道為何今晚臉書或推文中，一堆人解釋成應施以勸導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653666972.A.AE5.html
→
05/27 23:57, 1年前 , 1F
謝謝解釋
05/27 23:57, 1F
→
05/27 23:57, 1年前 , 2F
KMTER沒讀書
05/27 23:57, 2F
→
05/27 23:57, 1年前 , 3F
就台灣民眾一堆法盲啊，得跟應都分不
05/27 23:57, 3F
→
05/27 23:57, 1年前 , 4F
清楚
05/27 23:57, 4F
→
05/27 23:58, 1年前 , 5F
一般人都aa 有些人會覺得因該是你付
05/27 23:58, 5F
推
05/27 23:58, 1年前 , 6F
所以不開單也不算瀆職囉？
05/27 23:58, 6F
→
05/27 23:58, 1年前 , 7F
應為平常都別人付啊
05/27 23:58, 7F
推
05/27 23:59, 1年前 , 8F
你突破盲腸了。但你是藍教八卦眾口中的塔
05/27 23:59, 8F
→
05/27 23:59, 1年前 , 9F
綠班了。
05/27 23:59, 9F
推
05/27 23:59, 1年前 , 10F
沒關係，我們回去再講 ^_^
05/27 23:59, 10F
推
05/27 23:59, 1年前 , 11F
你突破了 所以員警覺得應該要開單
05/27 23:59, 11F
推
05/28 00:00, 1年前 , 12F
那就開單啊
05/28 00:00, 12F
推
05/28 00:00, 1年前 , 13F
完了 你要變塔綠班了
05/28 00:00, 13F
→
05/28 00:00, 1年前 , 14F
喊要開最後又縮，自己矛盾還讓豬隊友爆料
05/28 00:00, 14F
→
05/28 00:01, 1年前 , 15F
乾 原來我變塔綠班
05/28 00:01, 15F
噓
05/28 00:01, 1年前 , 16F
先了解標線標誌的意義，畫紅線路段就是有造
05/28 00:01, 16F
→
05/28 00:01, 1年前 , 17F
成嚴重危害交通安全的意思，不然改畫黃線就
05/28 00:01, 17F
→
05/28 00:02, 1年前 , 18F
好啦，且紅黃線開放停車也是台北市自治條例
05/28 00:02, 18F
推
05/28 00:02, 1年前 , 19F
逐字稿轉捩點就是那個關鍵詞
05/28 00:02, 19F
→
05/28 00:02, 1年前 , 20F
首創，演變成深夜時段可不予取締，還要開單
05/28 00:02, 20F
推
05/28 00:03, 1年前 , 21F
我也好想跟條子盧紅線違停可以先勸導耶
05/28 00:03, 21F
→
05/28 00:03, 1年前 , 22F
羨慕
05/28 00:03, 22F
→
05/28 00:03, 1年前 , 23F
前勸導，有的還得比照黃線違規停車一樣在那
05/28 00:03, 23F
噓
05/28 00:03, 1年前 , 24F
有道理 但跟VEK造謠的內容不同喔
05/28 00:03, 24F
→
05/28 00:04, 1年前 , 25F
邊廣播三分鐘才能把車拖走，道路交通處罰條
05/28 00:04, 25F
→
05/28 00:04, 1年前 , 26F
例改到後面四不像，全拜低能立委、議員所賜
05/28 00:04, 26F
→
05/28 00:05, 1年前 , 27F
N大哥我交通界略懂尤其是法規，所以你可
05/28 00:05, 27F
→
05/28 00:05, 1年前 , 28F
能需要熟讀一下，別道聽途說
05/28 00:05, 28F
→
05/28 00:06, 1年前 , 29F
我檢舉過很多次呢，交通隊還打電話來跟我切
05/28 00:06, 29F
→
05/28 00:07, 1年前 , 30F
磋呢，所以針對紅黃線違停部分應沒問題呦。
05/28 00:07, 30F
推
05/28 00:11, 1年前 , 31F
原Po那你去台南晃一圈在跟我說有落實嗎
05/28 00:11, 31F
→
05/28 00:11, 1年前 , 32F
台北就不要講了 現狀跟你打的不一樣
05/28 00:11, 32F
→
05/28 00:17, 1年前 , 33F
你看不懂我寫的嗎，我講警察有開不開的權
05/28 00:17, 33F
→
05/28 00:17, 1年前 , 34F
利，你考試沒抓到重點啊
05/28 00:17, 34F
推
05/28 00:17, 1年前 , 35F
可以唸ㄉㄟˇ欸
05/28 00:17, 35F
推
05/28 00:43, 1年前 , 36F
開單啊 你怎麼不開
05/28 00:43, 36F
推
05/28 01:13, 1年前 , 37F
當初限縮檢舉不就是扯有沒惡意，笑死
05/28 01:13, 37F
→
05/28 01:14, 1年前 , 38F
照民黨邏輯，沒惡意要開單最後又不開？嘻
05/28 01:14, 38F
→
05/28 01:14, 1年前 , 39F
嘻
05/28 01:14, 39F
→
05/28 01:31, 1年前 , 40F
好了啦 回去講了
05/28 01:31, 40F
推
05/28 02:15, 1年前 , 41F
裁量權就是交通法規裡最討厭的地方，因為
05/28 02:15, 41F
→
05/28 02:15, 1年前 , 42F
每個警察的標準不同
05/28 02:15, 42F
→
05/28 02:31, 1年前 , 43F
垃圾議員，小巷紅線違停還施壓警察
05/28 02:31, 43F
→
05/28 02:32, 1年前 , 44F
看圖，情節輕微在哪？？
05/28 02:32, 44F
推
05/28 10:38, 1年前 , 45F
既然警察有裁量權，要開不開都他家的
05/28 10:38, 45F
→
05/28 10:38, 1年前 , 46F
事，事後卻又想po網公審就感覺動機不
05/28 10:38, 46F
→
05/28 10:38, 1年前 , 47F
純
05/28 10:38, 47F
‣ 更多 assass 的文章
文章代碼(AID): #1YaFIShb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 assass 的文章
文章代碼(AID): #1YaFIShb (Gossiping)