[新聞] 吳釗燮稱不獨立 國民黨:賴清德不譴責?已刪文
1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:晏明強
3.完整新聞標題:
吳釗燮稱「不尋求正式獨立」 國民黨:「務實台獨」的賴清德不譴責?
4.完整新聞內文:
外交部長吳釗燮日前接受《全美公共廣播電台》(NPR)專訪時稱,台灣正在極力避免戰爭
且將「維持現狀」、「不尋求正式的獨立」。國民黨文傳會副主委林家興表示,吳釗燮的
表態符合國民黨向來主張「反對台灣獨立」、「維護台海和平」的政策路線,民進黨政府
願「回頭是岸」,國民黨仍願予以肯定。馬英九辦公室也指出,欣慰見到蔡政府終於回歸
追求和平、避免戰爭的馬前總統路線。
馬英九基金會執行長蕭旭岑質疑,早知如此,何必當初?既然現在做得到,為何6年前總
統蔡英文上任時不做,要弄到台海緊張,國人受累才要做?從吳釗燮的訪問,也等於承認
蔡政府過去6年都是朝獨立的方向在做,完全不以台灣百姓為念,殊不可取。林家興則嘲
諷,去年吳釗燮被對岸列入「台獨頑固分子名單」時,他還驕傲回應這是一份「殊榮」,
但現在接受外媒專訪,卻又對尋求台獨噤聲,應該向外界說明一下髮夾彎的心路歷程。
林家興:民進黨政府向國民黨一貫的主張靠攏
林家興指出,吳釗燮改口主張的都是國民黨的長期政策,難道是現在才警覺到台海局勢真
的兵兇戰危?當台獨頑固分子吳釗燮從頭到尾就只會「耍嘴皮」,難道作為「務實台獨工
作者」的副總統賴清德,不需要對於這樣「出格」的言論予以譴責嗎?
林家興表示,國民黨向來主張「反對台灣獨立」,並致力穩定台海及區域局勢、保衛台灣
安全,避免戰事發生,並期許在台灣這片土地上深化民主自由的普世價值。相信這樣穩健
的道路才是最符合美方利益,也是台灣大多數民眾所歡迎的政策路線。如今,民進黨政府
願意表態「不尋求台灣獨立」,向國民黨一貫的主張靠攏,國民黨也願對這樣務實的政策
方向予以肯定。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4352100
6.備註:
國民黨這次真的是又撿到槍哎 有夠嘴XDDDD 台獨頑固分子說不台獨????
大概是太危險了 下星期五再說
務實台獨工作者賴清德會不會氣死= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653566115.A.9B2.html
噓
05/26 19:55,
2年前
, 1F
05/26 19:55, 1F
→
05/26 19:56,
2年前
, 2F
05/26 19:56, 2F
→
05/26 19:56,
2年前
, 3F
05/26 19:56, 3F
→
05/26 19:56,
2年前
, 4F
05/26 19:56, 4F
→
05/26 19:56,
2年前
, 5F
05/26 19:56, 5F
噓
05/26 19:56,
2年前
, 6F
05/26 19:56, 6F
噓
05/26 19:56,
2年前
, 7F
05/26 19:56, 7F
→
05/26 19:56,
2年前
, 8F
05/26 19:56, 8F
推
05/26 19:57,
2年前
, 9F
05/26 19:57, 9F
推
05/26 19:57,
2年前
, 10F
05/26 19:57, 10F
推
05/26 19:58,
2年前
, 11F
05/26 19:58, 11F
![](https://i.imgur.com/kD8hNEU.jpg)
噓
05/26 19:58,
2年前
, 12F
05/26 19:58, 12F
推
05/26 19:58,
2年前
, 13F
05/26 19:58, 13F
→
05/26 19:59,
2年前
, 14F
05/26 19:59, 14F
→
05/26 19:59,
2年前
, 15F
05/26 19:59, 15F
推
05/26 20:00,
2年前
, 16F
05/26 20:00, 16F
推
05/26 20:01,
2年前
, 17F
05/26 20:01, 17F
推
05/26 20:02,
2年前
, 18F
05/26 20:02, 18F
→
05/26 20:03,
2年前
, 19F
05/26 20:03, 19F
→
05/26 20:03,
2年前
, 20F
05/26 20:03, 20F
→
05/26 20:04,
2年前
, 21F
05/26 20:04, 21F
推
05/26 20:04,
2年前
, 22F
05/26 20:04, 22F
→
05/26 20:04,
2年前
, 23F
05/26 20:04, 23F
推
05/26 20:06,
2年前
, 24F
05/26 20:06, 24F
→
05/26 20:07,
2年前
, 25F
05/26 20:07, 25F
→
05/26 20:08,
2年前
, 26F
05/26 20:08, 26F
→
05/26 20:08,
2年前
, 27F
05/26 20:08, 27F
推
05/26 20:09,
2年前
, 28F
05/26 20:09, 28F
噓
05/26 20:09,
2年前
, 29F
05/26 20:09, 29F
推
05/26 20:10,
2年前
, 30F
05/26 20:10, 30F
→
05/26 20:10,
2年前
, 31F
05/26 20:10, 31F
→
05/26 20:11,
2年前
, 32F
05/26 20:11, 32F
推
05/26 20:11,
2年前
, 33F
05/26 20:11, 33F
噓
05/26 20:14,
2年前
, 34F
05/26 20:14, 34F
→
05/26 20:14,
2年前
, 35F
05/26 20:14, 35F
→
05/26 20:14,
2年前
, 36F
05/26 20:14, 36F
噓
05/26 20:14,
2年前
, 37F
05/26 20:14, 37F
![](https://i.imgur.com/LuOY1lz.jpg)
→
05/26 20:14,
2年前
, 38F
05/26 20:14, 38F
推
05/26 20:19,
2年前
, 39F
05/26 20:19, 39F
推
05/26 20:21,
2年前
, 40F
05/26 20:21, 40F
推
05/26 20:22,
2年前
, 41F
05/26 20:22, 41F
推
05/26 20:22,
2年前
, 42F
05/26 20:22, 42F
推
05/26 20:34,
2年前
, 43F
05/26 20:34, 43F
→
05/26 20:37,
2年前
, 44F
05/26 20:37, 44F
→
05/26 20:52,
2年前
, 45F
05/26 20:52, 45F
→
05/26 20:53,
2年前
, 46F
05/26 20:53, 46F
→
05/26 20:56,
2年前
, 47F
05/26 20:56, 47F
→
05/26 20:56,
2年前
, 48F
05/26 20:56, 48F
→
05/26 21:05,
2年前
, 49F
05/26 21:05, 49F
推
05/26 21:17,
2年前
, 50F
05/26 21:17, 50F
→
05/26 21:17,
2年前
, 51F
05/26 21:17, 51F
→
05/26 21:18,
2年前
, 52F
05/26 21:18, 52F
→
05/26 21:18,
2年前
, 53F
05/26 21:18, 53F
→
05/26 22:26,
2年前
, 54F
05/26 22:26, 54F
推
05/26 23:21,
2年前
, 55F
05/26 23:21, 55F
![](https://i.imgur.com/0AvMBYl.jpg)
推
05/27 00:02,
2年前
, 56F
05/27 00:02, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):