Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪

看板Gossiping作者 (ZM)時間1年前 (2022/05/24 17:48), 1年前編輯推噓4(5121)
留言27則, 9人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
所有的言論其實都可以是造謠,所以這個區別是沒有意義的 我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子 要不是愛因斯坦造謠,要不就是波耳造謠 要不就是兩個都是造謠 他們兩個到底誰對誰錯? 難道法官判得出來?法官判就是對的? 所以什麼事實查核中心是一個完全沒有意義的單位 他在美國就是一小撮人因為太討厭川普的亂搞 在台灣就是一群有學術存在意義生存危機的傳院學者的政治工作 你那麼愛事實查核 我拿高點補習班的微積分每道題請你事實查核一下 事實查核中心 就是認為:真理可以是被中央政府官僚和社會賢達管理裁決的 這種思想本身就是反民主思想 是官僚士大夫預測自己最聰明,草民都是笨蛋 相信言論自由存在的人一定是容許造謠的 因為訊息本來就一定是個自由市場 很多時候,草民智慧是遠勝書生的 比如,當年聽信教授學者去讀生科的全都科科了 但很多家長當時就憑他們的市井經驗 認為這些教授講話超不可信,一定有鬼,先觀察看看 你說他們是造謠嗎 雖然他們講不出個道理 但可不一定比你不接近真相 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653385739.A.7B0.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.134.157 臺灣), 05/24/2022 17:49:30

05/24 17:51, 1年前 , 1F
真理越辯越明 只有謊言害怕挑戰 不願提過
05/24 17:51, 1F

05/24 17:51, 1年前 , 2F
辯論的平台
05/24 17:51, 2F

05/24 17:52, 1年前 , 3F
也許事實查核中心根本也在造謠
05/24 17:52, 3F

05/24 17:52, 1年前 , 4F
多數人相信的話=實話,多數人不相信的
05/24 17:52, 4F

05/24 17:53, 1年前 , 5F
話=謊話
05/24 17:53, 5F

05/24 17:53, 1年前 , 6F
不是草民聰明,是專家也會犯錯
05/24 17:53, 6F

05/24 17:54, 1年前 , 7F
看有沒有民進黨黨證
05/24 17:54, 7F

05/24 17:54, 1年前 , 8F
不是因為我有50%的機會猜中硬幣的正
05/24 17:54, 8F

05/24 17:54, 1年前 , 9F
反面而不是全錯就代表我能預知未來了
05/24 17:54, 9F

05/24 17:56, 1年前 , 10F
一個有錢,一個沒錢,懂?
05/24 17:56, 10F

05/24 17:56, 1年前 , 11F
拿了9萬就可以亂説話了
05/24 17:56, 11F

05/24 17:58, 1年前 , 12F
看成改造
05/24 17:58, 12F

05/24 18:11, 1年前 , 13F
假說跟造謠不會分喔
05/24 18:11, 13F

05/24 18:13, 1年前 , 14F
你覺得草民講出教授話不可信是出於對真相
05/24 18:13, 14F

05/24 18:13, 1年前 , 15F
的了解還是偶然?
05/24 18:13, 15F

05/24 18:14, 1年前 , 16F
若以事後觀點回頭看 當然會得出在當下什
05/24 18:14, 16F

05/24 18:14, 1年前 , 17F
麼都有可能是造謠的結論
05/24 18:14, 17F

05/24 18:15, 1年前 , 18F
我相信言論自由 但更相信人在發表意見之前
05/24 18:15, 18F

05/24 18:15, 1年前 , 19F
應該提出充分、可經得起挑戰的理由或依據
05/24 18:15, 19F

05/24 18:16, 1年前 , 20F
滿足這個條件 即使他是錯的 我也不認為他
05/24 18:16, 20F

05/24 18:16, 1年前 , 21F
在造謠 單純是這個人的推論過程可能跟屎一
05/24 18:16, 21F

05/24 18:16, 1年前 , 22F
樣而已
05/24 18:16, 22F

05/24 18:19, 1年前 , 23F
現在很常發生的狀況是 發表意見的人對於他
05/24 18:19, 23F

05/24 18:19, 1年前 , 24F
的「依據」掌握度太低 比如側翼很喜歡拿
05/24 18:19, 24F

05/24 18:19, 1年前 , 25F
數據做文章 但數據的真實性、資料取得過程
05/24 18:19, 25F

05/24 18:19, 1年前 , 26F
的合理性、結論的穩健性都不在探討的內容
05/24 18:19, 26F

05/24 18:19, 1年前 , 27F
中 這就是側翼玩的造謠手段
05/24 18:19, 27F
文章代碼(AID): #1YZAeBUm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YZAeBUm (Gossiping)