Re: [新聞] 拜登表態支持日本成為「聯合國安理會常任理事國」已回收

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2022/05/23 13:41), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 15人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《david7928 (暱稱)》之銘言： : 拜登表態支持日本成為「聯合國安理會常任理事國」 : https://www.ettoday.net/news/20220523/2257035.htm : 記者王佩翊／編譯 2022年05月23日 13:09 : 美國總統拜登與日本首相岸田文雄23日上午召開美日高峰會談，兩國首腦在會議中對聯合 : 國改革與強化的必要性達成共識。根據《日本放送協會》報導，拜登也表態支持日本在安 : 全理事會進行改革時，擔任常任理事國的角色。目前聯合國安全理事會常任理事國成員有 : 中國、法國、俄羅斯、英國以及美國5個國家。 不可能啦 因為常任理事國的概念 不是看什麼德高望重 是把世界上武德充沛的幾個國家拉進來討論 一方面是避免內鬨所以有一票否決權的概念 (簡單的說 常任理事國是要有能力挑起第三世界大戰的國家） 另一方面是讓他們出錢和出兵去維和 所以雖然日本軍事實力是不錯 但是如果要變常任理事國 首先就要改國內的和平憲法 軍事常態化 而且還要出兵 改和平憲法這件事情齁 可能不只中國 隔壁的韓國都要和他翻臉.... 嘻嘻 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.52 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653284499.A.54E.html
→
05/23 13:42, 3年前 , 1F
韓國也一起來啊反正都是美國ㄉ狗
05/23 13:42, 1F
※ 編輯: A6 (43.239.67.52 香港), 05/23/2022 13:43:00
推
05/23 13:42, 3年前 , 2F
首先，日本先去說服自家年輕人民解禁
05/23 13:42, 2F
→
05/23 13:42, 3年前 , 3F
憲法第九條
05/23 13:42, 3F
→
05/23 13:43, 3年前 , 4F
中國出兵 鄰居偷襲 日本修憲 鄰居翻臉
05/23 13:43, 4F
→
05/23 13:44, 3年前 , 5F
亞洲鄰居很忙
05/23 13:44, 5F
→
05/23 13:44, 3年前 , 6F
我也覺得日本要實質獨立下(無美軍駐軍)
05/23 13:44, 6F
→
05/23 13:44, 3年前 , 7F
不然自衛隊實質就是東德國家人民軍，
05/23 13:44, 7F
→
05/23 13:44, 3年前 , 8F
戰時是美國側翼，就像東德軍隊講明自
05/23 13:44, 8F
→
05/23 13:44, 3年前 , 9F
己是蘇聯側翼
05/23 13:44, 9F
推
05/23 13:45, 3年前 , 10F
侵略國旁邊吃屎好嗎？
05/23 13:45, 10F
→
05/23 13:45, 3年前 , 11F
入才沒話說 不然一個連自己國家都被別
05/23 13:45, 11F
推
05/23 13:45, 3年前 , 12F
拜登就是假鬼假怪
05/23 13:45, 12F
→
05/23 13:45, 3年前 , 13F
美國是答應日本入常但沒有否決權
05/23 13:45, 13F
→
05/23 13:46, 3年前 , 14F
國駐軍了 連自己國家都得靠別人保護 你
05/23 13:46, 14F
→
05/23 13:47, 3年前 , 15F
要當常任感覺怪怪的...
05/23 13:47, 15F
推
05/23 13:47, 3年前 , 16F
否決權沒意義，這東西連英法都不太敢
05/23 13:47, 16F
→
05/23 13:47, 3年前 , 17F
用
05/23 13:47, 17F
→
05/23 13:47, 3年前 , 18F
另一個即是德國變成5+2新加入的沒否決權
05/23 13:47, 18F
→
05/23 13:48, 3年前 , 19F
否決權背後要有軍力支持才有屁用
05/23 13:48, 19F
→
05/23 13:49, 3年前 , 20F
但入常好處就是有發言權總比當跟屁蟲好
05/23 13:49, 20F
推
05/23 13:50, 3年前 , 21F
英國境內其實有美軍
05/23 13:50, 21F
→
05/23 13:52, 3年前 , 22F
對R 日本只剩自慰權 他任常任理事國
05/23 13:52, 22F
→
05/23 13:52, 3年前 , 23F
有美駐軍不行的話先踢英國吧
05/23 13:52, 23F
→
05/23 13:53, 3年前 , 24F
是有3小路用
05/23 13:53, 24F
→
05/23 13:53, 3年前 , 25F
先擴軍變成列強再來談理事國啦
05/23 13:53, 25F
→
05/23 13:54, 3年前 , 26F
英國應該沒有日本橫田空域那麼誇張吧 根
05/23 13:54, 26F
→
05/23 13:54, 3年前 , 27F
本喪權辱國的完全小弟
05/23 13:54, 27F
其實駐軍無所謂 關鍵的是維和任務和出錢 日本出錢是沒問題的 但是出兵維和 目前和他的法律有很大的牴觸 之前日本自衛隊去索馬里護航都吵辦天才成行的
推
05/23 13:56, 3年前 , 28F
拜登計畫通不意外 故意挑起東亞紛爭
05/23 13:56, 28F
推
05/23 13:59, 3年前 , 29F
不是，他單純是用你6樓給的條件去推
05/23 13:59, 29F
→
05/23 13:59, 3年前 , 30F
論的
05/23 13:59, 30F
※ 編輯: A6 (43.239.67.52 香港), 05/23/2022 14:05:42
→
05/23 14:09, 3年前 , 31F
知道是當出資的分母(反正沒入常也有付)
05/23 14:09, 31F
→
05/23 14:09, 3年前 , 32F
但觀感不好 拜登要有心應該讓日本回收一
05/23 14:09, 32F
→
05/23 14:11, 3年前 , 33F
些失去的國家權力 這才是有面子裡子
05/23 14:11, 33F
→
05/23 14:26, 3年前 , 34F
法英 還比日本爛
05/23 14:26, 34F
噓
05/23 16:07, 3年前 , 35F
這樣英法德都不可能~現在看中俄也是
05/23 16:07, 35F
你們在說什麼 德國除外 英法都有核彈的 你們是以為世界上有核彈的國家很多嗎.....
推
05/23 17:27, 3年前 , 36F
人家只是要找小弟入夥
05/23 17:27, 36F
※ 編輯: A6 (43.239.67.52 香港), 05/24/2022 02:41:05
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1YYnwJLE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1YYnwJLE (Gossiping)