Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping作者 (get chance)時間1年前 (2022/05/22 20:24), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 64→)
留言77則, 8人參與, 1年前最新討論串62/74 (看更多)
問題大家都知道 車子多啊 第一 為什麼機車這麼多? 普遍交通運輸還是不方便阿 再加上台灣開場交通動線設計就爛 因為各種大人的因素無法收到交通要地蓋大眾運輸(比如台中中港路) 第二 人口密度這麼高 大家上班或者買便當飲料再遠機車騎一下就到了還跟你等公車? 動線人流又不夠撐起高價的交通運輸建設費用 政府怕欠債被靠邀就更縮頭烏龜 犧牲的還是機車族阿 從根本面來說官員就帳面數字看機車事故最多也是當然 除非交通動線跟大眾運輸打掉重練 不過以現今來說是不可能了 又不是玩模擬城市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.219.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653222295.A.C7F.html
推
05/22 20:27, 1年前 , 1F
我家這邊鄉下，縱貫線一條，市容也一條
05/22 20:27, 1F
→
05/22 20:28, 1年前 , 2F
後來縱貫線發展起來，就發展一圈環市路
05/22 20:28, 2F
→
05/22 20:28, 1年前 , 3F
環市路發展起來，那就建第二圈環市路 XD
05/22 20:28, 3F
→
05/22 20:28, 1年前 , 4F
汽車如果求高速，當然走環市路，進市區超
05/22 20:28, 4F
大眾運輸沒先搞好 我覺得動線設計多也是有限QQ ※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:29:49
推
05/22 20:29, 1年前 , 5F
全台交通一樣爛 內湖的人在叫什麼叫
05/22 20:29, 5F
→
05/22 20:29, 1年前 , 6F
慘。機車方便，則看要高速或想逛街..
05/22 20:29, 6F
→
05/22 20:29, 1年前 , 7F
千萬不要又想飆車又衝進市區，大家都困擾
05/22 20:29, 7F
→
05/22 20:30, 1年前 , 8F
而這似乎是全台所有市區的縮影，都是縱貫
05/22 20:30, 8F
→
05/22 20:30, 1年前 , 9F
線穿過市區，以及外加環市路。
05/22 20:30, 9F
→
05/22 20:31, 1年前 , 10F
接下來要主張經過有號誌路口不必減速...
05/22 20:31, 10F
→
05/22 20:31, 1年前 , 11F
那縱貫線穿過的市區，能做到嗎？
05/22 20:31, 11F
→
05/22 20:32, 1年前 , 12F
肯走環市路就還能做到，故意走市區做不到
05/22 20:32, 12F
→
05/22 20:33, 1年前 , 13F
可是好吃好玩都在市區；經常變行人徒步區
05/22 20:33, 13F
推
05/22 20:33, 1年前 , 14F
引進新的交通法規跟設計 結案 不用理那
05/22 20:33, 14F
→
05/22 20:33, 1年前 , 15F
想像一下在台中國際街行人徒步區飆車...
05/22 20:33, 15F
→
05/22 20:33, 1年前 , 16F
些死腦筋的
05/22 20:33, 16F
→
05/22 20:34, 1年前 , 17F
對，把市區的交通設計改了就可以。
05/22 20:34, 17F
→
05/22 20:35, 1年前 , 18F
像之前有討論到要加圓環，那就加..
05/22 20:35, 18F
推
05/22 20:36, 1年前 , 19F
連停止線都不知道的就不要出來裝了
05/22 20:36, 19F
→
05/22 20:36, 1年前 , 20F
死腦筋的是一直說減速反而危險的
05/22 20:36, 20F
→
05/22 20:37, 1年前 , 21F
什麼是停止線，離題的嗎？ XDDDDD
05/22 20:37, 21F
→
05/22 20:37, 1年前 , 22F
可憐啦 整天自打臉 有心魔就說
05/22 20:37, 22F
→
05/22 20:38, 1年前 , 23F
結果建議圓環的網友澄清了他建議的方向啊
05/22 20:38, 23F
→
05/22 20:38, 1年前 , 24F
你還不如這篇繼續吹你的素質
05/22 20:38, 24F
→
05/22 20:38, 1年前 , 25F
是我想像的方向啊，哪有自打臉..
05/22 20:38, 25F
→
05/22 20:39, 1年前 , 26F
我蠻想查查我有沒有講素質，或你自行領悟
05/22 20:39, 26F
JC大沒有說甚麼刺激到人吧? 為什麼扯到心魔XD ※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:40:22
→
05/22 20:40, 1年前 , 27F
如果是你領悟的，其實你認同而不自知啊..
05/22 20:40, 27F
→
05/22 20:40, 1年前 , 28F
原來是失憶症啊
05/22 20:40, 28F
→
05/22 20:40, 1年前 , 29F
懶得理你了
05/22 20:40, 29F
推
05/22 20:42, 1年前 , 30F
別這樣，給個連結我看看嘛 XD
05/22 20:42, 30F
→
05/22 20:43, 1年前 , 31F
我就算沒說也很認同；我覺得你整理得不錯
05/22 20:43, 31F
→
05/22 20:43, 1年前 , 32F
其實主張駕照濫發的也是素質論,你沒發覺?
05/22 20:43, 32F
→
05/22 20:44, 1年前 , 33F
素質論其實不是只有你我在講，你再想想..
05/22 20:44, 33F
推
05/22 20:46, 1年前 , 34F
縱貫線和環市路的搭配，若要說有問題...
05/22 20:46, 34F
→
05/22 20:46, 1年前 , 35F
那就是：縱貫線是直的，環市路是彎的..
05/22 20:46, 35F
→
05/22 20:47, 1年前 , 36F
所以，高速車流是灌入市區，但得強迫轉彎
05/22 20:47, 36F
→
05/22 20:48, 1年前 , 37F
環島可以觀察到，有這問題的縣市有夠多..
05/22 20:48, 37F
同感阿 我環過島 真的理解 ※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 20:53:37
推
05/22 20:54, 1年前 , 38F
是啊，所以有網友提出解法，路衝放圓環
05/22 20:54, 38F
→
05/22 20:55, 1年前 , 39F
讓想飆進市區的緩一緩；可不是用停止線解
05/22 20:55, 39F
→
05/22 20:55, 1年前 , 40F
停止線是標誌，在標誌怎麼解讀上跳針...
05/22 20:55, 40F
→
05/22 20:56, 1年前 , 41F
是要把標誌，用在對的地方啊。台灣交通被
05/22 20:56, 41F
→
05/22 20:56, 1年前 , 42F
垢病之一是標誌混亂，不是狂酸網友看不懂
05/22 20:56, 42F
→
05/22 20:56, 1年前 , 43F
標誌就好，而是先求標誌的合理性啊！
05/22 20:56, 43F
→
05/22 20:57, 1年前 , 44F
解題順序錯了，是誰有問題？
05/22 20:57, 44F
推
05/22 20:58, 1年前 , 45F
不要有仇視重機的中年人就沒問題了0.0
05/22 20:58, 45F
推
05/22 21:00, 1年前 , 46F
那現在的年輕人變中年人時要仇視什麼？
05/22 21:00, 46F
→
05/22 21:00, 1年前 , 47F
或者要變中年前會猝死？
05/22 21:00, 47F
即將變成中年人也出過國看過國外的交通 不敢說見識多廣 但是我覺得台灣動線該 整個翻新 當然也知道是不可能 ※ 編輯: lead0722 (111.253.219.1 臺灣), 05/22/2022 21:02:48
→
05/22 21:01, 1年前 , 48F
世代的繼承不是用剝奪的，是承擔責任好嘛
05/22 21:01, 48F
→
05/22 21:03, 1年前 , 49F
一個國家的整體'素質'（YA，馬上用 XD）
05/22 21:03, 49F
→
05/22 21:03, 1年前 , 50F
不會像硬碟 format 就全部更新...
05/22 21:03, 50F
→
05/22 21:04, 1年前 , 51F
他在說的停止線是這樣啦：幹道維持高速
05/22 21:04, 51F
→
05/22 21:05, 1年前 , 52F
支道禮讓幹道；所以停止線在支道，然後就
05/22 21:05, 52F
→
05/22 21:05, 1年前 , 53F
狂跳針說當然是支道禮讓幹道 XDDDD
05/22 21:05, 53F
→
05/22 21:05, 1年前 , 54F
我當然知道若這樣擺標線就是這樣解，徒法
05/22 21:05, 54F
→
05/22 21:06, 1年前 , 55F
不足以自行就在笑這種人。台灣市容就不是
05/22 21:06, 55F
→
05/22 21:06, 1年前 , 56F
長這樣啊，這樣只好說標線不實用了..
05/22 21:06, 56F
→
05/22 21:07, 1年前 , 57F
所以不是不知道停止線，是那根本離題..
05/22 21:07, 57F
→
05/22 21:08, 1年前 , 58F
當真這樣，那市區速限降低也行...
05/22 21:08, 58F
→
05/22 21:08, 1年前 , 59F
結果又另一個狂跳針：國外顯示減速不安全
05/22 21:08, 59F
→
05/22 21:09, 1年前 , 60F
國外可能市容不像台灣啦 Orz
05/22 21:09, 60F
→
05/22 21:09, 1年前 , 61F
總之標誌是為需求服務的，要合理..
05/22 21:09, 61F
→
05/22 21:09, 1年前 , 62F
不然都更打掉重練，就能用那種標示
05/22 21:09, 62F
推
05/22 21:15, 1年前 , 63F
喔，我剛回去翻，他的停止線可能不是指這
05/22 21:15, 63F
→
05/22 21:15, 1年前 , 64F
個，而是指利用紅燈時機左轉。這我做很多
05/22 21:15, 64F
→
05/22 21:16, 1年前 , 65F
次了，怎麼不知道。我提到曾經有三輛車停
05/22 21:16, 65F
→
05/22 21:16, 1年前 , 66F
等，結果一次只能過一輛，三輛要過就等了
05/22 21:16, 66F
→
05/22 21:16, 1年前 , 67F
三次紅綠燈。結果得到一句：那就慢慢等啊
05/22 21:16, 67F
→
05/22 21:17, 1年前 , 68F
我是有慢慢等，也這樣轉過很多次了，哪來
05/22 21:17, 68F
→
05/22 21:17, 1年前 , 69F
的不知道。應該說是"抱怨"才對..
05/22 21:17, 69F
推
05/22 22:17, 1年前 , 70F
可悲喔 連問題都不知道打一堆自以為解
05/22 22:17, 70F
→
05/22 22:17, 1年前 , 71F
還全部都搞錯 又一次見證你的自嗨腦了
05/22 22:17, 71F
推
05/22 22:43, 1年前 , 72F
中肯
05/22 22:43, 72F
→
05/22 23:15, 1年前 , 73F
四輪仔有承擔甚麼責任?路邊並排?
05/22 23:15, 73F
→
05/23 00:17, 1年前 , 74F
台北機車亂騎是事實，要用肉身捍衛路權
05/23 00:17, 74F
→
05/23 00:18, 1年前 , 75F
騎車小心一點是保命，爭權益的時候不是這
05/23 00:18, 75F
→
05/23 00:18, 1年前 , 76F
時候，機車族承認自己很爛很難嗎
05/23 00:18, 76F
推
05/23 01:08, 1年前 , 77F
樓上你再講就有人會封你為仇視重機中年
05/23 01:08, 77F
‣ 更多 lead0722 的文章
文章代碼(AID): #1YYYkNn_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 62 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 lead0722 的文章
文章代碼(AID): #1YYYkNn_ (Gossiping)