Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應

看板Gossiping作者 (haha)時間1年前 (2022/05/21 20:37), 編輯推噓237(320推 83噓 271→)
留言674則, 473人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。 4.感謝各位網友所提出的建議和問題，台北市交通局將會納入未來政策上的參考，並反應給中央，希望在兼顧交通安全的情況下，讓法令能更貼近所以用路人的需求。 5.歡迎各位市民朋友提供建議與反應至HELLO TAIPEI 臺北市單一陳情系統：https://hello.gov.taipei/Front/main 或交通局臉書專頁：https://www.facebook.com/tpedot ※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言： : https://youtu.be/oka2UDaeFZw
: 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 : 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 : 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 : Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主 : 這樣燒得起來嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653136668.A.0AF.html
→
05/21 20:38, 1年前 , 1F
意思就是都是公關公司的錯
05/21 20:38, 1F
→
05/21 20:38, 1年前 , 2F
免費賺到聲量 賺爛了
05/21 20:38, 2F
推
05/21 20:38, 1年前 , 3F
切切切~
05/21 20:38, 3F
推
05/21 20:39, 1年前 , 4F
切割啦 垃圾
05/21 20:39, 4F
推
05/21 20:39, 1年前 , 5F
笑死
05/21 20:39, 5F
→
05/21 20:39, 1年前 , 6F
看來是公關公司要吞了
05/21 20:39, 6F
推
05/21 20:39, 1年前 , 7F
翻譯:公關公司你扛一下
05/21 20:39, 7F
推
05/21 20:39, 1年前 , 8F
切割了!!!
05/21 20:39, 8F
推
05/21 20:39, 1年前 , 9F
就是側翼見獵心喜 小題大作吧 笑死
05/21 20:39, 9F
推
05/21 20:39, 1年前 , 10F
甩鍋公關
05/21 20:39, 10F
推
05/21 20:40, 1年前 , 11F
切割了
05/21 20:40, 11F
→
05/21 20:40, 1年前 , 12F
這種絕對會燒起來的白痴事我都先觀望一下
05/21 20:40, 12F
→
05/21 20:40, 1年前 , 13F
沒看過這種乙方
05/21 20:40, 13F
噓
05/21 20:41, 1年前 , 14F
又要推責任了
05/21 20:41, 14F
→
05/21 20:41, 1年前 , 15F
笑死 這就典型的切割阿
05/21 20:41, 15F
→
05/21 20:41, 1年前 , 16F
翻譯：公關公司的鍋，我沒問題
05/21 20:41, 16F
噓
05/21 20:41, 1年前 , 17F
不管啦都是中央跟公關公司的錯
05/21 20:41, 17F
推
05/21 20:41, 1年前 , 18F
次元刀
05/21 20:41, 18F
→
05/21 20:42, 1年前 , 19F
4%黨跟綠共也差不多水準出事就甩鍋
05/21 20:42, 19F
推
05/21 20:42, 1年前 , 20F
05/21 20:42, 20F
→
05/21 20:42, 1年前 , 21F
柯p不會騎機車有辦法管嗎
05/21 20:42, 21F
→
05/21 20:42, 1年前 , 22F
蟑螂：不准收走我der 稻草人
05/21 20:42, 22F
推
05/21 20:42, 1年前 , 23F
笑死 那種垃圾交通規劃 我才不信跟交通局沒
05/21 20:42, 23F
噓
05/21 20:42, 1年前 , 24F
柯市府就是個笑話
05/21 20:42, 24F
→
05/21 20:42, 1年前 , 25F
關係啦 操
05/21 20:42, 25F
推
05/21 20:42, 1年前 , 26F
白色蟑螂力量
05/21 20:42, 26F
→
05/21 20:42, 1年前 , 27F
這很符合柯學
05/21 20:42, 27F
推
05/21 20:43, 1年前 , 28F
完美切割
05/21 20:43, 28F
噓
05/21 20:43, 1年前 , 29F
柯市府絕對不會有錯。都是塔綠班搞的。
05/21 20:43, 29F
→
05/21 20:43, 1年前 , 30F
公關公司也只能扛了
05/21 20:43, 30F
→
05/21 20:43, 1年前 , 31F
加班囉
05/21 20:43, 31F
推
05/21 20:44, 1年前 , 32F
柯學家
05/21 20:44, 32F
噓
05/21 20:44, 1年前 , 33F
柯能你不可能
05/21 20:44, 33F
推
05/21 20:44, 1年前 , 34F
無情切割
05/21 20:44, 34F
推
05/21 20:45, 1年前 , 35F
都是they的錯
05/21 20:45, 35F
推
05/21 20:45, 1年前 , 36F
公關公司鬼故事可多了
05/21 20:45, 36F
噓
05/21 20:46, 1年前 , 37F
都是They的錯!
05/21 20:46, 37F
→
05/21 20:46, 1年前 , 38F
這麼快回覆? 官耶 看來壓力有點大喔
05/21 20:46, 38F
→
05/21 20:46, 1年前 , 39F
斷點：公關公司
05/21 20:46, 39F
還有 595 則推文
→
05/22 10:38, 1年前 , 635F
柯韓粉邊哭邊護航，阿北底下的台北市交通
05/22 10:38, 635F
→
05/22 10:38, 1年前 , 636F
局甩鍋一定是為了新政治
05/22 10:38, 636F
推
05/22 10:44, 1年前 , 637F
免費幫臺北市交通局幫推銷交通安全
05/22 10:44, 637F
噓
05/22 10:44, 1年前 , 638F
切割了切割了，4%表示
05/22 10:44, 638F
推
05/22 10:52, 1年前 , 639F
柯文哲喔呵呵
05/22 10:52, 639F
推
05/22 10:56, 1年前 , 640F
交通局的垃圾官員，幹
05/22 10:56, 640F
推
05/22 11:02, 1年前 , 641F
把人民當白痴，好爛的聲明
05/22 11:02, 641F
噓
05/22 11:18, 1年前 , 642F
讓我想到林+ln蠢斃了
05/22 11:18, 642F
推
05/22 11:21, 1年前 , 643F
就是全甩給公關公司，公關要承認嗎?
05/22 11:21, 643F
推
05/22 11:38, 1年前 , 644F
切割好爽！被免費宣傳還都公關公司的錯
05/22 11:38, 644F
→
05/22 11:53, 1年前 , 645F
公關公司巴不得雙方都沒意見速速結案吧
05/22 11:53, 645F
噓
05/22 12:03, 1年前 , 646F
公關公司不扛以後就沒案子了啊，舉
05/22 12:03, 646F
→
05/22 12:03, 1年前 , 647F
重練起來
05/22 12:03, 647F
推
05/22 12:09, 1年前 , 648F
笑死，公關那會沒事找事，誰不希望順利結
05/22 12:09, 648F
→
05/22 12:09, 1年前 , 649F
案？
05/22 12:09, 649F
噓
05/22 12:28, 1年前 , 650F
那間公關公司？ 要全推給公關公司可以
05/22 12:28, 650F
→
05/22 12:28, 1年前 , 651F
啊 這樣負面行銷 搞爛北市名稱 要不要
05/22 12:28, 651F
→
05/22 12:28, 1年前 , 652F
解約求償 柯文哲整天打民進黨 自己也學
05/22 12:28, 652F
→
05/22 12:28, 1年前 , 653F
挺快的啊 出事都是they 的錯 沒人需要
05/22 12:28, 653F
→
05/22 12:29, 1年前 , 654F
負責
05/22 12:29, 654F
→
05/22 12:40, 1年前 , 655F
地方政府沒有確切證據不會吞啦
05/22 12:40, 655F
推
05/22 13:41, 1年前 , 656F
公關公司只好吞下去
05/22 13:41, 656F
→
05/22 13:42, 1年前 , 657F
禮讓大車那句難道公關公司自己講的嗎
05/22 13:42, 657F
→
05/22 14:02, 1年前 , 658F
交：還想要政府案子就給我下去吸
05/22 14:02, 658F
推
05/22 14:18, 1年前 , 659F
就是基層辦 上層審又意見一堆 最後切割罷
05/22 14:18, 659F
推
05/22 14:22, 1年前 , 660F
切的真完美 真有你的北市政府
05/22 14:22, 660F
→
05/22 14:57, 1年前 , 661F
雖然不排除這種可能 但公關公司會沒事自
05/22 14:57, 661F
→
05/22 14:57, 1年前 , 662F
己要求那些？ 雖然這公關也很怪 根據che
05/22 14:57, 662F
→
05/22 14:57, 1年前 , 663F
ap說法 這公關轉達的是要改cheap的歷史
05/22 14:57, 663F
→
05/22 14:57, 1年前 , 664F
文案 公關會不知道cheap的規則？
05/22 14:57, 664F
推
05/22 16:02, 1年前 , 665F
切割R 檔案誰給的？
05/22 16:02, 665F
→
05/22 22:14, 1年前 , 666F
苛吸腐果然發揮過河拆橋的本能了，不ey
05/22 22:14, 666F
→
05/22 22:15, 1年前 , 667F
有功阿北拿，有過部下扛，都是they的事
05/22 22:15, 667F
推
05/23 00:44, 1年前 , 668F
公關公司發言人出來打球
05/23 00:44, 668F
噓
05/23 11:48, 1年前 , 669F
出事就使用次元刀切割，一切都是公關公司
05/23 11:48, 669F
→
05/23 11:48, 1年前 , 670F
的問題與我無關
05/23 11:48, 670F
噓
05/23 12:32, 1年前 , 671F
所以都是公關公司誤解北市交通局?
05/23 12:32, 671F
推
05/24 15:56, 1年前 , 672F
推
05/24 15:56, 672F
→
05/24 20:51, 1年前 , 673F
交通局不意外，每年讓人民死最多的政
05/24 20:51, 673F
→
05/24 20:51, 1年前 , 674F
府機關
05/24 20:51, 674F
‣ 更多 chkao 的文章
文章代碼(AID): #1YYDqS2l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chkao 的文章
文章代碼(AID): #1YYDqS2l (Gossiping)