Re: [新聞] 爆料人道歉文被揪2問題！徐巧芯：你先打給邱威傑辦公室？

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2022/05/20 10:46), 1年前編輯推噓65(89推 24噓 239→)
留言352則, 130人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
一般來說，議員／立委違停時 大議員：你開看看啊，你開啊，你就開嘛，快開，開了沒？ 反正開完後我回去問你長官！ 小警察此時應該只有兩種選擇 1.會怕不開，不敢爆料 2.不怕硬開，要是議員事後關心，這時爆料　議員就糗了 但最後是 3.不怕，但不開，要挖洞爆料說是議員拒絕開單 這時警察要逆轉只剩一招了 就公布密錄器議員的口氣是不是很機掰了 一般的很平和大概就沒事 如果有施壓大家也感覺得出來 但我覺得議員也該點到為止　 畢竟違停就是不對　　公布了也許真的有人覺得很機掰也說不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653014768.A.4E1.html
推
05/20 10:47, 1年前 , 1F
徐巧芯想要公開，是員警的長官不想
05/20 10:47, 1F
推
05/20 10:47, 1年前 , 2F
人家要公開 東西在你這你不公開 你覺得哩
05/20 10:47, 2F
→
05/20 10:47, 1年前 , 3F
因為影片一出來就會成為瀆職證據
05/20 10:47, 3F
→
05/20 10:47, 1年前 , 4F
他又沒有要找警察麻煩 他是要告爆料
05/20 10:47, 4F
→
05/20 10:48, 1年前 , 5F
的造謠啦
05/20 10:48, 5F
推
05/20 10:48, 1年前 , 6F
笑死 在那邊施壓還裝沒事
05/20 10:48, 6F
→
05/20 10:48, 1年前 , 7F
"沒有要找警察麻煩"??????
05/20 10:48, 7F
→
05/20 10:48, 1年前 , 8F
你敢亂講話帶風向 那就別怕被掀底啊
05/20 10:48, 8F
推
05/20 10:48, 1年前 , 9F
不公開,等綠黨衛軍抹黑？
05/20 10:48, 9F
→
05/20 10:48, 1年前 , 10F
瀆職咧 議員不施壓警察會瀆職
05/20 10:48, 10F
推
05/20 10:49, 1年前 , 11F
要帶風向？
05/20 10:49, 11F
→
05/20 10:49, 1年前 , 12F
議員在那邊施壓敢怪警察瀆職
05/20 10:49, 12F
→
05/20 10:49, 1年前 , 13F
不管幾不幾百 有種叫做洗風向洗到他很
05/20 10:49, 13F
→
05/20 10:49, 1年前 , 14F
港片有看過吧，反派都會笑著說儘量開啊..
05/20 10:49, 14F
→
05/20 10:49, 1年前 , 15F
難怪現實生活被投票教訓
05/20 10:49, 15F
推
05/20 10:49, 1年前 , 16F
有六樓這種人應該公布才對 以正視聽
05/20 10:49, 16F
噓
05/20 10:49, 1年前 , 17F
公布密錄器啊,如果口氣機掰就打臉分局.
05/20 10:49, 17F
→
05/20 10:49, 1年前 , 18F
幾百
05/20 10:49, 18F
推
05/20 10:49, 1年前 , 19F
所以我還是建議告一告 不然一堆上面
05/20 10:49, 19F
→
05/20 10:50, 1年前 , 20F
議員在那邊說我要找你長官 你開呀
05/20 10:50, 20F
→
05/20 10:50, 1年前 , 21F
問題是【口氣】這種東西見仁見智
05/20 10:50, 21F
→
05/20 10:50, 1年前 , 22F
這種還在說施壓的 上法院調查就好
05/20 10:50, 22F
→
05/20 10:50, 1年前 , 23F
一個議員哪打得贏百萬媒體+網軍
05/20 10:50, 23F
→
05/20 10:50, 1年前 , 24F
小小警察敢開喔 還罵警察瀆職？
05/20 10:50, 24F
→
05/20 10:50, 1年前 , 25F
講的好像他聽過一樣 是想一起被告喔XDDD
05/20 10:50, 25F
→
05/20 10:50, 1年前 , 26F
我覺得啦，就把全過各地各分局議員關說
05/20 10:50, 26F
→
05/20 10:50, 1年前 , 27F
不告的話 怎樣都有人會說話
05/20 10:50, 27F
→
05/20 10:50, 1年前 , 28F
值勤不作為拒開單, 是瀆職沒錯啊..
05/20 10:50, 28F
→
05/20 10:50, 1年前 , 29F
銷單的紀錄全部公布出來，看誰一天到晚做
05/20 10:50, 29F
→
05/20 10:50, 1年前 , 30F
一個小警察哪打得過國民黨議員
05/20 10:50, 30F
推
05/20 10:51, 1年前 , 31F
又來洗了 明明是小警察不開單 然後透過
05/20 10:51, 31F
→
05/20 10:51, 1年前 , 32F
人上來報掛 被打臉。
05/20 10:51, 32F
推
05/20 10:51, 1年前 , 33F
公怖秘錄器看網軍怎麼囂張
05/20 10:51, 33F
→
05/20 10:51, 1年前 , 34F
這種事讓員警覺得開了也沒用啊
05/20 10:51, 34F
→
05/20 10:51, 1年前 , 35F
六樓你現在推的文跟要被告的昨天講的有差別?
05/20 10:51, 35F
→
05/20 10:51, 1年前 , 36F
徐巧芯敢說她從來沒關說銷單過，我們來
05/20 10:51, 36F
→
05/20 10:51, 1年前 , 37F
議員：不是勸導就好？我會找你們警察局
05/20 10:51, 37F
→
05/20 10:51, 1年前 , 38F
可能也滿喜歡上法院的吧
05/20 10:51, 38F
→
05/20 10:52, 1年前 , 39F
問清楚 你開呀你開呀你開呀
05/20 10:52, 39F
還有 273 則推文
還有 1 段內文
推
05/20 12:48, 1年前 , 313F
笑死 一堆人在和只會跳針的白癡爭論
05/20 12:48, 313F
噓
05/20 12:49, 1年前 , 314F
公布錄像啊 一堆綠共賤縫插針有夠噁
05/20 12:49, 314F
推
05/20 12:51, 1年前 , 315F
就公開秘錄器啊
05/20 12:51, 315F
推
05/20 12:51, 1年前 , 316F
公布影像啊 不敢公布不就很明顯了
05/20 12:51, 316F
噓
05/20 12:53, 1年前 , 317F
這串是塔綠班取暖串嗎
05/20 12:53, 317F
推
05/20 12:56, 1年前 , 318F
等著看討告仔下場
05/20 12:56, 318F
推
05/20 12:59, 1年前 , 319F
基進側翼
05/20 12:59, 319F
推
05/20 13:06, 1年前 , 320F
炒話題的大招肯定用上
05/20 13:06, 320F
→
05/20 13:13, 1年前 , 321F
什麼點到為止？ 蟑螂出現在你家廚房
05/20 13:13, 321F
→
05/20 13:14, 1年前 , 322F
你不滅蟑嗎
05/20 13:14, 322F
→
05/20 13:14, 1年前 , 323F
怪了...請警察依法執勤和查證警察有無依法
05/20 13:14, 323F
→
05/20 13:15, 1年前 , 324F
執勤和國民的權利吧? 為啥要說是在施壓，
05/20 13:15, 324F
→
05/20 13:16, 1年前 , 325F
是覺得警察經不起檢驗嗎?
05/20 13:16, 325F
→
05/20 13:41, 1年前 , 326F
列車還沒走，要上車的快喔！
05/20 13:41, 326F
→
05/20 13:42, 1年前 , 327F
合理懷疑想搞事啦
05/20 13:42, 327F
推
05/20 13:44, 1年前 , 328F
公布就知道議員講的是真是假啊 快公布
05/20 13:44, 328F
推
05/20 13:45, 1年前 , 329F
趕快上車唷，我說趕快！
05/20 13:45, 329F
→
05/20 14:12, 1年前 , 330F
公開啊 不然又黑箱？
05/20 14:12, 330F
→
05/20 14:13, 1年前 , 331F
公開打網民臉啊 塔綠斑慘敗還不公佈救援
05/20 14:13, 331F
→
05/20 14:18, 1年前 , 332F
祝民進黨綠蟑網軍政客染疫死全家
05/20 14:18, 332F
推
05/20 15:42, 1年前 , 333F
對啊，議員施壓叫他開，員警不畏強權
05/20 15:42, 333F
→
05/20 15:42, 1年前 , 334F
死不開
05/20 15:42, 334F
推
05/20 16:18, 1年前 , 335F
公開一下才知道員警議員誰對誰錯
05/20 16:18, 335F
推
05/20 16:29, 1年前 , 336F
公開不公開是員警能決定的嗎？
05/20 16:29, 336F
→
05/20 16:29, 1年前 , 337F
不用看長官臉色？
05/20 16:29, 337F
→
05/20 17:34, 1年前 , 338F
明明就是不敢公開
05/20 17:34, 338F
→
05/20 17:35, 1年前 , 339F
議員可以質詢叫警局公開啊，說不定是施
05/20 17:35, 339F
→
05/20 17:35, 1年前 , 340F
壓要警局說是自己不想公開的
05/20 17:35, 340F
→
05/20 17:37, 1年前 , 341F
這種公眾利益的是可以私了?其他議員裝死
05/20 17:37, 341F
→
05/20 17:37, 1年前 , 342F
嗎？當然是要求一定要公開讓社會公評啊
05/20 17:37, 342F
→
05/20 17:37, 1年前 , 343F
，黑箱警局?
05/20 17:37, 343F
推
05/20 18:33, 1年前 , 344F
覺得議員施壓，不敢開單，反而敢上網爆
05/20 18:33, 344F
→
05/20 18:33, 1年前 , 345F
料？然後警察還要說謊，說跟老師不認識
05/20 18:33, 345F
→
05/20 18:33, 1年前 , 346F
，不就心理有鬼，想撇得一乾二淨
05/20 18:33, 346F
推
05/20 18:51, 1年前 , 347F
六樓水哦繼續嘴，看你被告後出來上電視，
05/20 18:51, 347F
→
05/20 18:51, 1年前 , 348F
氣焰是不是可以像在網路上一樣囂張
05/20 18:51, 348F
推
05/20 19:14, 1年前 , 349F
因為抹黑失敗不敢公開
05/20 19:14, 349F
噓
05/20 20:19, 1年前 , 350F
好了啦 還在幻想
05/20 20:19, 350F
→
05/21 00:33, 1年前 , 351F
想太多 不管口氣怎樣死忠都會說是施壓
05/21 00:33, 351F
→
05/21 02:36, 1年前 , 352F
要是誣陷議員施壓可以被告甚麼罪啊?
05/21 02:36, 352F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1YXm3mJX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1YXm3mJX (Gossiping)