Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言：
: 如果現在去調查
: 應該有某個比例的人
: 遇過靈異事件或直接看過鬼
: 但好像這麼久以來
: 都沒有被科學證實存在
: 或是被合理的解釋
: 為何這麼多歷歷在目的事蹟
: 至今還是無法被證實？
: 這該怎麼解釋？
科學一個很重要的特徵
存在被證偽性
什麼意思?
你至少可以找到一種假設
(不一定需要現實存在，只要邏輯成立)
可以證明鬼不存在
那鬼存在這件事才是符合科學常識的
做不到，那這就不屬於科學
例如“所有羊都是白色”
這敘述是不是可以被證偽
即使對於一個某星球
只存在白羊的世界
完完全全沒人看過其他顏色的羊
(故不能確認其他顏色羊存不存在)
該世界的人依舊可以透過
假設有一隻羊是黑(...等其他色)
這種可以導致原敘述被否定
但符合邏輯的假設
否定該命題
我們才會認為這是科學的
而不是誰說了就是怎麼樣OOXX
鬼存在這敘述
你找不到這種
能符合鬼不存在的邏輯判斷假設
因此此敘述不符合科學
偽科學不是因為“不存在”
而無法被證偽
而是因為自己本身的命題有問題
自己有邏輯BUG
不要搞錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652808131.A.3CD.html
※ 編輯: pujos (27.51.121.124 臺灣), 05/18/2022 01:25:26
※ 編輯: pujos (27.51.121.124 臺灣), 05/18/2022 01:26:32
→
05/18 01:28,
2年前
, 1F
05/18 01:28, 1F
推
05/18 01:37,
2年前
, 2F
05/18 01:37, 2F
→
05/18 01:37,
2年前
, 3F
05/18 01:37, 3F
→
05/18 01:44,
2年前
, 4F
05/18 01:44, 4F
推
05/18 01:49,
2年前
, 5F
05/18 01:49, 5F
→
05/18 01:50,
2年前
, 6F
05/18 01:50, 6F
→
05/18 01:50,
2年前
, 7F
05/18 01:50, 7F
→
05/18 01:51,
2年前
, 8F
05/18 01:51, 8F
推
05/18 02:06,
2年前
, 9F
05/18 02:06, 9F
→
05/18 03:29,
2年前
, 10F
05/18 03:29, 10F
推
05/18 10:01,
2年前
, 11F
05/18 10:01, 11F
→
05/18 10:01,
2年前
, 12F
05/18 10:01, 12F
討論串 (同標題文章)