Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失!挨告辯「我交男友了」

看板Gossiping作者 (deoo)時間2年前 (2022/05/05 22:39), 編輯推噓5(502)
留言7則, 7人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言: : 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失!挨告辯「我交男友了」 : 「交了男朋友」所以想結束這種關係,一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風俗,約定 : 無效,判林女一毛錢都不用還。 奇怪,性交易不是合法化了,不是除罪化了 法官怎麼還以援交、包養違反公共秩序及善良風俗判定約定無效,林女一毛錢都不用還? 公共秩序到底是什麼東西?性交易為何會違反公共秩序? 善良風俗到底又是什麼東西?性交易為何會違反善良風俗? 這個案子很明顯就是林女詐騙吳男啊 怎麼可以判決林女都不用還錢? 詐騙比性交易還惡行重大,因為詐騙是刑事犯罪耶! 性交易再怎麼說也不是什麼惡行,也沒有觸犯法律 這法官這種亂七八糟的判決真的應該被譴責 法院也應該撤銷這個法官的判決,甚至對這個法官予以懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.51.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651761580.A.FDB.html

05/05 22:42, 2年前 , 1F
台灣法官不意外
05/05 22:42, 1F

05/05 22:43, 2年前 , 2F
交易不存在不就是詐騙嗎
05/05 22:43, 2F

05/05 22:44, 2年前 , 3F
在幫綠畜開路
05/05 22:44, 3F

05/05 22:46, 2年前 , 4F
: 無效,判林女一毛錢都不用還。
05/05 22:46, 4F

05/05 22:51, 2年前 , 5F
這樣不給錢不違約
05/05 22:51, 5F

05/05 23:35, 2年前 , 6F
台灣法官不意外 假道學
05/05 23:35, 6F

05/06 00:33, 2年前 , 7F
綠共塔綠班的司法改革XD
05/06 00:33, 7F
文章代碼(AID): #1YS-6i_R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YS-6i_R (Gossiping)