Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？

看板Gossiping作者 (大大大優惠)時間2年前 (2022/04/27 07:04), 2年前編輯推噓213(279推 66噓 597→)
留言942則, 373人參與, 2年前最新討論串5/27 (看更多)
生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育，選擇更多 大可以不生小孩 以前會生育率那麼高是因為 女人沒有經濟自主權 不生小孩 沒找個男人靠 高機率活不下去 女人受教育，國家的勞動力直接x2 而基本上只要男女都普及教育跟平等的工作權等等 生育率下降本來就不可避 已開發國家祭出一堆優惠政策也很難讓生育率回到農業時代的水準，最多就是撐住不讓他死 亡懸崖而已 想讓生育率回到農業時代 正常做法是不可能的 基本上就兩條路有可能做到 1.是我們回到中世紀，像阿富汗塔利班那樣，以生產力跟勞動人口下降為代價，生育率就上 去了 2.就是點出體外孕育 人造子宮 ，蓋人口孵化池 沒有自然增加沒關係，政府要補多少人口直接自己孵 至於台灣為什麼在所有已開發國家裡面，生育率又是最慘的，這就不得而知了（其實東亞都 很慘） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651014291.A.D36.html
推
04/27 07:05, 2年前 , 1F
土地太小吧
04/27 07:05, 1F
→
04/27 07:06, 2年前 , 2F
3. 學歐洲國家引進穆斯林
04/27 07:06, 2F
推
04/27 07:06, 2年前 , 3F
雞雞太小吧
04/27 07:06, 3F
→
04/27 07:06, 2年前 , 4F
因為台灣不是已開發
04/27 07:06, 4F
推
04/27 07:06, 2年前 , 5F
覺得人間跟煉獄一樣，不想殘害下一個人ㄅ
04/27 07:06, 5F
推
04/27 07:07, 2年前 , 6F
可以引進非洲人，那邊生育率最高
04/27 07:07, 6F
推
04/27 07:07, 2年前 , 7F
台灣 南韓 日本都低薪高房價吧
04/27 07:07, 7F
→
04/27 07:08, 2年前 , 8F
直接開發複製人算了
04/27 07:08, 8F
→
04/27 07:10, 2年前 , 9F
生一堆屁孩影響社會幹嘛？
04/27 07:10, 9F
→
04/27 07:10, 2年前 , 10F
屁孩以後的稅金要養我們阿
04/27 07:10, 10F
推
04/27 07:11, 2年前 , 11F
台灣人太多 土地小
04/27 07:11, 11F
→
04/27 07:11, 2年前 , 12F
先解決AA制這個千古難題
04/27 07:11, 12F
→
04/27 07:13, 2年前 , 13F
開發複製中心比孵化池好，直接產生動員
04/27 07:13, 13F
→
04/27 07:13, 2年前 , 14F
兵省掉0-16國家養的麻煩
04/27 07:13, 14F
推
04/27 07:16, 2年前 , 15F
台灣女性就業率其實不高 比日韓美新加坡
04/27 07:16, 15F
→
04/27 07:16, 2年前 , 16F
瑞典都低
04/27 07:16, 16F
→
04/27 07:16, 2年前 , 17F
追根究底 老人太多 男孩長大了買不
04/27 07:16, 17F
→
04/27 07:16, 2年前 , 18F
起自己的房去吸引女性 不是嗎 請正
04/27 07:16, 18F
→
04/27 07:16, 2年前 , 19F
視根本問題解決根本問題
04/27 07:16, 19F
推
04/27 07:17, 2年前 , 20F
怎麼解決，老人全部送毒氣室嗎
04/27 07:17, 20F
→
04/27 07:17, 2年前 , 21F
想太多 如果台灣只靠男生養家的話 台南那
04/27 07:17, 21F
→
04/27 07:17, 2年前 , 22F
一點薪水養的起多少人
04/27 07:17, 22F
→
04/27 07:18, 2年前 , 23F
台灣環境跟經濟狀況太接近25號宇宙實驗了
04/27 07:18, 23F
→
04/27 07:18, 2年前 , 24F
沒錢
04/27 07:18, 24F
推
04/27 07:18, 2年前 , 25F
東亞生育率低原因是結婚率低
04/27 07:18, 25F
→
04/27 07:19, 2年前 , 26F
和社會不太接受未婚生子
04/27 07:19, 26F
→
04/27 07:19, 2年前 , 27F
女生不會嫁給沒房子的男人啦
04/27 07:19, 27F
→
04/27 07:20, 2年前 , 28F
25號宇宙的結局是什麼
04/27 07:20, 28F
推
04/27 07:22, 2年前 , 29F
高學歷就是這麽簡單
04/27 07:22, 29F
噓
04/27 07:24, 2年前 , 30F
關鍵是最後一句你不知道的問題在哪
04/27 07:24, 30F
→
04/27 07:25, 2年前 , 31F
確實男女平等、已開發後生育率會下降
04/27 07:25, 31F
→
04/27 07:25, 2年前 , 32F
但為何台灣降最多 這才是關鍵
04/27 07:25, 32F
→
04/27 07:25, 2年前 , 33F
你卻不知道 這篇等於白講
04/27 07:25, 33F
→
04/27 07:25, 2年前 , 34F
我在#1YQ6Tu2x已經有答案了
04/27 07:25, 34F
→
04/27 07:26, 2年前 , 35F
"因為現在的小皇帝養不起太多個"
04/27 07:26, 35F
→
04/27 07:26, 2年前 , 36F
社會如果沒有轉型成更先進的低工時國家
04/27 07:26, 36F
→
04/27 07:26, 2年前 , 37F
其實從父母那代就已經生的比以前少了，
04/27 07:26, 37F
→
04/27 07:26, 2年前 , 38F
這種模式誰也養不起
04/27 07:26, 38F
→
04/27 07:26, 2年前 , 39F
我阿嬤生八個，爸媽才生兩個直接剩1/4
04/27 07:26, 39F
還有 863 則推文
還有 1 段內文
→
04/27 16:09, 2年前 , 903F
就極限了，要回到隨便就生5個6個的時
04/27 16:09, 903F
→
04/27 16:09, 2年前 , 904F
代很難了啦
04/27 16:09, 904F
推
04/27 16:31, 2年前 , 905F
勞權低落的國家會更低
04/27 16:31, 905F
→
04/27 16:39, 2年前 , 906F
臺灣有推過兩個孩子恰恰好 所以你父母輩
04/27 16:39, 906F
→
04/27 16:39, 2年前 , 907F
很常只生兩個
04/27 16:39, 907F
→
04/27 16:45, 2年前 , 908F
所得和房價說到爛了 另外可以看看德國
04/27 16:45, 908F
→
04/27 16:45, 2年前 , 909F
為了生育率做了哪些努力 再看看台灣
04/27 16:45, 909F
噓
04/27 16:56, 2年前 , 910F
農業時代生育率配上現代醫學，人口會爆炸
04/27 16:56, 910F
噓
04/27 17:58, 2年前 , 911F
徵兵改2年，女生可緩徵，但30歲前沒
04/27 17:58, 911F
→
04/27 17:58, 2年前 , 912F
生2個通通抓回去當兵
04/27 17:58, 912F
噓
04/27 18:57, 2年前 , 913F
年輕人沒錢生啥 北歐女權比台灣強
04/27 18:57, 913F
→
04/27 18:57, 2年前 , 914F
人家生育率也沒輸台灣啊==
04/27 18:57, 914F
→
04/27 18:58, 2年前 , 915F
分明是勞權問題 笑死
04/27 18:58, 915F
→
04/27 18:58, 2年前 , 916F
你台灣育兒環境跟鬼一樣 女權盛不
04/27 18:58, 916F
→
04/27 18:59, 2年前 , 917F
盛都沒人要生
04/27 18:59, 917F
推
04/27 19:13, 2年前 , 918F
高房價高工時低薪過勞肥
04/27 19:13, 918F
→
04/27 19:13, 2年前 , 919F
園區生育率為什麼不錯不就是養得起
04/27 19:13, 919F
→
04/27 19:13, 2年前 , 920F
歐美女權都比台灣更好生育率也沒更低
04/27 19:13, 920F
→
04/27 19:14, 2年前 , 921F
只講女權完全無法解釋問題不然韓國女
04/27 19:14, 921F
→
04/27 19:14, 2年前 , 922F
權低落生育率怎麼沒飆升
04/27 19:14, 922F
推
04/27 19:33, 2年前 , 923F
感謝國、民兩黨努力炒房阿
04/27 19:33, 923F
噓
04/27 19:34, 2年前 , 924F
這篇不是反串喔？
04/27 19:34, 924F
推
04/27 21:09, 2年前 , 925F
工時長啊 雙薪又要加班怎麼顧小孩
04/27 21:09, 925F
推
04/27 23:43, 2年前 , 926F
薪資少職場不友善還有育兒環境不友善
04/27 23:43, 926F
→
04/27 23:52, 2年前 , 927F
給房子吧免租金只收水電瓦斯費 少掉很大
04/27 23:52, 927F
→
04/27 23:53, 2年前 , 928F
的經濟壓力 生一個就給兩房住到小孩成年
04/27 23:53, 928F
→
04/27 23:53, 2年前 , 929F
生兩個換給三房一樣住到最小的孩子成年
04/27 23:53, 929F
噓
04/28 00:03, 2年前 , 930F
反串吧？
04/28 00:03, 930F
→
04/28 00:43, 2年前 , 931F
塑化劑吃太多 壓力太大 晚婚
04/28 00:43, 931F
噓
04/28 01:08, 2年前 , 932F
因為高工時高房價，還有上面年老的父母要養
04/28 01:08, 932F
→
04/28 01:08, 2年前 , 933F
，根本沒空生跟陪小孩，而且事實上沒有真的
04/28 01:08, 933F
→
04/28 01:08, 2年前 , 934F
男女平權，只要要生小孩的女性職場多不友善
04/28 01:08, 934F
→
04/28 01:08, 2年前 , 935F
大家都知道？真的要平權要像歐洲那樣男女都
04/28 01:08, 935F
→
04/28 01:08, 2年前 , 936F
能請產假，那就不會差別待遇對要生小孩的女
04/28 01:08, 936F
→
04/28 01:09, 2年前 , 937F
性不友善了
04/28 01:09, 937F
噓
04/28 07:40, 2年前 , 938F
因為有你們這些噁心智障。
04/28 07:40, 938F
推
04/28 07:42, 2年前 , 939F
台女嬌傲阿
04/28 07:42, 939F
推
04/29 00:05, 2年前 , 940F
美國跟北歐這些已開發國家出生率都比台灣高
04/29 00:05, 940F
→
04/29 00:05, 2年前 , 941F
喔…
04/29 00:05, 941F
→
04/29 00:07, 2年前 , 942F
看看台灣跟這些出生率低的國家房價所得比
04/29 00:07, 942F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1YQ7gJqs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1YQ7gJqs (Gossiping)