Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間2年前 (2022/04/19 22:34), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 9人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言： : 推 allenatptt: 自由心證是法官作出判決的基礎之一， 223.137.211.117 04/19 22:20 : → allenatptt: 是指「證據之證明力，通常不以法律加 223.137.211.117 04/19 22:20 : → allenatptt: 以拘束，聽任裁判官之自由裁量」。 223.137.211.117 04/19 22:20 可是這個案子 法官已經認為兩人確實有相姦阿 這樣證據力是哪裡不足???????? 法官的自由心證也是認為兩人有相姦 兩人相姦的"事實" 法官是承認的 只是法官說憲法 巴拉巴拉 就算相姦了 也不該罰 這到底跟證據力和自由心證有何關係? 這兩個都跟解釋憲法無關吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.211.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650378890.A.B70.html
→
04/19 22:36, 2年前 , 1F
他就否決配偶權，拿性自主打臉配偶
04/19 22:36, 1F
→
04/19 22:37, 2年前 , 2F
不同意配偶權就是法官的自由裁判，因為民
04/19 22:37, 2F
→
04/19 22:37, 2年前 , 3F
法沒這一條
04/19 22:37, 3F
推
04/19 22:40, 2年前 , 4F
上面回答了
04/19 22:40, 4F
→
04/19 22:40, 2年前 , 5F
法官吳佳樺，在判決中明確指出，
04/19 22:40, 5F
→
04/19 22:40, 2年前 , 6F
憲法優先保障的是人民的性自主權，而
04/19 22:40, 6F
→
04/19 22:40, 2年前 , 7F
非對婚姻家庭制度的保障，
04/19 22:40, 7F
→
04/19 22:40, 2年前 , 8F
新聞內文也有寫，懂？
04/19 22:40, 8F
→
04/19 22:42, 2年前 , 9F
沒有一點人格分裂，學不來法律
04/19 22:42, 9F
→
04/19 22:42, 2年前 , 10F
明明就去年的判決去年就吵過一次 不知道
04/19 22:42, 10F
→
04/19 22:42, 2年前 , 11F
還在硬凹喔 笑死人 自由心證是對事實的認
04/19 22:42, 11F
→
04/19 22:42, 2年前 , 12F
怎麼突然又拿出來炒..？
04/19 22:42, 12F
→
04/19 22:43, 2年前 , 13F
定 跟對法條的見解完全是不同的概念
04/19 22:43, 13F
→
04/19 22:43, 2年前 , 14F
妳自己在那邊扯證據力跟自由心證 這案子的
04/19 22:43, 14F
→
04/19 22:44, 2年前 , 15F
證據力是哪裡不足了?
04/19 22:44, 15F
→
04/19 22:45, 2年前 , 16F
那司法院在那邊喊的統一見解 是在侵害法官
04/19 22:45, 16F
→
04/19 22:45, 2年前 , 17F
自由審判嗎
04/19 22:45, 17F
推
04/19 23:04, 2年前 , 18F
憲法保障性自主權的法條是哪一條?
04/19 23:04, 18F
推
04/19 23:12, 2年前 , 19F
22吧
04/19 23:12, 19F
推
04/19 23:16, 2年前 , 20F
基本上還是釋791來的吧 要不社會秩序哪沒差
04/19 23:16, 20F
→
04/19 23:17, 2年前 , 21F
婚姻都給拆一半了，現在全拆崩得要命
04/19 23:17, 21F
→
04/19 23:17, 2年前 , 22F
硬要說吳法官是站在反對方的 只是791有在就
04/19 23:17, 22F
→
04/19 23:18, 2年前 , 23F
照做，然後雙標仔就崩了
04/19 23:18, 23F
→
04/20 07:10, 2年前 , 24F
有相姦，但是大法官群的釋憲案說
04/20 07:10, 24F
→
04/20 07:11, 2年前 , 25F
這種鄉間行為時當事人被憲法保障的自由
04/20 07:11, 25F
→
04/20 07:11, 2年前 , 26F
那就不違法，不違法還賠個雕?
04/20 07:11, 26F
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1YNiYAjm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1YNiYAjm (Gossiping)