討論串[新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(23推 8噓 132→)留言163則,0人參與, 3年前最新作者rial (deoo)時間3年前 (2022/04/19 23:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣判決是正確的. 公權力不應該介入私生活. 婚姻出問題,怎麼是找法院來幫你出氣?. 這是你們夫妻兩個人的私事,應該由你們夫妻自己去解決. 丈夫外遇,為何妻子只告外遇的女子,好像你丈夫都沒問題一樣?. 事實上,就是你丈夫出問題,或者是你們夫妻兩都出問題,你們的婚姻出問題. 至於到底是什麼問題,這就是
(還有1062個字)

推噓1(2推 1噓 16→)留言19則,0人參與, 3年前最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間3年前 (2022/04/19 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[del.]. 這位法官依照中國民主進步黨的錯誤思想來判斷,所以不應該罵這位法官,. 而應該罵中國民主進步黨。. 中國民主進步黨認為通姦罪是傷害人權的法律,宣布廢除通姦罪。. 但是通姦罪的目的是保護配偶的合法權利,俗稱配偶權。. 所以廢除通姦罪,意思就是中國民主進步黨不承認配偶權。. 而中國民主進步
(還有197個字)

推噓4(4推 0噓 22→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者ISAM1 (近藤勇)時間3年前 (2022/04/19 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是這個案子. 法官已經認為兩人確實有相姦阿. 這樣證據力是哪裡不足???????? 法官的自由心證也是認為兩人有相姦. 兩人相姦的"事實" 法官是承認的. 只是法官說憲法 巴拉巴拉 就算相姦了 也不該罰. 這到底跟證據力和自由心證有何關係?. 這兩個都跟解釋憲法無關吧. --. 發信站: 批踢

推噓4(6推 2噓 26→)留言34則,0人參與, 3年前最新作者ISAM1 (近藤勇)時間3年前 (2022/04/19 22:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想問一下. 之前只是有人互傳色色的line訊息 被判妨礙家庭還是殺小的. 結果現在打炮的通姦除罪 民事也不用賠. 所以現在是幹炮可以 無罪釋放. 傳色色的line反而不行 即便你沒幹到?. 這什麼荒謬的法律?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.211.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁